47/2020-52463(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-7529/2020

г. Курган

28 июля 2020 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Луневой  

Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению  

Прокуратуры Курганской области, 

заинтересованное лицо: Администрация Батуринского сельсовета  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о признании бездействия незаконным, при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО2, удостоверение,  от заинтересованного лица: явки нет, извещено,  

установил:

Прокуратура Курганской области (далее – заявитель) обратилась в  Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании  незаконным бездействия Администрации Батуринского сельсовета (далее –  заинтересованное лицо, Администрация), выразившегося в непринятии  мер по разработке и утверждению правового акта, регламентирующего  предоставление муниципальной услуги по даче письменных разъяснений  налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых  актов муниципального образования о местных налогах и сборах,  предусмотренной ст. ст. 21, 34.2 Налогового кодекса Российской  Федерации, о возложении обязанности на Администрацию Батуринского  сельсовета разработать и утвердить правовой акт, регламентирующий  предоставление муниципальной услуги по даче письменных разъяснений  налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых  актов муниципального образования о местных налогах и сборах,  предусмотренной ст. ст. 21, 34.2 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

В обоснование заявленных требований, заявитель указывает, что на  территории муниципального образования Решением Батуринской сельской  Думы установлен земельный налог, а также налог на имущество  физических лиц. В нарушение действующего законодательства  Администрацией не были приняты меры по разработке и утверждению  

правового акта, регламентирующего предоставление муниципальной  услуги по даче письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам  применения нормативных правовых актов муниципального образования о  местных налогах и сборах, предусмотренной статьями 21, 34.2 Налогового  кодекса Российской Федерации, соответствующие сведения о  предоставлении данной муниципальной услуги в реестре муниципальных  услуг муниципального образования отсутствуют.  

Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных  требованиях настаивал по основаниям заявления.  

Представитель Администрации Батуринского сельсовета в суд не  явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим  образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Вместе с тем, от заинтересованного лица в суд  поступил отзыв, содержащий ходатайство о рассмотрении дела без участия  представителя. Также направил в суд постановление Администрации  Батуринского сельсовета от 26.06.2020 № 16 «Об утверждении  административного регламента предоставления муниципальной услуги по  даче письменных разъяснений налогоплательщикам и налоговым агентам  по вопросам применения муниципальных нормативных правовых актов о  налогах и сборах». Названные документы судом приобщены к материалам  дела в силу положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судом в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное  заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.  

Представитель заявителя в судебном заседании уточнил заявленные  требования в связи с вынесением Администрацией Батуринского  сельсовета обозначенного постановления «Об утверждении  административного регламента предоставления муниципальной услуги по  даче письменных разъяснений налогоплательщикам и налоговым агентам  по вопросам применения муниципальных нормативных правовых актов о  налогах и сборах», просил признать незаконным бездействие  Администрации Батуринского сельсовета, выразившееся в непринятии мер  по разработке и утверждению правового акта, регламентирующего  предоставление муниципальной услуги по даче письменных разъяснений  налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых  актов муниципального образования о местных налогах и сборах,  предусмотренной ст. ст. 21, 34.2 Налогового кодекса Российской  Федерации, поскольку на момент обращения в суд с настоящим  заявлением, а также на момент проведения надзорных мероприятий  указанный факт имел место. Уточненное заявление судом принято в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 Исследовав представленные лицами, участвующими в деле,  доказательства в их совокупности, суд в ходе судебного разбирательства  установил следующие обстоятельства.  

При проведении анализа исполнения законодательства о налогах и  сборах прокуратурой установлен факт бездействия Батуринского  сельсовета, выразившийся в непринятии мер по разработке и утверждению  правового акта, регламентирующего предоставление муниципальной  услуги.  

Решением Батуринской сельской Думы от 22.10.2019 № 51 «Об  установлении земельного налога» на территории муниципального  образования установлен земельный налог.  

Решением Батуринской сельской Думы от 22.10.2019 № 50 «Об  установлении налога на имущество физических лиц» установлен налог на  имущество физических лиц.  

При проведении анализа исполнения законодательства о налогах и  сборах прокуратурой установлен факт бездействия Администрации  Батуринского сельсовета, выразившийся в непринятии мер по разработке и  утверждению правового акта, регламентирующего предоставление  муниципальной услуги.  

Поскольку отсутствие указанного правового акта влечет  неопределенность в деятельности финансового органа по предоставлению  данной муниципальной услуги, чем нарушаются права и законные  интересы неопределенного круга лиц, в том числе субъектов  предпринимательской деятельности.  

Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительными ненормативных правовых актов,  незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов,  органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если  полагает, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и  действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан,  организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо  обязанности, создают иные препятствия для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 2 статьи  198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Из содержания статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемого  ненормативного правового акта недействительным, решений и действий  (бездействия) государственных органов, органов местного  самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд  должен установить наличие одновременно двух условий:  

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия  (бездействие) государственных органов, органов местного  

самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону  или иному нормативному правовому акту,  

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия  (бездействие) государственных органов, органов местного  самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого  ненормативного правового акта закону или иному нормативному  правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения  оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица  надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения,  совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств,  послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения,  совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган  или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия  (бездействие).  

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания,  установленных статьями 65, 198, 200 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания факта  нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.  

В силу статьи 2 Федерального закона № 210-ФЗ от 27.07.2010 «Об  организации предоставления государственных и муниципальных услуг»  государственная услуга, предоставляемая федеральным органом  исполнительной власти, органом государственного внебюджетного фонда,  исполнительным органом государственной власти субъекта Российской  Федерации, а также органом местного самоуправления при осуществлении  отдельных государственных полномочий, переданных федеральными  законами и законами субъектов Российской Федерации (далее -  государственная услуга), - деятельность по реализации функций  соответственно федерального органа исполнительной власти,  государственного внебюджетного фонда, исполнительного органа  государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органа  местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных  полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов  Российской Федерации (далее - органы, предоставляющие  государственные услуги), которая осуществляется по запросам заявителей  в пределах установленных нормативными правовыми актами Российской  Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской  Федерации полномочий органов, предоставляющих государственные  услуги (пункт 1).  

Муниципальная услуга, предоставляемая органом местного  самоуправления (далее - муниципальная услуга), - деятельность по  реализации функций органа местного самоуправления (далее - орган,  предоставляющий муниципальные услуги), которая осуществляется по  

запросам заявителей в пределах полномочий органа, предоставляющего  муниципальные услуги, по решению вопросов местного значения,  установленных в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 №  131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в  Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) и уставами  муниципальных образований, а также в пределах предусмотренных  указанным Федеральным законом прав органов местного самоуправления  на решение вопросов, не отнесенных к вопросам местного значения, прав  органов местного самоуправления на участие в осуществлении иных  государственных полномочий (не переданных им в соответствии со  статьей 19 указанного Федерального закона), если это участие  предусмотрено федеральными законами, прав органов местного  самоуправления на решение иных вопросов, не отнесенных к компетенции  органов местного самоуправления других муниципальных образований,  органов государственной власти и не исключенных из их компетенции  федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, в  случае принятия муниципальных правовых актов о реализации таких прав.  

При этом под оказывающими муниципальные услуги  подведомственными государственному органу или органу местного  самоуправления организациями понимаются государственное или  муниципальное учреждение либо унитарное предприятие, созданные  соответственно государственным органом Российской Федерации, органом  государственной власти субъекта Российской Федерации, органом  местного самоуправления (пункты 2, 8 ст. 2 Закона № 210-ФЗ).  

Согласно части 1 статьи 17.1 Закона № 131-ФЗ органы местного  самоуправления организуют и осуществляют муниципальный контроль за  соблюдением требований, установленных муниципальными правовыми  актами, принятыми по вопросам местного значения, а в случаях, если  соответствующие виды контроля отнесены федеральными законами к  полномочиям органов местного самоуправления, также муниципальный  контроль за соблюдением требований, установленных федеральными  законами, законами субъектов Российской Федерации.  

Статьями 14, 15, 16 Закона № 131-ФЗ определен круг вопросов  местного значения применительно к каждому виду муниципального  образования. При этом в соответствии с частью 1 статьи 19 Закона № 131- ФЗ полномочия органов местного самоуправления, установленные  федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, по  вопросам, не отнесенным в соответствии с настоящим Федеральным  законом к вопросам местного значения, являются отдельными  государственными полномочиями, передаваемыми для осуществления  органам местного самоуправления. Таким образом, сфера предоставления  муниципальных услуг может не ограничиваться только решением  вопросов местного значения.  

Согласно пункту 4 статьи 2 Федерального закона № 294-ФЗ от  26.12.2008 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных  

предпринимателей при осуществлении государственного контроля  (надзора) и муниципального контроля» (далее - Закон № 294-ФЗ) под  муниципальным контролем понимается деятельность органов местного  самоуправления, уполномоченных в соответствии с федеральными  законами на организацию и проведение на территории муниципального  образования проверок соблюдения юридическими лицами,  индивидуальными предпринимателями требований, установленных  муниципальными правовыми актами, а также требований, установленных  федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, в  случаях, если соответствующие виды контроля относятся к вопросам  местного значения, а также на организацию и проведение мероприятий по  профилактике нарушений указанных требований, мероприятий по  контролю, осуществляемых без взаимодействия с юридическими лицами,  индивидуальными предпринимателями.  

Порядок организации и осуществления муниципального контроля в  соответствующей сфере деятельности (вида муниципального контроля)  устанавливается муниципальными правовыми актами либо законом  субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним  муниципальными правовыми актами. По смыслу частей 1, 2 статьи 6  Закона № 294-ФЗ определение органов местного самоуправления,  уполномоченных на осуществление муниципального контроля,  установление их организационной структуры, полномочий, функций и  порядка их деятельности и определение перечня должностных лиц  указанных уполномоченных органов местного самоуправления и их  полномочий осуществляются в соответствии с уставом муниципального  образования и иным муниципальным правовым актом.  

К полномочиям органов местного самоуправления, осуществляющих  муниципальный контроль, относятся, в частности, организация и  осуществление муниципального контроля на соответствующей  территории.  

Перечень видов муниципального контроля и органов местного  самоуправления, уполномоченных на их осуществление, ведется в  порядке, установленном представительным органом муниципального  образования; разработка административных регламентов осуществления  муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности.  Разработка и принятие указанных административных регламентов  осуществляются в порядке, установленном нормативными правовыми  актами субъектов Российской Федерации.  

Согласно пункту 2 ст. 34.2 Налогового кодекса Российской  Федерации финансовые органы муниципальных образований дают  письменные разъяснения по вопросам применения нормативных правовых  актов органов местного самоуправления о местных налогах и сборах.  

Пунктом 3 статьи 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации  установлено, что финансовые органы муниципальных образований дают  письменные разъяснения в пределах своей компетенции в течение двух  

месяцев со дня поступления соответствующего запроса. По решению  руководителя (заместителя руководителя) соответствующего финансового  органа указанный срок может быть продлен, но не более чем на один  месяц.  

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 21 Налогового  кодекса Российской Федерации налогоплательщики, в свою очередь,  имеют право получать от налоговых органов и других уполномоченных  государственных органов письменные разъяснения по вопросам  применения законодательства о налогах и сборах.  

Поименованные в указанных статьях Налогового кодекса  Российской Федерации письменные разъяснения налогоплательщикам по  вопросам применения нормативных правовых актов органов местного  самоуправления о местных налогах и сборах не входят в перечни вопросов  местного значения муниципального района или городского округа,  установленные соответственно статьями 15 и 16 Закона № 131-ФЗ. При  этом, поскольку налоговое законодательство обязывает финансовые  органы предоставлять информацию и разъяснения именно  налогоплательщикам, направляемый запрос связан только с фактически  произведенными в рамках хозяйственной деятельности  налогоплательщика операциями. Таким образом, разъяснение  налогоплательщику носит индивидуальный характер.  

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 02.05.2006 № 59- ФЗ «О порядке рассмотрения обращении граждан Российской Федерации»  установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения  обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за  исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке,  установленном федеральными конституционными законами и иными  федеральными законами.  

Поскольку порядок и деятельность финансового органа по даче  письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам применения  нормативных правовых актов муниципального образования о местных  налогах и сборах установлены нормами НК РФ, обращения  налогоплательщиков по указанным вопросам не регулируется нормами  названного Федерального закона.  

На основании изложенного, с учетом положений статьи 2  Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации  предоставления государственных и муниципальных услуг», п. п. 2 пункта  1 статьи 21, статьи 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации, суд  приходит к выводу, что соответствующая функция должна быть  реализована органом местного самоуправления в рамках предоставления  муниципальных услуг в порядке, определяемом Федеральным законом от  27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и  муниципальных услуг».  

В силу пункта 1 части 1 статьи 6 Закона № 210-ФЗ органы,  предоставляющие государственные услуги, обязаны предоставлять  

государственные услуги в соответствии с административными  регламентами.  

Административный регламент является нормативным правовым  актом, устанавливающим порядок и стандарт предоставления  государственной или муниципальной услуги (п. 4 ст. 2 Закона).  

Согласно части 1 статьи 43 Устава Батуринского сельсовета  Шадринского района Курганской области, утвержденного решением  Батуринской сельской Думы Шадринского района Курганской области от  02.04.2009 № 4, администрация Батуринского сельсовета является  исполнительно-распорядительным органом Батуринского сельсовета,  наделенным Уставом полномочиями по решению вопросов местного  значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных  полномочий, переданных органам местного самоуправления  федеральными законами и законами Курганской области.  

Как следует из материалов дела, в нарушение действующего  законодательства администрацией на момент проведения прокуратурой  надзорных мероприятий не приняты меры по разработке и утверждению  административного регламента по предоставлению муниципальной услуги  по даче письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам  применения нормативных правовых актов муниципального образования о  местных налогах и сборах, соответствующие сведения о предоставлении  данной услуги в реестре муниципальных услуг муниципального  образования и в информационно-коммуникационной сети "Интернет"  отсутствуют. Доказательств обратного заинтересованным лицом в  материалы дела не представлено.  

На основании изложенного, исходя из совокупности  вышеприведенных норм права и установленных обстоятельств дела, суд  приходит к выводу о доказанности факта неправомерного бездействия  администрации, выразившегося в не принятии мер по разработке и  утверждению правового акта, регламентирующего предоставление  муниципальной услуги по даче письменных разъяснений  налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых  актов муниципального образования о местных налогах и сборах,  предусмотренной статьями 21, 34.2 Налогового кодекса Российской  Федерации. Отсутствие указанного правового акта влечет  неопределенность в деятельности финансового органа по предоставлению  данной муниципальной услуги, чем нарушаются права и законные  интересы неопределенного круга лиц, в том числе субъектов  предпринимательской деятельности.  

Следовательно, требование заявителя о признании незаконным  бездействия администрации, выразившегося в непринятии мер по  разработке и утверждению правового акта, регламентирующего  предоставление муниципальной услуги по даче письменных разъяснений  налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых  актов муниципального образования о местных налогах и сборах,  

предусмотренной статьями 21, 34.2 Налогового кодекса Российской  Федерации, является законным и обоснованным.  

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение  заявления арбитражным судом подлежат распределению в соответствии со  статьей 110 АПК Российской Федерации. При этом суд учитывает, что на  основании ст. 333.37 НК РФ стороны освобождены от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными  судами.  

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

заявленные требования удовлетворить. 

Признать незаконным бездействие Администрации Батуринского  сельсовета, выразившееся в непринятии мер по разработке и утверждению  правового акта, регламентирующего предоставление муниципальной  услуги по даче письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам  применения нормативных правовых актов муниципального образования о  местных налогах и сборах, предусмотренной статьями 21, 34.2 Налогового  кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через  Арбитражный суд Курганской области.  

Судья Ю.А. Лунева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 10.07.2020 8:53:05

Кому выдана Лунева Юлия Анатольевна