Арбитражный суд Тамбовской области

                                               392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                    

Дело № А64-6524/2022

23 марта  2023 г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 22.03.2023.

дата изготовления решения в полном объеме -  23.03.2023. (ч.2ст.176 АПК РФ).

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания: помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску:  

истец:  Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «КомСервисПлюс», г. Тамбов (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  61 166 руб. 04 коп.

при участии в заседании суда :

от истца -  ФИО1,  доверенность от 11.05.2022.

от ответчика – ФИО2, доверенность от 26.08.2022.

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «КомСервисПлюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) с требованием о взыскании 61166 ,04руб. коп. - основной долг по оплате поставленной горячей воды  по договору ресурсоснабжения (в целях содержания общего имущества в МКД) от 01.10.2021. №207/ОДН за период май-июнь 2022г.

Определением суда  от  25.08.2022   в  соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

На основании  п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ  определением суда от 24.10.2022. рассмотрение дела назначено по общим  правилам искового производства,  в связи с   необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец уточнил размер требований по иску заявлением по делу от 14.02.2023. и просит взыскать  30583,02руб., основной долг за период июнь 2022 года по договору ресурсоснабжения (в целях содержания общего имущества в МКД) от 01.10.2021.  №207/ОДН.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску, с учетом  уточнения размера требований по иску от  14.02.2023. , поддержал.

Ответчик (представитель)  в заседании суда требования истца признал (протокол судебного заседания от 21.03.2023.).  

По заявлению сторон (представителей)   все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены.  

Изучив материалы дела , заслушав  в  судебном заседании   объяснения представителей сторон,   исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению .

Как следует из материалов дела,  сторонами по делу МУП «Тамбовтеплосервис» (поставщик) и ООО "КомСервисПлюс" (исполнитель) 01.10.2021.  заключен  договор №207/ОДН ресурсоснабжения (в целях содержания общего имущества в МКД) , согласно которому поставщик обязуется на условиях, предусмотренных  договором осуществлять поставку коммунального ресурса, исполнитель обязан  оплачивать принятый объем коммунального ресурса, обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

Расчетным периодом  установлен один календарный месяц, оплата исполнителем за потребленный коммунальный ресурс производится до 15 числа месяца, следующим за расчетным.

В  соответствии  с обязательствами  договора от 01.10.2021.  №207/ОДН  ресурсоснабжения (в целях содержания общего имущества в МКД) истец  поставил  ответчику   горячую воду за период май-июнь  2022 года ,  что подтверждается универсальными  передаточными документами (УПД) №3413 от 31.05.2022. , №3471  от 30.06.2022.

Согласно  уточненному расчету  истца  по иску   долг   ответчика  по   оплате потребленной   горячей воды  по договору  01.10.2021.  №207/ОДН  за период  июнь 2022 года составляет  30583,02руб. 

Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком  оставлены без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  Гражданский кодекс РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании  ст. 544 Гражданского кодекса РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Ответчик (представитель)  в заседании суда требования истца признал (протокол судебного заседания от 21.03.2023.).  

В  соответствии с ч.ч.3 , 5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично ; арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска  если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Признание иска ответчиком  не противоречит  закону, представленным по делу  доказательствам, не  нарушает права других лиц  и подлежит принятию судом. 

В  соответствии с ч.4 ст.170  АПК РФ , в  случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании  указанных  норм  закона и изложенных обстоятельств , требования  истца  по иску правомерны,  обоснованны  и подлежат  удовлетворению.  

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

В соответствии   с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) – при  признании ответчиком   иска   до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу    подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно ,  в связи  с признанием  ответчиком  иска,  уплаченная государственная пошлина по исковому заявлению подлежит возврату истцу частично в  размере  70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины   ;  в остальной части  расходы  по  уплате государственной пошлины  подлежат  отнесению  на  ответчика.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истцу предоставлена  отсрочка  уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ,  

                                                               СУД   РЕШИЛ :

1.Принять уточнение  размера исковых требований по заявлению МУП  «Тамбовтеплосервис»  от 14.02.2023. 

2.Принять признание  иска по заявлению ООО "КомСервисПлюс"МУП    от 21.03.2023.

3.Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью "КомСервисПлюс" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)      в   пользу     Муниципального  унитарного  предприятия  «Тамбовтеплосервис»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  30583,02руб. - основной долг за период июнь 2022 года по договору ресурсоснабжения (в целях содержания общего имущества в МКД) от 01.10.2021 года №207/ОДН.

4.  Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью "КомСервисПлюс" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)      в  доход федерального бюджета  600,00руб. – государственную пошлину.   

Истцу и налоговому органу выдать исполнительный   лист после вступления решения в законную силу(по заявлению взыскателя) .

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

 

           Судья                                                                                                             И.И.Белоусов