АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-17177/2019

г. Ставрополь

03 августа 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Амвросовым К.О., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Кроталь», ОГРН 1187847333376, ИНН 7813625298 г. Санкт- Петербург, к обществу с ограниченной ответственностью «Орфей»,  ОГРН 1022601977628, ИНН 2636031417, г. Ставрополь, с привлечением к участию в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований,  относительно предмета спора ООО «Тисронот», ОГРН 1187746425140,  ИНН 7722454768, г. Москва, индивидуального предпринимателя Магомедова  Мурада Хангереевича, ИНН 054400006503, г. Магидов, Республика Дагестан, о  взыскании 1 154 000 руб. задолженности, 31 126 руб. 39 коп. процентов за период с  01.09.2018 по 09.01.2019 и с 10.01.2019 по день фактического исполнения обязательств.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления о фальсификации доказательств и ходатайства о  назначении судебной экспертизы, об истребовании доказательств по делу отказать.  

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кроталь»,  ОГРН 1187847333376, ИНН 7813625298 г. Санкт-Петербург, в доход федерального  бюджета 24 851 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную  силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.М. Яковлев