10253_4434349  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-4480/17

20 декабря 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Л.В.Чебановой  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело ФИО2  

к обществу с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Служба  Охраны 2" (ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 782 522,92 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале  общества и процентов по статье 395 ГК РФ.  

 Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство  "Служба Охраны 2" (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2  668 990 руб. стоимости доли, 113 532, 92 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами, 18 650 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 20 000  руб. расходов по оплате экспертизы.  

Перечислить с депозитного счета суда обществу с ограниченной ответственностью  "Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 20 000 руб. стоимости проведенной экспертизы по реквизитам, указанным в  заявлении № 96 от 29.09.2017 г.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Л.В.Чебанова