АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-19618/19

25 июля 2019 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   «18»  июля 2019   года

Полный текст решения изготовлен            «25»  июля 2019   года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усатой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью   "Актив-Инвест" ОГРН 1126164011610 ИНН 6164308451 к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнеслайн" ОГРН 1156196049525 ИНН 6163141390 о взыскании 8 837 027,40 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 03.06.2019 

от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 01.04.2019 

установил:

общество с ограниченной ответственностью   "Актив-Инвест" обратилось в суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнеслайн" о взыскании задолженности в размере 8 800 000 руб., процентов в размере 37 027,40 руб.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон,  суд установил следующее.

22.06.2018  между ООО «Стройснаб» (продавец) и ООО «Бизнеслайн» (покупатель) заключён договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец передал, а покупатель принял следующий автомобиль:

Марка, модель MERCEDES-BENZ VIANO 3.5, 2011 года выпуска, Идентификационный номер WDF63981513630182; Регистрационный знак ТС: В 010 KP 197; Тип ТС: Легковой; Категория ТС: В; Год выпуска 2011; Паспорт транспортного средства: 77 УН 789660; Двигатель (модель, номер): 27297831770705; тип бензиновый; Объем, куб. см. 3498; Мощность, л.с. (кВт) 258.00 (190.00). Кузов (прицеп) номер: WDF63981513630182; цвет черный; Шасси, № отсутствует; Масса без нагрузки, кг 2180; максимальная с нагрузкой, кг 3050; Дата выдачи ПТС: 28.02.2011 г.; Наименование организации, выдавшей паспорт: 10009010 Центральная акцизная таможня.

Пунктом 3.1. договора установлена цена транспортного средства в размере 3 500 000 руб. в т.ч. НДС 18%. 

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что покупатель уплачивает цену, определенную договором в течение 10 (десяти) дней с даты подписания настоящего договора, любым не запрещенным законодательством способом (в срок до 2 июля 2018 г.). Однако, в нарушение п. 3.2. договора, ответчиком оплата в установленный срок произведена не была, задолженность составила 3 500 000 руб.

Далее, 09.01.2019  между ООО «Стройснаб» (цедент) и ООО «Актив-Инвест» (цессионарий)  заключен договор уступки права требования (долга), в соответствии с условиями которого, цедент передает (уступает) цессионарию право требования к ООО «Бизнеслайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту - «Должник»), задолженности в размере 3 500 000 руб., возникшей на основании договора купли-продажи транспортного средства от 22.06.2018, заключенный между ООО «Бизнеслайн» и ООО «Стройснаб».

Однако, ответчиком задолженность истцу также  не оплачена. 

15.01.2019  между ООО "Актив-Инвест" (кредитор) и ООО "Бизнеслайн" (должник)  заключено  соглашение о новации (замене) долга, возникшего из гражданско-правового договора на заемное обязательство, по условиям которого стороны в соответствии со статьями 414, 818 Гражданского кодекса Российской Федерации пришли к соглашению о замене обязательства должника перед кредитором, вытекающего из договора купли-продажи транспортного средства от 22.06.2018 на другое - заемное обязательство между ними (новация) (пункт 1).

В силу пункта 2 соглашения, стороны устанавливают, что по обязательству из договора купли-продажи транспортного средства от 22.06.2018, указанному в п. 1.1. должник имеет задолженность перед кредитором в размере 3 500 000 руб. 

Обязательство должника по уплате кредитору денежной суммы, указанной в п. 2, настоящего соглашения, стороны заменяют новым - заемным обязательством между теми же лицами. Стороны одновременно с подписанием настоящего соглашения заменяют договор купли продажи транспортного средства на договор займа на следующих условиях: сумма займа: 3 500 000 руб., размер процентов на сумму займа 15 % годовых, срок договора займа до 31.01.2019.

Пунктом 3.4 соглашения, стороны согласовали условие об обеспечении обязательств по возврату суммы займа: залогом автомобиля  MERCEDES-BENZ VIANO 3.5, 2011 года выпуска, Идентификационный номер WDF63981513630182; Регистрационный знак ТС: В 010 KP 197; Тип ТС: Легковой; Категория ТС: В; Год выпуска 2011; Паспорт транспортного средства: 77 УН 789660; Двигатель (модель, номер): 27297831770705; тип бензиновый; Объем, куб. см. 3498; Мощность, л.с. (кВт) 258.00 (190.00). Кузов (прицеп) номер: WDF63981513630182; цвет черный; Шасси, № отсутствует; Масса без нагрузки, кг 2180; максимальная с нагрузкой, кг 3050; Дата выдачи ПТС: 28.02.2011 г.; Наименование организации, выдавшей паспорт: 10009010 Центральная акцизная таможня.

11.12.2018  между ООО «Актив-Инвест» (продавец) и ООО «Бизнеслайн» (покупатель) заключён договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого, продавец передал, а покупатель принял следующий автомобиль: марка, модель ТС: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500 4MATIC (MERCEDES-BENZ S 500 4 MATIC); Идентификационный номер (VIN): 

<

***>; Наименование (тип ТС): Легковой; Категория ТС: B; Год изготовления ТС: 2014 г.; Модель, номер двигателя: 27892930252123; Кузов (кабина, прицеп): № 

<

***>; цвет: белый.

Пунктом 3.1. договора установлена цена транспортного средства передаваемого по договору в 5 300 000 руб. 

Согласно пункту 3.2. договора, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 21 декабря 2018г., покупатель уплачивает цену, определенную договором в срок до 10.01.2019, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца либо иным не запрещенным законодательством способом.

Задолженность составила сумму 5 300 000 руб.

Как следует из иска, сумма задолженности по соглашению о новации о замене долга, возникшего из гражданско-правового договора на заемное обязательство от 15.01.2019,  заключенного между ООО «Актив-Инвест» и ООО «БИЗНЕСЛАЙН» составила  5 300 000 руб. долга, и 37 027,40 руб. процентов, начисленных за период с 15.01.2019 по 31.01.2019.

            Указанная сумма ответчиком не оплачена. 

 04.02.2019 истцом в адрес ответчика направлена  претензия с требованием об оплате задолженности.

Однако, требования, изложенные в претензии, оставлены  ответчиком без удовлетворения.

Изложенное послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском к ответчику.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат  удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье  310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Рассматривая правоотношения, которые сложились 11.12.2018   между  ООО "Актив –Инвест" и ООО "Бизнеслайн"  по  договору купли-продажи транспортного средства,   суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Таким образом, обязательства  по оплате покупателем приобретенного товара  помимо договора возникает в силу статей 307, 309, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К правоотношениям, которые сложились 15.01.2019  между с ООО "Актив-Инвест" (кредитор) и ООО "Бизнеслайн" (должник)  по соглашению  о новации (замене) долга подлежат применению следующие нормы права.

Согласно статье 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

В силу статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.  Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

К правоотношениям, которые сложились  22.06.2018 между ООО «Стройснаб» (продавец) и ООО «Бизнеслайн» (покупатель) по договору купли-продажи транспортного средства также подлежат применению положения статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указывалось ранее, между 09.01.2019  между ООО «Стройснаб» (цедент) и ООО «Актив-Инвест» (цессионарий)  заключен договор уступки права требования (долга), в соответствии которым  цедент передает (уступает) цессионарию право требования к ООО «Бизнеслайн» (далее по тексту - «Должник»), задолженности в размере 3 500 000 руб., в связи с чем, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению следующие нормы права.

Согласно статье  382 Гражданского кодекса Российской Федерации,  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно части 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика перед истцом по договору от 11.12.2018  не оплачена.

Ответчиком доказательств уплаты долга в материалы дела не представлено.

Доказательств оплаты долга по договору уступки права требования ответчиком также не представлено, при этом договор уступки прав требования является возмездным, сторонами не оспорен, сведения, о признании указанного договора недействительным, у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, у ответчика возникла обязанность по оплате задолженности перед истцом  в размере 5 300 000 руб. по соглашению о новации (замене) долга, возникшего из гражданско-правового договора на заемное обязательство от 15.01.2019, а также  задолженности в размере 3 500 000 руб. по договору уступки права требования (долга) от 09.01.2019.

При этом, в дело представлены договоры, соглашения, акты приема-передачи, подтверждающие обязательства  сторон и отсутствие доказательств оплаты долга и начисленных процентов.

Ответчиком иск признан.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 4 статьи 170 Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на  признание иска ответчиком и принятие его судом.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В связи с указанным, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и взыскании задолженности в размере 5 300 000 руб. по соглашению о новации (замене) долга, возникшего из гражданско-правового договора на заемное обязательство от 15.01.2019, задолженности в размере 3 500 000 руб. по договору уступки права требования (долга) от 09.01.2019.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 37 027,40 руб., начисленных по соглашению о новации (замене) долга, где размер процентов на сумму займа: установлен в виде  15 % процентов годовых.

Расчет процентов судом проверен, ответчиком расчет процентов  не оспорен, требования о взыскании процентов также признаны.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, со взысканием в доход федерального бюджета с учетом предоставленной истцу отсрочки по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 176, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бизнеслайн" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью   "Актив-Инвест" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> задолженность в размере 5 300 000 руб. по соглашению о новации (замене) долга, возникшего из граданско-правового договора на заемное обязательство от 15.01.2019, процентов в размере 37 027,40 руб., задолженность в размере 3 500 000 руб. по договору уступки права требования (долга) от 09.01.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бизнеслайн" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета 67 185 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяД.Г. Танова