АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

04.06.2018Дело № А62-2093/2018

Резолютивная часть решения оглашена 28.05.2018

Полный текст решения изготовлен 04.06.2018                          

           Арбитражный   суд   Смоленской   области   в   составе судьи Еремеевой В. И., при ведении протокола судебного помощником судьи Белоусовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению 

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Каширавтормет" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с учетом ГНС за период с 07.10.2015 по 31.12.2017 в сумме 7 582 305,93 рубля,

при участии:

от заявителя: ФИО1, представитель (доверенность № 14 от 27.03.2018);

от ответчика: не явился, извещен надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Каширавтормет" (далее – ответчик, ООО "Каширавтормет") о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с учетом ГНС за период с 07.10.2015 по 31.12.2017 в сумме 7 582 305,93 рубля (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса).

АО «АтомЭнергоСбыт» на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 23.05.2014 № 311 присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности компании (административные границы Смоленской области, за исключением зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт» (филиал «Центральный») на территории Смоленской области) с 01.06.2014.

Ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи имущества № ДКП-ВТР-КВМ-1 от 02 октября 2015г. принадлежит следующее имущество: кабельные линии № 602,626 ПС «Рославль» - РП-11 кабель АСБ 3x185 - 1,1км.»; «РП-11»; «Кабельные линии: РП-11 - очистные сооружения (2 линии) кабель ААБ 3x95-2 км.»; ^«Воздушно-кабельная линия - 6КВ РП-11 - очистные сооружения АС 3x70-1100м.»; «Кабельные линии: от ПС «Промышленная» яч. №2, яч. №23 (2 линии) кабель АБЗх95-1,31 км.».

13.11.2017 для урегулирования договорных отношений в части принадлежащего Ответчику имущества направлен договор энергоснабжения и пакет документов на оплату сопроводительным письмом    №    67-3/4261     от    13.11.2017. Подписанная оферта договора энергоснабжения в адрес Истца не вернулась, счета не оплачены.

В отношении объекта «Очистные сооружения», осуществляющего централизованноеводоотведениеобъектовжизнеобеспечения муниципального образования г. Рославль Смоленской области и продолжающего потреблять электроэнергию, мероприятий по введению ограничения режима потребления электроэнергии, предусмотренных пунктами 17 и 18 Правил полного и частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, не проводилось, имеет место надлежащее технологическое присоединение объекта, в точках поставки осуществляется учет потребления энергии, категория надежности энергоснабжения указанного объекта после смены собственника не изменилась, величина присоединенной мощности не пересматривалась, изменений схем электроснабжения не было.

«Очистные, сооружения» относятся к категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям и относится к организации, осуществляющей эксплуатацию объектов централизованного водоотведения и (или) канализации населенных пунктов.

Неоплата ответчиком электроэнергии, потребленной в отсутствие письменного договора, послужила основанием для обращения Истца с иском в суд о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 07.10.2015 по 31.12.2017 в сумме 2 358 159,76 рубля.

15.03.2018 после подачи искового заявления в адрес Истца от ЗАО «ВТР проект» без акцепта был возвращен Договор энергоснабжения на объект главная насосная станция (далее ГНС) с копией договора купли-продажи имущества № ДКП-ВТР-КВМ-2 от 05.10.2015, из которого усматривается, что ЗАО «ВТР проект» 05.10.2015 продал ГНС Ответчику. На основании предоставленного от ЗАО «ВТР проект» договора купли-продажи на объект ГНС, в адрес Ответчика было направлено письмо исх. № 67-3/843, в котором было предложено считать действительными счета, направленные в его адрес 13.11.2017 исх.№ 67-3/4261, так как в счетах были учтены потери в кабельных линиях и расход по ГНС.

21.03.2018 в адрес Истца от Ответчика поступил подписанный Договор энергоснабжения № 6730100374 от 13.11.2017 с протоколом разногласий и копией договора купли-продажи имущества № ДКП-ВТР-КВМ-2 от 05.10.2015. В протокол разногласий Ответчик сам просит включить в приложение № 1 точку поставки электрической энергии на объект ГНС.

Истец, не обладая информацией о договоре купли-продажи № ДКП-ВТР-КВМ-2 от 05.10.2015, при предъявлении искового заявления исключил из расчетов объем по ГНС, т.к. предполагал, что ГНС принадлежит ЗАО «ВТР проект».

При наличии данных обстоятельств Истец уточнил исковые требования в части суммы задолженности за потребленную электрическую энергию в период с 07.10.2015 по 31.12.2017 и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию с учетом ГНС за период с 07.10.2015 по 31.12.2017 в сумме 7 582 305,93 рубля.

        В соответствии с условиями договора энергоснабжения  от 13.11.2017 № 6730100374 (далее – договор) гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных  настоящим договором и нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 4.1 договора определение объема электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки за расчётный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных с использованием расчетных приборов учета электрической энергии или расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством и настоящим договором. 

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 00 часов 00 минут 07.10.2015, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства, энергоснабжение  которого осуществляется по настоящему договору.

В связи с поставкой истцом ответчику электрической энергии у ответчика образовалась задолженность  за потребленную электрическую энергию с учетом ГНС за период с 07.10.2015 по 31.12.2017 в сумме 7 582 305,93 рубля.

Однако оплата электроэнергии ответчиком не произведена, указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Претензии от 23.11.2017 исх. №67-3/4403, от 21.12.2017 исх. № 67-3/4915, от 22.01.2018 исх. №67-3/199, направленные ответчику, оставлены без ответа.

Ответчик отзыв на иск не представил, требование не оспорил. 

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Ответчик, как собственник электросетевого хозяйства, через которое осуществляется электроснабжение объекта «Очистные сооружения», обязан оплачивать потери, возникшие в принадлежащих ему электрических сетях, вне зависимости от заключения соответствующего договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского  кодекса   Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных   правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение  его  условий,  согласно  статье  310  ГК РФ не   допускаются,   за   исключением случаев,   предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 1 пункта 6 Правил недискриминационногодоступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг,утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от27.12.2004 № 861 (далее по тексту - Правила № 861), собственники и иныезаконные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которыеопосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организацииэнергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствоватьперетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя итребовать за это оплату.

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту - Закон об электроэнергетике) сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты; обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пунктам 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Расчет потерь в кабельных линиях и силовых трансформаторах определен по установленным формулам следующим образом: из расхода ПС «Рославль» - вычесть расход МРСК - вычесть расход «речного водозабора» -

вычесть расход ГНС - вычесть расход СТО - вычесть расход «очистных сооружений» = потери.

Расчет потерь произведен по формулам:

А% = Кем Этр   Ru (%) - для линий 6-10-35 кв. 10U2

А% = 0,6 Pmax*Rл (%) - для линий 380/220 в.

где

Stp - суммарная мощность подключенных рабочих трансформаторов в кВА,

Ксм - коэффициент, характеризующий сменность потребления,

U - номинальное первичное напряжение трансформаторов в кв.,

Rл - сопротивление линии, определяемое по формуле:

R=r0LIoмI

Рmах - максимальная нагрузка в кВт при подключении потребителя от сетевой ТП, которая может быть определена по установленной мощности токоприемников, для одно- и двухсменных и для коммунально-бытовых потребителей Ксм=0,7.

При расчете Stp было принята во внимание количество и мощность установленных трансформаторов на:

ТП 58 = 2*630 кВА,

ТП 59 = 2*400 кВА,

ТП60 = 1*400кВА,

ТП71= 2*400 кВА,

ТП 55 = 2*400 кВА.

При использовании данного алгоритма расчета был установлен процент потерь в кабеле:

от ПС «Рославль» до РП-2 (РП-11) потери 2,4%;

от РП-2 (РП-11) до ГНС потери 0,76%;

от РП-2 (РП-11) до «Очистных сооружений» потери 2,49%.   

На цифрах расчет за октябрь 2015 года выглядит следующим образом: 496675-166320-68520-34000-4430-205857=17 548 кВт/ч - объем фактических потерь.

Аналогичный порядок расчета произведен истцом за каждый месяц за период с 07.10.2015 по 31.12.2017.

Согласно п. 5 Правил № 442 оплата должна производится по цене и всоответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии сдействующими на момент оплаты федеральными законами, иныминормативными актами, а также актами уполномоченных органов властисубъекта Российской Федерации в области государственного регулированиятарифов (тарифам, утвержденным уполномоченным органомисполнительной власти Смоленской области, а также по нерегулируемымценам).

В соответствии с п. 82 Правил № 442 оплату за потребленную электрическую энергию Ответчик обязан осуществлять в следующие сроки:

• 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

• 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

• стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты в течении месяца, оплачивается до 18-ого числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) потребителю, определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетный способом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме по оплате поставленной электроэнергии в материалы дела не представлено, возражений относительно наличия и суммы задолженности не поступило, контррасчет не представлен, требование истца о взыскании задолженности  за потребленную электрическую энергию с учетом ГНС за период с 07.10.2015 по 31.12.2017 в сумме 7 582 305,93 рубля считается признанным ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В связи с тем, что заявленное требование истца с учетом уточнения удовлетворено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60912 рублей, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета  в размере 8195  рублей в порядке пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каширавтормет" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию с учетом ГНС за период с 07.10.2015 по 31.12.2017 в сумме 7 582 305,93 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60912 руб.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8195 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья             В.И. Еремеева