15/2019-98086(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-12826/2019

г.Чита

06 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 года  Решение изготовлено в полном объёме 06 декабря 2019 года  

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  публичного акционерного общества «Нефтемаркет» к государственному учреждению  здравоохранения "Нерчинско-Заводская центральная районная больница" о взыскании  суммы основного долга по контракту в размере 303 000 руб., пени за период с 03.09.2019  по 23.10.2019 в размере 3605,70 руб., взыскании неустойки с 24.10.2019 по день  фактической оплаты поставленной продукции расходов по оплате государственной  пошлины в размере 9126,96 руб.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 12.09.2019;  

от ответчика – явка представителя не обеспечена, о времени и месте судебного  заседания извещен надлежащим образом.  

Публичное акционерное общество "Нефтемаркет" обратилось в арбитражный суд с  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с государственного  казенного учреждения здравоохранения "Нерчинско-Заводская центральная районная  больница" суммы основного долга по контракту в размере 303 000 руб., пени за период с  03.09.2019 по 23.10.2019 в размере 3 348,15 руб., взыскании неустойки с 24.10.2019 по  день фактической оплаты поставленной продукции расходов по оплате государственной  пошлины в размере 9126,96 руб.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.  

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтемаркет» зарегистрировано  04.06.1996 Регистрационно-лицензионной палатой г. Читы, 24.09.2002 Межрайонной  инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в Едином государственном  реестре юридических лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672040,  

<

...>.  

 Государственное учреждение здравоохранения "Нерчинско-Заводская центральная  районная больница" зарегистрировано 28.06.2002 Администрацией Нерчинско-Заводского  района Читинской области, 04.12.2002 в Едином государственном реестре юридических  лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 674370, Забайкальский край,  Нерчинско-Заводский район, с. Нерчинский завод, ул. Красноармейская, 64.  

 Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен  государственный контракт № Ф.2019.455746 (1331-19-13) от 29.07.2019 (л.д. 23-33).  

 По условиям контракта истец обязался поставить нефтепродукты согласно  спецификации.  

 Товар поставлен ответчику на сумму 303000 руб., что подтверждается  универсальным передаточным документом, содержащим реквизиты, установленные в  качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Федерального закона от  06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (л.д. 34).  

В соответствии с пунктом 2.3 контракта оплата по контракту осуществляется по  факту передачи топливных карт или талонов в течение 30 дней с даты подписания  заказчиком документа о приемке товара.  

 Ответчик поставленный товар по государственному контракту в размере 303000  руб. не оплатил.  

 Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.   Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.  

 Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и  оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в  силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают  из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных  сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

 В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится  обязательным для сторон с момента его заключения.  

 Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязательства.  

 Между истцом и ответчиком заключен государственный контракт на поставку  товара по результатам электронного аукциона.  

 Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров для  государственных нужд, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).  

 Согласно пункту 8 статьи 3 Закона о контрактной системе государственный  контракт – это договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта  Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования  (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для  обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.  

 Согласно статье 525 ГК РФ поставка товара для государственных или  муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального  контракта. К отношениям по поставке товара для государственных или муниципальных  нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 ГК РФ).  

 В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  

использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

 В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком  путем отгрузки (передачи) товаров покупателю.  

 Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все  необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии  с договором поставки.  

 Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

 Товар поставлен ответчику, что подтверждается материалами дела и ответчиком не  оспаривается.  

 Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил. 

 Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по  оплате за товар.  

 В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

 В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения  обязательств, в том числе и неустойка (пени).  

 Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

 Согласно ст. 34 Закона о контрактной системе в случае просрочки исполнения  заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств,  предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов,  пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства,  предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается  контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок  суммы.  

 Соглашение сторон о размере и порядке начисления пени, изложенное в пункте 9.7  государственного контракта, соответствует требованиям гражданского законодательства.  

 Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истцом  начислена пеня по государственному контракту в размере 3348,15 руб. за период с  03.09.2019 по 23.10.2019. Расчет пени проверен судом и признан не нарушающим нормы  гражданского законодательства.  

 Истец просит также взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты долга,  что соответствует гражданскому законодательству с учетом правовой позиции,  изложенной пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7  "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об  ответственности за нарушение обязательств", согласно которой по смыслу статьи 330 ГК  РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ).  

 При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства  расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  

об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения  судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, -  иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными  кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7,  статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном  производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.  

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга по спорным  контрактам, суд считает возможным производить взыскание неустойки с 24.10.2019 по  04.12.2019 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день вынесения решения, за каждый день просрочки от  суммы неоплаченного основного долга; начиная с 05.12.2019 по день фактического  исполнения обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на дату исполнения решения, за каждый день  просрочки от суммы неоплаченного основного долга.  

 На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

 С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца  являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими  удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

Исходя с цены иска в соответствии с п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ  уплате подлежала государственная пошлина в размере 9127 руб. Истцом платежным  поручением № 9142 от 24.10.2019 уплачена государственная пошлина в размере 9132,11  руб.  

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной  пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.  

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению  истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 5,11 руб.  государственная пошлина в размере 43,51 руб. подлежит возвращению истцу как излишне  уплаченная.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Нерчинско-Заводская  центральная районная больница» в пользу публичного акционерного общества  "Нефтемаркет" основной долг в размере 303000 руб., неустойку в размере 3348,15 руб.,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9127 руб., всего  315475,15 руб.  

С 24.10.2019 производить взыскание неустойки с государственного учреждения  здравоохранения «Нерчинско-Заводская центральная районная больница» в пользу  публичного акционерного общества "Нефтемаркет" в следующем порядке:  

- с 24.10.2019 по 04.12.2019 в размере 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения, за  каждый день просрочки от суммы неоплаченного основного долга;  

- начиная с 05.12.2019 по день фактического исполнения обязательства в размере  1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на дату исполнения решения, за каждый день просрочки от суммы  неоплаченного основного долга.  

Возвратить публичному акционерному обществу "Нефтемаркет" из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 5,11 руб., уплаченную платежным  поручением № 9142 от 24.10.2019.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд  Забайкальского края.  

Судья О.В. Новиченко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 2:38:38

Кому выдана Новиченко Ольга Викторовна