ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

(в порядке  ст. 176 АПК РФ)

Дело  № А40-207564/16-151-1850

г. Москва

27 декабря  2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 26.12.2018г.

Решение изготовлено в полном  объеме 27.12.2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Щербаковой И.Э.

при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  - Министерства Обороны РФ  (ИНН 

<

***>)

к АО "ЦС "ЗВЕЗДОЧКА" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 160 534,48 руб. – неустойки

при участии:

      от истца –  согласно протокола. 

от ответчика –  согласно протокола. 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1 160 534,48 руб. – неустойки, на основании статей 309, 310, 330 ГК РФ.

Постановлением ФАС МО от 24.04.2018 г. по делу А40-207564/2016  Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2017г.  и Постановление девятого арбитражного   апелляционного суда  от 15.11.2107г.  по делу А40-207564/2016   в части отказа  в  удовлетворении  иска  по взысканию неустойки  по пунктам 17.18.19.20  протокола согласования объема  работ отменены. Дело в указанной  части  направлено  в Арбитражный  суд г. Москвы. В остальной  части данные судебные акты оставлены без изменения. 

Истец  исковые требования  поддержал, представил  объяснения  правовой позиции  в 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее.

Между Министерством обороны Российской Федерации (Заказчик) и АО "Центр судоремонта «Звездочка» (Исполнитель) 18 февраля 2014 г. был заключен государственный контракт № Р/1/8/0054/ГК-14-ДГОЗ на выполнение работ для нужд Минобороны России и работы по сервисному обслуживанию и ремонту кораблей и судов Северного флота согласно перечню, утвержденному Минобороны России на 2014 год и плановый период 2015-2016 г.г. Исполнитель должен завершить выполнение работ в соответствии с : 

- Протоколом согласования объема работ на 2014 год по СС «Георгий Титов» (заказ зав. № 573 проект 05361) № 0054/287 в срок до 31 декабря 2014 г., выполнение работ: по пункту 17 ПСОР, стоимостью 1 016 763,00 руб.; по пункту 18 ПСОР, стоимостью 656 726,00 руб.; по пункту 19 ПСОР, стоимостью 529 178,00 руб.; по пункту 20 ПСОР, стоимостью 974 997,00 руб.;

- Протоколом согласования объема работ на 2014 год по РБ-109 (заказ зав. № 1154 проект 192А) № 054/287 в срок до 28 февраля 2014 г., работы по пункту 1 ПСОР стоимостью 9 750 000,00 руб.;

-  Протоколом согласования объема работ на 2014 год по РБ-109 (заказ зав. № 1154 проект 192А) № 054/287 в срок до 31 декабря 2014 г., работы по пункту 1 ПСОР, стоимостью 7 753 185,00 руб.

По состоянию на 24 февраля 2015 г. Исполнителем работы по указанным пунктам ПСОР не выполнены и Заказчику не сданы.

В соответствии с пунктом 11.2 государственного контракта в случае просрочки выполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного государственным контрактом, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается государственным контрактом в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости единицы работы, за каждый факт просрочки.

Истцом начислена неустойка ответчику в общей сумме 1 160 534,48 руб., которую он просит взыскать в судебном порядке.

Ответчик против иска возражает, в отзыве указывает, что в соответствии с ПСОР № 0054/161, утвержденным 20.04.2014 г., заявлены к исполнению пункты 17, 18, 19,20 со сроком завершения работ до 31.12.2014 г. На основании Решения командующего СФ №61/1/13 от 31.01.2015 г. было утверждено Дополнение №2 к ПСОР №0054/161 от 20.04.15 г., которым пункты 17, 18, 19, 20 сняты с исполнения. 

В соответствии с ПСОР № 0137/186/1, утвержденным 26.02.2014 г. заявлен к исполнению 1 пункт стоимостью 9 750 000 руб. со сроком завершения работ до 28.02.14 г. 

Министерство обороны РФ уже обращалось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании неустойки по Государственному контракту №Р/1/2/0137/ГК-11-ДГОЗ от 30.12.2010, в том числе по РБ-109 по пункту 1 ПСОР №0137/186/1 стоимостью 9 750 000 руб. Требования заявлены Истцом повторно, ошибочно указан номер Государственного контракта. 

В соответствии с ПСОР № 0054/287, утвержденным 16.04.2014 г. заявлен к исполнению пункт 1 стоимостью 7 753 185 руб. со сроком завершения работ до 31.12.2014 г. На основании Решения командующего СФ №61/1/13 от 31.01.2015 г. было утверждено Дополнение №2 к ПСОР № 0054/287 от 13.13.2015, которым пункт 1 снят с исполнения. 

Относительно несвоевременной сдачи работ по п. 60.16 Протокола согласования объемов работ по ТАВКР «Адмирал Кузнецов» № 0054/32/1 ответчик указывает, что данный пункт является закупочной позицией и исполнитель, не являясь изготовителем заявленного оборудования (термометры биметаллические с карманом), заключил договор поставки № 164 от 27.05.14г. с ООО "Энгельсское приборостроительное объединение «Сигнал», которое имело возможность поставить данную продукцию по требуемой номенклатуре.

В связи с просрочкой поставщика, ответчик в свою очередь допустил просрочку сдачи работ по п. 60.16 ПСОР, не имея возможности влиять на ход исполнения контрагентского договора.

Ввиду наличия фактической задержки сдачи работ по п. 60.3 и 60.16 Протокола согласования объемов работ по ТАВКР «Адмирал Кузнецов» № 0054/32/1, АО «ЦС «Звездочка» согласно с неустойки, рассчитанной истцом в исковом заявлении,  однако учитывая  просьбу ответчика, указанную  в  уточненном отзыве на исковое заявление  от 15.10.2018г., в соответствии с которой  он просит  применить  ставку рефинансирования , действующую на момент  вынесения  решения  суда,   с учетом  п. 11.2 государственный контракт № Р/1/8/0054/ГК-14-ДГОЗ, в соответствии с которым  размер такой неустойки (пени) устанавливается Контрактом в размере  одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования  ЦБ РФ  от стоимости  единицы работ,  за каждый факт просрочки, учитывая также то, что  какая ставка будет действовать  на момент уплаты пени   суду неизвестна.  

Ключевая ставка   с 14.12.2018г. составляет  7,75 % , то есть на момент вынесения решения 26.12.2018 г.   применяется ключевая ставка  в размере  7,75%

 (582 400 х 1/300 х 7,75%  х 69) =10381,28 руб. по пункту 60.3 ПСОР (с 1  марта  2015 г. по 8 мая 2015г) 

 (854 974 х 1/300 х 7,75%  х 69) =15 239,91 руб. по пункту 60.3 ПСОР (с 1  марта  2015 г. по 8 мая 2015г) 

Размер пени составил 25 621 руб. 19 коп. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Суд, с учетом изложенных сторонами обстоятельств, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению в части на сумму 25 621,19 руб.  

Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", положения которого регулировали заключение государственных контрактов в период согласования сторонами условия об ответственности, предусмотрено, в качестве обязательного условия контракта, условие об ответственности поставщика (исполнителя, подрядчика) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом (пункт 10 статьи 9 Закона). 

В соответствии с пунктом 11 статьи 9 данного Закона в случае просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается контрактом в размере не менее одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поставщик (исполнитель, 6 подрядчик) освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика.

Исполнитель должен завершить выполнение работ в соответствии с : 

- Протоколом согласования объема работ на 2014 год по СС «Георгий Титов» (заказ зав. № 573 проект 05361) № 0054/287 в срок до 31 декабря 2014 г., выполнение работ: по пункту 17 ПСОР, стоимостью 1 016 763,00 руб.; по пункту 18 ПСОР, стоимостью 656 726,00 руб.; по пункту 19 ПСОР, стоимостью 529 178,00 руб.; по пункту 20 ПСОР, стоимостью 974 997,00 руб.;

Решение командующего флотом об исключении работ из ПСОР принято 31.01.2015, то есть после окончания срока работ по ПСОР. 

Работы не были выполнены в согласованный ПСОР срок, т.е до 31.12.2014 г, (Дополнение №2  к протоколу согласования  объема работ  на 2014 г.  по СС "Георгий Титов"  к ПСОР № 0054/161 от 20.02.2015)

Изменение объема работ не являлось следствием просрочки истца в предоставлении кораблей в ремонт либо иных причин, зависящих от истца. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Доказательств приостановления указанны работ также суду не представлено.  

Ответчик   (исполнитель) не представил  каких - либо документов и пояснений  для  подробного исследование и анализа обстоятельств проведения ремонтных работ по каждому указанному пункту (17,18.19,20) ПСОР, на конкретные причины нарушения сроков в отношении каждой позиции (постановление ФАС МО от 24.04.2018 г. по делу А40-207564/2016)  не сослался. Ссылался на Дополнением №2 к ПСОР № 0054/161 от 20.04.15 г. , в соответствии с  которым пункты 17, 18, 19, 20 сняты с исполнения.

Исключение части работ является предусмотренным пунктом 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием прекращения обязательства ответчика по выполнению работ в будущем, если в договоре или ПСОР не установлено иное.

В соответствии  с вышеизложенным, с учетом  наличия фактической задержки сдачи работ по п.п. 17, 18, 19, 20 Протокола согласования объемов работ по ТАВКР «Сергей Титов»  и учитывая  просьбу ответчика, указанную  в  уточненном отзыве на исковое заявление  от 15.10.2018г., в соответствии с которой  он просит  применить  ставку рефинансирования, действующую на момент  вынесения  решения  суда,   с учетом  п. 11.2 государственного контракта № Р/1/8/0054/ГК-14-ДГОЗ, учитывая также то, что суду неизвестно какая ставка будет действовать  на момент уплаты пени (на момент вынесения решения 26.12.2018 г.   применяется ключевая ставка  в размере  7,75%.), суд    считает, что общий  размер неустойки  по указанным пунктам  составляет  40  223 руб.94 коп. 

По пункту 17 ПСОР  № 0054/287 (1016 763 х 1/300 х 7,75%  х 49) =12 870 руб. 53 коп. (с 01.01.2015. по 19.02.2015г) 

По пункту 18 ПСОР  № 0054/287 (656 726 х 1/300 х 7,75%  х 49) = 8 313 руб. 06 коп. (с 01.01.2015. по 19.02.2015г) 

По пункту 19 ПСОР  № 0054/287 (529 178 х 1/300 х 7,75%  х 49) = 6 698 руб. 51 коп. (с 01.01.2015. по 19.02.2015г) 

По пункту 20 ПСОР  № 0054/287 (974 997 х 1/300 х 7,75%  х 49) = 12 341 руб. 84 коп. (с 01.01.2015. по 19.02.2015г) 

Суд, с учетом изложенных сторонами обстоятельств, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению в части на общую сумму 65 845  руб. 13 коп

В остальной части иска следует отказать, так как законных оснований для начисления неустойки  в сумме 1 094 689 руб. 35 коп. у истца не имеется.

Согласно материалам дела, Дополнением №2 к ПСОР № 0054/287 от 13.13.2015, пункт 1 снят с исполнения, а также Министерство обороны РФ уже обращалось с исковым заявлением о взыскании неустойки по Государственному контракту №Р/1/2/0137/ГК-11-ДГОЗ от 30.12.2010, в том числе по РБ-109 по пункту 1 ПСОР №0137/186/1 стоимостью 9 750 000 руб.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы  по уплате  госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 407  ГК РФ, ст. ст.  4, 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ЦС "ЗВЕЗДОЧКА" (ИНН 

<

***>) в пользу Министерства Обороны РФ  (ИНН 

<

***>)  65 845  руб. 13 коп – неустойки.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с АО "ЦС "ЗВЕЗДОЧКА" (ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 2 634 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                 И.Э. Щербакова