АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-19662/2023

20 февраля 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края  в составе судьи Сиротина И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Развитие», г. Ставрополь,  ОГРН 1092635015890, ИНН 2634088062,  

к товариществу собственников жилья «Наследие на Ленина», г. Ставрополь,  ОГРН 1182651021046, ИНН 2634103673,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета  спора: управление Ставропольского края – государственная жилищная инспекция, ОГРН  1082635013760, ИНН 2636055320,  

комитет градостроительства администрации города Ставрополя, ОГРН  1052600294064, ИНН 2634064833,  

министерство строительства и архитектуры Ставропольского края, ОГРН  1172651021124, ИНН 2634101115,  

о признании крышной котельной общим имуществом собственников  многоквартирных домов,  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Развитие», г. Ставрополь, ОГРН 1092635015890, ИНН 2634088062,  удовлетворить.  

Признать крышную котельную, расположенную в многоквартирном доме № 244/2  по ул. Ленина, общим имуществом собственников многоквартирных домов № 271 по  улице Мира и № 244/2 по улице Ленина в городе Ставрополе и принадлежащей  

собственникам помещений в многоквартирных домах № 271 по улице Мира и № 244/2 по  улице Ленина в городе Ставрополе на праве общей долевой собственности.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья И. В. Сиротин