Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-19701/2024

27 января 2025 г.

г. Волгоград

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2025 года

Арбитражный суд Волгоградской области в  составе судьи  Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., с использованием систем онлайн-заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Крайэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 359052, Республика Калмыкия, Городовиковский район, г.п. Городовиковское, 

<

...>) к товариществу собственников недвижимости (ТСЖ) «Селенгинская,16» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400050, 

<

...>) о взыскании задолженности, пени,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>), общества с ограниченной ответственностью «КЭС-Краснодар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 350911, 

<

...>).

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 01.08.2024 (диплом представлен),

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 08.12.2021г. (диплом представлен),

от третьих лиц – ПАО «Волгоградэнергосбыт» - ФИО3 представитель по доверенности от 30.12.2022 №44 (диплом представлен), от ООО «КЭС-Краснодар» - не явился, извещен

общества с ограниченной ответственностью «Крайэнерго» (далее ООО «Крайэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости (ТСЖ) «Селенгинская,16» (далее ТСН (ТСЖ) «Селенгинская,16», ответчик) с иском о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 28.03.2023 по 28.03.2024 в размере 66 078 525,08 руб., 1 097 697,90 руб. пени, начиная с 17.07.2024 пени до момента фактического исполнения обязательства.

До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования до 5 591 017,81 руб.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь управляющей компанией, допустил бездоговорное потребление электроэнергии, в связи чем им произведен расчет бездоговорного (безучетного) потребления ресурса исходя из объема потерь определенных на основании решения по делу №А22-987/2024.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве, доводы мотивировал тем, что договор энергоснабжения заключен с гарантирующим поставщиком, им своевременно производятся платежи на содержание общедомового имущества, собственники жилых и нежилых помещений имеют прямые договора; расчет произведен истцом не верно; в силу действующего законодательства истец не может обращаться в суд с настоящими требованиями.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» поддержало позицию ответчика, просило в удовлетворении иска отказать.

До вынесения решения по делу, истцом заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве, ввиду заключения договора цессии с ООО «КЭС-Краснодар». В судебном заседании истец отказался от заявленного ходатайства. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд установил:

Как следует из материалов дела, ООО «Крайэнерго» с 23 марта 2022 года является собственником энергетического транспортного комплекса РТ-ТП-ДЭС – сооружение, кадастровый номер: 34:34:040007:1360, расположенного по адресу: 

<

...>, и двух кабельных линий 6 кВт от которых подключены многоквартирные дома по ул. Селенгинская № 11 и № 16. 

ТСЖ (ТСН) «Селегинская,16» является управляющей компанией в отношении МКД № 16 по ул. Селенгинской, что не отрицалось последним.

28 марта 2024 истцом, совместно с представителями ПАО «Волгоградэнергосбыт», ТСЖ (ТСН) «Селегинская,16» проведена проверка схемы подключения многоквартирного дома на его соответствие актам технологического подключения и наличие договоров энергоснабжения.

В результате проверки ООО «Крайэнерго» установлено, что приборы учета установленные на границах зон балансовой ответственности опломбированы; договор энергоснабжения в установленном законом порядке не заключен, в связи с чем произведен расчет бездоговорного потребления электроэнергии по всем вводам в многоквартирный дом в объеме 476 253 кВт/ч на сумму 5 591 017,81 руб. исходя из объема потерь, установленных судебным актом по делу №А22-987/2024, которые составляют убытки общества. 

В адрес ответчика направлена досудебная претензия, отсутствие оплаты и послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. 

Исходя из положений статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

На основании пункта 1 статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. 

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - Основные положения), действующими на момент выявления факта неучтённого потребления электроэнергии.

 Понятие бездоговорного потребления электроэнергии закреплено в пункте 2 Основных положений, “бездоговорное потребление электрической энергии” - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках: в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

По факту наличия бездоговорного потребления ООО «Крайэнерго» составлены акты:

- №12 от 28.03.2024, объект осмотра – подземная автопарковка ввод «Парковка» ВРУ, (приборы учета: -№008840063000891;

- №13 от 28.03.2024, объект осмотра – общедомовой ввод ВРУ-1, от которого подключены жилые, нежилые помещения, лифты и места общего пользования, коммерческие помещения (приборы учета: ввод 1 -№008840063001984 и ввод 2 -№0088400058000010);

- №14 от 28.03.2024, объект осмотра – общедомовой ввод ВРУ-2, от которого подключены жилые, нежилые помещения, лифты и места общего пользования, (приборы учета: ввод 1 -№008840063000993 и ввод 2 -№008840063000973);

- № 15 от 28.03.2024, объект осмотра – общедомовой ввод ВРУ-01, от которого подключены жилые, нежилые (коммерческие) помещения, лифты и места общего пользования, (приборы учета: ввод 1 -№008840063001988 и ввод 2 -№008840063002104);

- №16 от 28.03.2024, объект осмотра – общий учет электроэнергии, фиксирующий объем потребленный всеми коммерческими помещениями на 26 этаже многоквартирного дома (приборы учета: -№009483043000943).

Общий размер потребления составил 476 253 кВт*ч на сумму 5 591 017,81 руб. 

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Волгоградэнергосыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Сигма Юг» (Покупатель) заключен договор ресурсоснабжения № 5012258/20 от 24.12.2020.

Согласно условиям договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической  энергии покупателю в точках поставки, определенных приложением 3 (3а) к договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги.

Приложением № 3 к договору определена точка поставки многоквартирный жилой дом по ул. Селенгинская, д. 16.  

Приложением № 3 к договору определено, что места общего пользования оплачиваются в соответствии с постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

Собственники жилых и нежилых помещений в МКД оплачивают потребление коммунального ресурса на основании прямых договоров, в соответствии с ч. 7.5 ст. 155, 157.2 ЖК РФ, решения общего собрания собственников от 27.08.2020. Начисление платы производится в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета, установленных в жилых (нежилых) помещениях либо при их отсутствии исходя из нормативов потребления с применением повышающего коэффициента.  

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы  за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Объем коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном жилом доме определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил 354 и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в процессе использования общего имущества в МКД.

Пунктом 40 Правил 354 предусмотрено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Из представленных актов о бездоговорном потреблении следует, что объем бездоговорного потребления исчислен истцом исходя из потребления всего многоквартирного дома (жилыми, нежилыми помещениями, местами общего пользования), по величине допустимой длительной токовой нагрузки вводного кабеля (провода),  при этом договора энергоснабжения заключены, управляющей компаний и собственниками помещений в МКД производится оплата за потребленный ресурс.

Электрическая энергия, оплаты которой требует сетевая организация в качестве бездоговорно потребленной, поставлялась энергоснабжающей организацией в виде коммунального ресурса управляющей компании в находящийся в ее управлении многоквартирный дом в целях оказания проживающим в нем гражданам соответствующих коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца указал, что данное потребление является бездоговорным потреблением товарищества, поскольку имеются помещения в котором расположены его офисы, при этом конкретного акта проверки в отношении ТСЖ представлено не было, равно как и правоустанавливающих документов, подтверждающих владение ответчиком нежилыми помещениями в МКД.

Как отмечено в  п. 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) право на взыскание с исполнителя коммунальных услуг стоимости коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом в отсутствие у исполнителя письменного договора энергоснабжения (ресурсоснабжения), принадлежит ресурсоснабжающей, а не сетевой организации.

Системное толкование ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, исключает возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций минуя посредничество управляющей организации. Данный подход в равной мере относится как к внутриквартирному потреблению соответствующих коммунальных ресурсов, так и к потреблению этих ресурсов на общедомовые нужды.

Поскольку ответственность за бездоговорное потребление гражданами коммунальных ресурсов жилищным законодательством не установлена, п. 84 Основных положений N 442, предусматривающий право сетевой организации взыскать с абонента, у которого отсутствует письменный договор с энергоснабжающей организацией, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в объеме, определяемом исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), не подлежит применению к отношениям между управляющей организацией и сетевой организацией, как противоречащий ЖК РФ, и принятым в соответствии с ним правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.

Из изложенного следует, что сетевая организация не вправе взыскивать с исполнителя коммунальных услуг стоимость соответствующего коммунального ресурса.

Право на взыскание с исполнителя коммунальных услуг стоимости коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом в отсутствие у исполнителя письменного договора энергоснабжения (ресурсоснабжения), принадлежит ресурсоснабжающей организации.

Кроме того, истец не представил суду сведений о наличии актов ввода в эксплуатацию приборов учета, отраженных в актах бездоговорного потребления электроэнергии № 12, 13, 14, 15, 16 от 28.03.2024, в связи с чем они не могли быть внесены в договор энергоснабжения, заключенного с Гарантирующим поставщиком. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не наделен полномочиями на обращение в суд с заявленными требованиями, доказательств наличия его нарушенного права не представлено, в следствии чего исковые требования в части взыскания задолженности за бездоговорное потребление удовлетворению не подлежат.

Суд также критически относится и к произведенному расчету, исходя из объема потерь установленного судебным актом по делу №А22-987/2024. Указанное дело рассматривалось без участия ответчика, правоотношения исследовавшиеся в указанном деле касались ПАО «Россети Юг»  и ООО «Крайэнерго».

Требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит поскольку, суд пришел к выводу о необоснованности требований о взыскании основной задолженности, в уточнениях исковых требований истец не указывал на задолженность по неустойке.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на истца. При распределении судебных расходов, судом учитывается, что требования были уменьшены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд                                                               

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Крайэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 359052, Республика Калмыкия, Городовиковский район, г.п. Городовиковское, 

<

...>) из фнднрального бюджета государственную пошлину в размере 149045 руб., уплаченную платежным поручением № 66 от 19.07.2024.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения. 

Судья                                                                                                      Е.В.  Моторина