АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6637/2023

г. Чебоксары

25 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Галиаф" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, проезд Хозяйственный д. 3, офис 7

к обществу с ограниченной ответственностью "Мега ЮРМА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 428903, д.Лапсары, Лапсарское  с.п.,  Чебоксарский район, Чувашская Республика - Чувашия, ул. Луговая влд. 31, каб. 23,

о взыскании 27498 руб. 31 коп.

и встречному иску о взыскании 20307 руб. 65 коп., 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Тандер", ОГРН:1022301598549, ИНН:2310031475, 350002, 

<

...>,

при участии

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 26.10.2023 №51 (сроком до 31.06.2024),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Галиаф" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мега ЮРМА" о взыскании 27498 руб. 31 коп., в том числе 26400 руб. задолженности по договору перевозки от 29.11.2022, 1098 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что по договору-заявке от 29.11.2022 ООО «Галиаф» оказало ООО «Мега Юрма» услуги по перевозке мясной продукции общим весом 3200 кг из местонахождения ответчика в АО «Тандер» с местом разгрузки: Кировская область, Юрьянский район, Загорское с/п, 45 км автодороги Юрья - Загарье, РЦ Магнит. Затем часть груза была доставлена обратно, поскольку оказалась бракованной. Как указывает истец, ООО "Мега ЮРМА" попросило ООО «Галиаф» возвратить товар с условием, что оплата за перевозку будет произведена в соответствии с договором-заявкой от 29.11.2022, то есть в сумме 26400 руб. Согласно товарной накладной ВозКв480047 от 30.11.2022 АО "Тандер" РЦ ФИО3 возвратил товар ООО "Мега Юрма", претензий по перевозке и температурному режиму к перевозчику ООО "Галиаф" у грузополучателя не было. 

Определением суда от 27.09.2023 принято к рассмотрению встречное исковое заявление ООО "Мега Юрма" о взыскании 20307 руб. 65 коп., в том числе: 18076 руб. 38 коп. упущенной выгоды, 1500 руб. неустойки, 731 руб. 27 коп. провозной платы.

В обоснование встречного иска ООО "Мега Юрма" указало, что согласно данным транспортной накладной №23000В3986054 от 30.11.2022 перевозчик прибыл к грузополучателю с опозданием, а именно в 08 час. 13 мин. 30.11.2022 (по заявке - 05 час. 00 мин.). Грузополучатель ввиду опоздания осуществил приемку только частично, а часть Товара в количестве 111,77 кг на сумму 19122 руб. 54 коп. не была принята. Перевозимый товар являлся скоропортящейся охлажденной мясопродукцией, соответственно, в дальнейшем не подлежал реализации как продукция для потребления и был продан с отходами производства в общей сумме 871 руб. 80 коп., хотя мог быть реализован грузополучателю за 19122 руб. 54 коп.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, встречный иск поддержала. В отзыве ответчик указал, что отказ грузополучателя принять груз и последующий возврат груза грузоотправителю обусловлен опозданием перевозчика к окну выгрузки, следовательно, расходы на перевозку груза при его переадресовке (возврате грузоотправителю) по вине перевозчика в размере 26400 руб. не подлежат возмещению. ООО «Мега ЮРМА» отгрузило товар Истцу надлежащего качества, никаких замечаний со стороны Истца о ненадлежащем состоянии или о недостатках заявлено не было. Согласно п. 21 договора Перевозчик при приеме груза обязан проверить номенклатуру, количество и состояние груза по внешнему виду упаковки, об обнаруженных недостатках или недостаче немедленно сообщить Заказчику. Кроме этого, Перевозчик в силу п. 23 договора после получения груза является материально ответственным за него, следовательно, несет ответственность за порчу груза во время его транспортировки. Договор на обратную доставку груза между ООО «Мега ЮРМА» и ООО «Галиаф» не подписан. ООО «Мега ЮРМА» не давало распоряжения везти груз обратно. Соответственно, обязанность в оплате доставки непринятого по вине Перевозчика груза у ответчика отсутствует.

Истец и третье лицо представителей в заседание суда не направили. 

Третье лицо АО «Тандер» в письменных пояснениях указало, что поставка товара осуществлялась в адрес распределительного центра АО «Тандер» Кировская область, Юрьянский район, Загорское с/п, 45 км автодороги Юрья - Загарье. С распределительного центра в последующем осуществляется распределение товара по магазинам. Скоропортящаяся продукция отбирается для дальнейшего распределения в день прихода по причине короткого срока реализации. В случае нарушения сроков поставки дальнейшее распределение невозможно. Соответственно, продукция, обозначенная в акте №Кв480047 от 30.11.2022, не принята по причине отсутствия возможности дальнейшей реализации ввиду нарушения сроков поставки, обозначенных соглашением сторон.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица на основании статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.

29.11.2022 общество с ограниченной ответственностью "Мега ЮРМА" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Галиаф" (перевозчик) заключили договор-заявку на следующих условиях. 

Характер груза: мясопродукция; вес груза: 3200 кг. Общая стоимость перевозки груза: 26400 руб. с НДС. Форма и срок оплаты услуг по перевозке груза: безналичная оплата по оригиналам документов (договор-заявка, счёт, акт выполненных работ, ТТН) в течение 5-7 банковских дней.

Наименование Грузоотправителя: ООО «МЕГА ЮРМА». Адрес погрузки: Лапсары, ул. Совхозная д. 13 (склад - Лапсарская площадка). Дата, время подачи под погрузку: 29.11.2022 17:00.

Наименование Грузополучателя: АО Тандер. Адрес разгрузки: Кировская область, Юрьянский район, Загарское с/п, 45 км автм. дороги Юрья - Загарье, РЦ Магнит. Срок доставки груза: 30.11.2022 до 05:00.

Тип транспортного средства: грузовой, рефрижератор, грузоподъёмность 5 т, вместимость 15 европаллет. Марка и номер автомобиля: DAF М 095 ЕХ 21 RUS. Водитель: ФИО4. Особые условия: минус 2 градуса.

Как следует из материалов дела, товар к месту разгрузки доставлен в 08 часов 13 минут 30.11.2022.

При разгрузке часть Товара - тушка ЦБ охл. весом 63,56 кг, бедро ЦБ охл. весом 12.07 кг, голень ЦБ охл. весом 12,07 кг, филе ЦБ охл. весом 24,07 кг на общую сумму 19122 руб. 54 коп. не была принята, о чем составлен Акт №Кв480047 от 30.11.2022.

Истец произвел доставку непринятой продукции истцу, на оплату выставил счет №531У095 от 30.11.2022 на сумму 52800 руб., УПД №531У095 от 30.11.2022 на сумму 52800 руб., акт ТОРГ-2 № Кв480047 от 30.11.2022.

Неоплата оказанных транспортных услуг по доставке непринятой продукции явилась основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок (статья 792 ГК РФ).

В силу части 1 и 3 статьи 790 ГК РФ за работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца, взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив представленные в дело доказательства, принимая во внимание факты приемки ответчиком спорной продукции и ее последующей реализации, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта перевозки груза по заданию ответчика.

В связи с чем, требование ООО «Галиаф» о взыскании долга в сумме 26400 руб. подлежит удовлетворению.

Ответчиком заявлен встречный иск о взыскании 20307 руб. 65 коп., в том числе 18076 руб. 38 коп. упущенной выгоды, 1500 руб. неустойки за просрочку доставки товара, 731 руб. 27 коп. стоимости провозной платы за товар, подлежащий возврату заказчику.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 этого Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 статьи 793 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 796 ГК РФ предусмотрено, что ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком:

- в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа;

- в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости;

- в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа.

Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары (пункт 2 статьи 796 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 796 ГК РФ перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза или багажа, возвращает отправителю (получателю) провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза или багажа, если эта плата не входит в стоимость груза.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 20 договора-заявки от 29.11.2022 установлено, что в случае задержки транспортного средства на погрузке/выгрузке более 24-х (двадцати четырех) часов, с Заказчика по письменному требованию Перевозчика взыскивается штраф в размере 1500 руб. за каждые последующие сутки задержки. В случае задержки доставки груза в срок, указанный в Договоре-заявке, Перевозчик по требованию Заказчика обязан выплатить неустойку в размере 1500 рублей за каждые сутки задержки.

Из материалов дела следует, что товар к месту разгрузки доставлен с нарушением срока - в 08 часов 13 минут 30.11.2022, в то время как срок доставки груза был установлен 30.11.2022 до 05 часов 00 минут.

Из прояснений АО «Тандер» следует, что продукция, обозначенная в акте №Кв480047 от 30.11.2022, не принята по причине отсутствия возможности дальнейшей реализации ввиду нарушения сроков поставки, обозначенных соглашением сторон.

Поскольку нарушение сроков поставки подтверждено материалами дела, требование ООО "Мега Юрма" о взыскании 1500 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

Факт снижения стоимости товара на сумму 18076 руб. 38 коп. в связи с уменьшением остаточного срока годности продукции подтвержден материалами дела, в том числе договором поставки сырья от 22.06.2021, УПД №22110 от 01.12.2022 (л.д. 47-53).

Пунктом 1 статьи 394 ГК РФ предусмотрено, что если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В связи с чем, требование ООО "Мега Юрма" о взыскании убытков подлежит удовлетворению частично в сумме 16576 руб. 38 коп. согласно следующему расчету: 18076 руб. 38 коп. – 1500 руб. = 16576 руб. 38 коп.

Стоимость провозной платы, рассчитанная истцом, судом проверена и признана обоснованной, требование ООО "Мега Юрма" о возмещении стоимости провозной платы подлежит удовлетворению в заявленном размере – 731 руб. 27 коп.

ООО «Галиаф» заявлено также требование о взыскании 1098 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Независимо от процедуры проведения зачета (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращенными ретроспективно: не с момента заявления о зачете, заявления встречного иска, принятия/вступления в законную силу решения суда, а момента, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачетом в соответствии со статьей 410 ГК РФ. 

Учитывая изложенное, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму долга в размере 7592 руб. 35 коп. с учетом удовлетворенных встречных требований (26400 руб. – 16576 руб. 38 коп. – 1500 руб. – 731 руб. 27 коп. = 7592 руб. 35 коп.).

В связи с чем, требование ООО «Галиаф» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично в сумме 316 руб. 28 коп.

Путем зачета встречных требований с общества с ограниченной ответственностью "Мега ЮРМА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Галиаф" подлежит взысканию 7 999 руб. 63 коп.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины по основному иску и расходы ответчика по уплате государственной пошлины по встречному иску суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мега ЮРМА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Галиаф" 26 400 (Двадцать шесть тысяч четыреста) руб. долга, 316 (Триста шестнадцать) руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 943 (Одна тысяча девятьсот сорок три) руб. расходов по государственной пошлине.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Галиаф" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мега ЮРМА" 16 576 (Шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) руб. 38 коп. ущерба, 1 500 (Одна тысяча пятьсот) руб. неустойки, 731 (Семьсот тридцать один) руб. 27 коп. провозной платы, 1 852 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят два) руб. расходов по государственной пошлине.

Путем зачета встречных требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мега ЮРМА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Галиаф" 7 999 (Семь тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.Е. Владимирова