Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                       Дело №А41-101548/19

«23» августа 2022 г.

Арбитражный суд Московской области

в составе: судья Торосян М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТРОГАС» итоги процедуры наблюдения,

при участии в заседании: согласно протоколу,

установил:

19.11.2019 г. посредством органа почтовой связи ФНС РОССИИ в лице МЕЖРАЙОНОЙ ИФНС РОССИИ №12 ПО  МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРОГАС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 АПК РФ.

Определением суда от 02.03.2020 г. указанное заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением суда от 06.12.2021 г. (резолютивная часть определения объявлена 01.12.2021 г.) в отношении ООО «ТРОГАС» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден член АССОЦИАЦИИ «ВАУ «ДОСТОЯНИЕ» ФИО2. 

Указанные сведения в установленном порядке опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 231 от 18.12.2021г., а также на сайте ЕФРСБ от 13.12.2021 г.

15.04.2022 г. посредством системы «Мой Арбитр» временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ТРОГАС» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении и объяснениях явившихся представителей, арбитражный суд установил следующее.

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен в суд протокол первого собрания кредиторов от 15.04.2022 г., отчет, реестр требований кредиторов и иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве. 

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона.

Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов (абз. 11 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На состоявшемся 15.04.2022 г. собрании кредиторов в присутствии единственного кредитора, обладающего 100 % голосов, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Конкурсным управляющим должника выбран член АССОЦИАЦИИ ВАУ «ДОСТОЯНИЕ» ФИО2.

Саморегулируемой организацией представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего с заключением о соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям указанного закона. Кандидат изъявил желание быть конкурсным управляющим должника. При таких обстоятельствах его кандидатура подлежит утверждению.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве в действующей редакции 30000 руб. 00 коп. в месяц за счет имущества должника.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223, 110 АПК РФ, ст. ст. 124-127, 32 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области 

РЕШИЛ:

Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРОГАС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 23.02.2023 г. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТРОГАС» члена АССОЦИАЦИИ ВАУ «ДОСТОЯНИЕ» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для переписки: 400001, 

<

...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. 00 коп. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 15.02.2023 г. в 15 час. 35 мин., кабинет 705 в помещении суда.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                     М. Г. Торосян