АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-21549/2017

27 октября 2017 года

г. Самара

Резолютивная часть решения оглашена 26 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2017 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи                                          Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагайцевой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Волжский Город» 

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес Химтрейд»

третье лицо: Акционерное общество «РТС-Банк»

о взыскании 40 199 910 руб. 07 коп. и обращении взыскания на имущество 

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности от 08.04.2016г.;

от ответчика – не явился, извещен. 

от третьего лица – не явился, извещен.

Установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Гермес Химтрейд» 40 199 910 руб. 07 коп. задолженности по кредитному договору от 30.12.2013г. №КР/0533.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Отзыв ответчик не представил.

От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что не обладает сведениями относительно исполнения обязательств по кредитному договору от 30.12.2013г. №КР/0533 после заключения договора цессии с истцом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица в силу ст.ст. 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, 30.12.2013г. между АО «РТС-Банк» и ООО «Гермес Химтрейд» был заключен кредитный договор № КР/0533.

Согласно п. 1.1 - 1.3 указанного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 16 500 000 руб. 00 коп., со сроком погашения до 30.12.2014г., с условием уплаты процентов в размере 16,5%.

При этом в соответствии с п. 1.2 Договора, в случае погашения основного долга в размере 10 000 000 руб. 00 коп. не позднее 31.01.2014г., плата за пользование заемными денежными средствами будет составлять 12% годовых. Целевое назначение предоставленных кредитных денежных средств - пополнение оборотных средств.

Согласно п. 6.1. договора, Заемщик обязуется предоставить надлежаще оформленный залог (запасы металла и арматуры) в размере не менее суммы кредита и начисленных процентов за весь период кредитования в срок не позднее 15 рабочих дней с момента заключения кредитного договора. 

Во исполнение данного условия между кредитором и заемщиком был заключен договор залога основных средств № КР/0546 от 28.01.2014г. В качестве предмета залога залогодателем были предоставлены запасы в соответствии с перечнем, являющимся Приложением № 1 к указанному договору залога.

Залоговая стоимость предмета залога определена соглашением сторон Договора залога и составляет 20 141 760 руб. 00 коп. (п.1.4 Договора залога № КР/0546 от 28.01.2014г.)

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 33 % годовых от суммы просроченного платежа за период, начиная с даты возникновения просрочки по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, заемщик уплачивает банку штраф за факт возникновения просроченного платежа в размере 5 000 руб. 00 коп.

Договором № Ц09/12-14 от 30.12.2014г. уступки прав требования, заключенным между АО «РТС-Банк» и ООО «Тольятти-Финанс», права требования банка, вытекающие из кредитного договора № КР/0533 от 30.12.2013г., заключенного между ООО «Гермес Химтрейд» и АО «РТС-Банк», и вытекающие из договора залога № КР/0546 от 28.01.2014г., были переданы ООО «Тольятти-Финанс» (далее - договор цессии).

Права требования из указанных кредитного договора и договора поручительства перешли на тех же основаниях и в том же объеме, что и имелись у первоначального кредитора. Согласно п. 1.4 договора цессии, АО «РТС-Банк» управомочил ООО «Тольятти-Финанс» принять за него исполнение ООО «Гермес-Химтрейд» обязательств, вытекающих из указанных договоров.

В соответствии с договором № Ц12/ТФ/15 от 14.12.2015г., заключенным между ООО «Тольятти-финанс» и ООО «Волжский Город», права требования по указанным кредитному договору и договору залога перешли в полном объеме к истцу.

В соответствии с п.1.2 договора № Ц12/ТФ/15 от 14.12.2015, ООО «Тольятти-финанс» управомочил ООО «Волжский Город» принять исполнение Должником своих обязательств, вытекающих из указанных кредитного договора и договора залога в полном объеме.

Банк обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, перечислив их на расчетный счет ответчика, открытый в АО «РТС-Банк», при этом Заемщик обязательство по возврату кредита в установленный Кредитным договором срок не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Общая сумма задолженности по кредитному договору от 30.12.2013г. №КР/0533 составляет 40 199 910 руб. 07 коп., в том числе  основной долг - 16 500 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 30.12.2013г. по 30.12.2014г. по ставке 16,5% - 2 722 500 руб. 00 коп.; проценты, начисленные на просроченный основной долг по кредиту, по ставке 16,50% за период с 31.12.2014г. по 10.04.2017г. - 6 198 349 руб. 32 коп.; неустойка по просроченному основному долгу за период с 31.12.2014г. по 10.04.2017. по ставке 33 % - 12 396 698 руб. 63 коп.; неустойка по просроченным процентам по кредиту за период с 30.12.2013г. по 30.12.2014г. по ставке 33 % - 2 382 362 руб. 12 коп.; штраф в размере 5 000 руб. 00 коп.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом в силу ч. 1 ст. 807, и ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить истцу полученную сумму кредита в срок, обусловленный договором.

В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество предусмотрен статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений ст. 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Факт получения ответчиком суммы кредита, размер задолженности по кредиту и процентам, факт невозвращения суммы кредита материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком также не представлены.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Также истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество. 

Таким образом, предусмотренные законом основания для обращения  взыскания на заложенное имущество имеются. 

При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. 

Реализация  (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения  суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Начальная продажная цена заложенного недвижимого имущества определяется при этом решением суда.

Как указал истец, залоговая стоимость предмета залога определена соглашением сторон Договора залога и составляет 20 141 760 руб. 00 коп. (п.1.4 Договора залога № КР/0546 от 28.01.2014г.).

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине по иску согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.  Поскольку истцом государственная пошлина за требование об обращении взыскания на имущество не была оплачена, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 110,167-171, 176, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гермес Химтрейд» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волжский Город» 40 199 910 руб. 07 коп. по кредитному договору от 30.12.2013г. №КР/0533, а также расходы по государственной пошлине в сумме 200 000 руб. 00 коп. 

2. Обратить взыскание в пределах суммы задолженности на имущество, заложенное по договору залога основных средств от 28.01.2014г. № КР/0546 -  Арматура 12А500С 11,7 в количестве 1566 тн, находящаяся по адресу: 

<

...>. 

Реализацию имущества осуществлять путем продажи с публичных торгов, в порядке установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере   20 141 760 руб. 00 коп. 495 471 руб. 00 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гермес Химтрейд» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп. 

4. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.В. Шаруева