Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«26» августа 2019 г.

Дело № А12-44170/2018

Резолютивная часть решения оглашена 26 августа 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен  26 августа 2019 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Долговой М.Ю.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никульшиной М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела несостоятельности (банкротстве) ООО «Крестьянский двор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Волгоградская область, Даниловский район, р. 

<

...>)

вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – ФИО1, доверенность от 29.11.2018,

от временного управляющего  – ФИО2, доверенность от 01.08.2019, 

 

УСТАНОВИЛ:

06.12.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление должника ООО «Крестьянский двор» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.03.2019 в отношении ООО «Крестьянский двор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.06.2019.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания, анализ финансового состояния, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов. 

Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности по результатам процедуры наблюдения составляет 1 336 718,43 руб.

Согласно анализу финансового состояния, проведенному временным управляющим, финансовое положение должника оценено как неудовлетворительное, безубыточная деятельность невозможна, возможность восстановить платежеспособность отсутствует, должник не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.

Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают 300 тысяч рублей.

Таким образом, у должника имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч. 2 ст. 3 Закона банкротстве.

Должник располагает имуществом (активы должника), достаточным для покрытия расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу ст. 12 Закона о банкротстве вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. 

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов должника 12.08.2019 не состоялось ввиду того, что кредиторы явку не обеспечили, собрание признано неправомочным. Повторное собрание кредиторов не проводилось.

Поскольку в отсутствие собрания кредиторов, решения об избрании кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации не принято, в настоящем процессе не представляется возможным рассмотреть вопрос об утверждении конкурсного управляющего.

По правилам ч. 3  ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с этим суд считает возможным обязанности конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего ФИО3 и обязать его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Крестьянский двор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Волгоградская область, Даниловский район, р. 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении ООО «Крестьянский двор»  конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 26.08.2019.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего  ООО «Крестьянский двор» назначить ФИО3.

Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначить на 26 сентября 2019 года в 09 часов 55 минут (местного времени (МСК + 1) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...>, пятый этаж, каб. 579.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «Крестьянский двор»  ФИО3 провести собрание кредиторов по вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, представить суду протокол собрания кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства 20 февраля 2020 года в 09 часов 30 минут (местного времени (МСК + 1)  в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...>,  каб. 579.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

                  СудьяДолгова М.Ю.