Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-35502/2018

12 декабря 2018 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2018 г.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрела в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Инфраструктура», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Электросервис», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

при участии в судебном заседании представителей:

общества с ограниченной ответственностью «Инфраструктура» - ФИО2 (паспорт, доверенность от 05.07.2018), 

общества с ограниченной ответственностью «Электросервис» - ликвидатора ФИО3 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инфраструктура» (далее – ООО «Инфраструктура», заявитель) 23.10.2018 направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Электросервис» (далее – ООО «Электросервис», должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении ликвидируемого должника процедуру банкротства – конкурсное производство, утвердить конкурсного управляющего из числа членов ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих», включить в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в сумме 377 495 руб. 45 коп.

Определением суда от 06.11.2018 заявление ООО «Инфраструктура»  принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Электросервис».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет.

От ООО «Электросервис» 29.11.2018 поступил отзыв (л.д. 44), согласно которому должник не оспаривает наличие задолженности перед заявителем. ООО «Электросервис» указывает, что общая задолженность перед кредиторами составляет 26 446 850 руб. 30 коп., в том числе по оплате труда работникам в размере 976 326 руб. 52 коп., по обязательным платежам в размере 3 737 107 руб. 63 коп.; балансовая стоимость активов составляет 22 669 682 руб. 92 коп.; открыт один счет в ПАО «Сбербанк» (л.д. 38); возбуждено 21 исполнительное производство на общую сумму задолженность 1 395 543 руб. 86 коп.; должник находится в стадии ликвидации.

  По данным бухгалтерской отчетности за 2017 г., сданной в налоговый орган 23.10.2018, у должника на конец отчетного периода имелись следующие активы: основные средства на сумму 1611 тыс. руб., отложенные налоговые активы – 1198 тыс. руб., прочие внеоборотные активы  3 тыс. руб., запасы – 10 220 тыс. руб.,  дебиторская задолженность – 1 335 тыс. руб.,  денежные средства – 125 тыс. руб., прочие оборотные активы - 12 тыс. руб.  (л.д. 25-35).

В судебном заседании представитель ООО «Инфраструктура»  заявление поддержала в полном объеме, ликвидатор ООО «Электросервис» указал на отсутствие возражений против удовлетворения заявления. 

Исследовав и оценив устные объяснения представителей заявителя и должника,  представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление ООО «Инфраструктура» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве должника-юридического лица может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что  требования к должнику в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 7 Закон о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии со ст. 16, п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на 09.10.2018 ООО «Электросервис» зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 29.01.2015, находится в стадии ликвидации (запись от 12.07.2018), лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является ликвидатор ФИО3, единственным участником общества является ФИО4 (запись от 27.11.2018) (л.д. 16-19).

Как следует из материалов дела, судебным приказом Арбитражного суда Челябинской области от 24.07.2018 по делу № А76-23225/2018 с ООО «Электросервис» в пользу ООО «Инфраструктура» взыскана задолженность по договору займа № 55 от 18.01.2016 в размере 250 000 руб. основного долга, 122 272 руб. 45 коп. процентов за пользование займом по состоянию на 01.06.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5223 руб. (л.д. 9).  ООО «Инфраструктура» указано, что задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем вторым п. 10 ст.16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Учитывая, что требования заявителя к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, доказательств их полного или частичного удовлетворения на дату заседания арбитражного суда не представлено, а должник находится в стадии ликвидации, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для вынесения решения о признании ликвидируемого должника банкротом с открытием конкурсного производства и включения требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В силу п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленная ООО «Инфраструктура» при подаче заявления саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного ФИО5, указав на соответствие данного управляющего требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 40-43). 

В судебном заседании 05.12.2018 представитель ООО «Инфраструктура» представила уточненное заявление, в котором просит утвердить конкурсным управляющим члена той же саморегулируемой организации – ФИО6 (л.д. 96).

Между тем, согласно абзацу третьему п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Учитывая указанное положение закона, представление ассоциацией «Центральное агентство арбитражных управляющих» кандидатуры арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, на дату немотивированного уточнения заявителем заявления в части кандидатуры арбитражного управляющего, отсутствие со стороны заявителя и должника обоснованных возражений относительно кандидатуры ФИО5, суд считает подлежащим утверждению конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Электросервис» ФИО5

Расходы ООО «Инфраструктура» по уплате в соответствии с платежным поручением № 206 от 12.10.2018 государственной пошлины в размере 6000 руб. за подачу заявления о признании должника банкротом (л.д. 8) подлежат возмещению за счет ООО «Электросервис» (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.  53, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Электросервис», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Электросервис»,  конкурсное производство сроком до 23 мая 2019 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Электросервис» ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16260, почтовый адрес: 454048, г. Челябинск, а/я 5927), являющегося членом ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес: 119017, 

<

...>; e-mail: office@npca.ru).

4. Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Инфраструктура» в сумме 377 495 руб. 45 коп., в том числе: 250 000 руб. – основной долг, 122 272 руб. 45 коп. – проценты за пользование займом, 5223 руб. - судебные расходы, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Электросервис».

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инфраструктура» 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6. Назначить на 23 мая 2019 года на 12 часов 45 минут судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет 325. Разъяснить, что информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

7. Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

8. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                               М.В. Корсакова