АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-11731/2020

город Кемерово

16 ноября 2020 года

Дата оглашения резолютивной части решения: 09 ноября 2020 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 16 ноября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А. А. Филатова,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Издательско-полиграфическое предприятие «Кузбасс», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью производственная компания «Радуга», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 114 005 руб. 32 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 01.04.2020, паспорт, диплом),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Издательско-полиграфическое предприятие «Кузбасс», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственная компания «Радуга», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 114 005 руб. 32 коп., в том числе  46 351 руб. 79 коп. долга, 51 017 руб. 75 коп. неустойки, 16 635 руб. 78 коп. штрафа по договору аренды нежилых помещений от 01.12.2018 № ДА-195/18.

Правовое обоснование иска: статьи 309, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В настоящее судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил.

Копии определений суда, направленные ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, адресной справке, возвращены почтовой организацией в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (пункт 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик в силу статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правовых позиций, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», считается извещенным надлежащим образом.

На основании статей 121, 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Из пояснений истца в судебном заседании и представленных письменных документов следует, что открытым акционерным обществом «Издательско-полиграфическое предприятие «Кузбасс», город Кемерово, Кемеровская область (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью производственная компания «Радуга», город Кемерово, Кемеровская область (арендатор) заключен договор аренды нежилых помещений от 01.12.2018 № ДА-195/18.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование помещения № 69, 78,79, 81 – общей площадью 113,4 кв.м., расположенные на 1 этаже нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>.

Размер постоянной части арендной платы установлен сторонами в сумме 30 618 руб. в месяц, оплата производится ежемесячно до первого числа месяца, в котором будет осуществляться аренда (пункты 4.1, 4.2 договор).

Переменная часть арендной платы рассчитывается исходя из стоимости потребленной электроэнергии, холодной и горячей воды, оплата производится в течение 5 дней с момента получения счета, счет арендатор получает самостоятельно, неполучение счета не освобождает арендатора от ответственности за неоплату (пункты 4.3, 4.4 договора). 

Пунктом 5.1 договора стороны согласовали ответственность арендатора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате в виде пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки, а  кроме того, при просрочке более 5 рабочих дней в виде штрафа в размере 10 % от просроченной суммы. 

Объект аренды передан арендатору по передаточному акту  от 01.12.2018 Ответчиком обязательства по оплате арендной платы исполнены частично, что подтверждено представленными выпиской операций по лицевому счету, платежными поручениями.

Задолженность по внесению арендной платы за период времени с января по июнь 2019 года составила 46 351 руб. 79 коп.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.         

Согласно требованиям статьи 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В связи с нарушением ответчиком сроков внесения арендной платы, истцом начислена неустойка, согласно расчету (листы дела 7-8) в сумме 51 017 руб. 75 коп. с 01.01.2019 по 30.06.2019 на суммы долга, с применением 0,5 %, с учетом частичной оплаты. 

Кроме того, в связи с просрочкой оплаты более чем на 5 дней истцом начислен штраф в сумме 16 635 руб. 78 коп. в размере 10 % на суммы долга.

Исходя из положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств») исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), присуждаемой по день фактического исполнения обязательства.

Соглашение о неустойке совершено сторонами в надлежащей форме, предусмотренной статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Заключив договор, установив ответственность за нарушение срока внесения арендной платы, стороны действовали свободно в определении условий своих взаимоотношений (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки и штрафа произведен истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен.

В соответствии со статьями 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из представленных суду документов и доказательств, истец доказал законность и обоснованность исковых требований.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственная компания «Радуга», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Издательско-полиграфическое предприятие «Кузбасс», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 46 351 руб. 79 коп. долга, 51 017 руб. 75 коп. неустойки, 16 635 руб. 78 коп. штрафа, всего 114 005 руб. 32 коп., 4 420 руб. 16 коп. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень). 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                          А. А. Филатов