ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-116293/19-118-61

г. Москва

11 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Фольксваген Груп Финанц»

к ООО «Группа Трест»

о взыскании задолженности по договору лизинга от 17.03.2016 №RC-FB32910-6031232  в размере 93928,60 руб., 11365,36 руб. неустойки; задолженности по договору лизинга от 07.02.2017 №RC-FB32910-1034176  в размере 88730,48 руб., 10736,39 руб. неустойки; изъятии предметов лизинга: автомобиль КИА РИО 1.4л. (Kia RIO 1.4л., 2016 г.в., VIN 

<

***>) с его принадлежностями – комплектом ключей; автомобиль Фольксваген Поло (Volkswagen Polo 1.6л., 2017 г.в., VIN 

<

***>) с его принадлежностями – комплектом ключей,

при участии

от истца: ФИО2 по дов. №2018-1712/03 от 17.12.2018 г., 

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фольксваген Груп Финанц" обратилось с иском о взыскании с ООО «Группа Трест» задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга от 17.03.2016 №RC-FB32910-6031232  в размере 93928,60 руб., неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 11365,36 руб. по состоянию на 09.10.2018; задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга от 07.02.2017 №RC-FB32910-1034176  в размере 88730,48 руб., неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 10736,39 руб. по состоянию на 09.10.2018; об изъятии у ООО «Группа Трест» и передаче ООО «Фольксваген Груп Финанц» предметов лизинга: автомобиль КИА РИО 1.4л. (Kia RIO 1.4л., 2016 г.в., VIN 

<

***>) с его принадлежностями – комплектом ключей; автомобиль Фольксваген Поло (Volkswagen Polo 1.6л., 2017 г.в., VIN 

<

***>) с его принадлежностями – комплектом ключей.

В судебных заседаниях от 10.06.2019 и 10.07.2019 г. истцом представлены ходатайства об изменении исковых требований в части уменьшения суммы задолженности по договору лизинга от 17.03.2016 №RC-FB32910-6031232 до 70446,45 руб. и увеличении суммы неустойки до 19302,33 руб., в части увеличения суммы неустойки по договору лизинга от 07.02.2017 №RC-FB32910-1034176 до 18677,77 руб., которое удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В судебное заседание 10.07.2019 представитель ответчика не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик предъявленные требования не признал, ссылаясь на то, что предметы лизинга изъяты лизингодателем и фактически выбыли из владения ответчика, расчет исковых требований произведен истцом неверно и без учета совершенных ответчиком лизинговых платежей, а также бездействие истца при изъятии предметов лизинга неустановленными лицами. Кроме того, представил ходатайство об объединении дела № А40-116293/19-118-61 в одно производство с делом № А40-76674/19, которое отклонено судом определением от 11.07.2019 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 130 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между  ООО «Фольксваген Групп Финанц»  и ООО «Группа Трест» заключены договоры лизинга от 17.03.2016 №RC-FB32910-6031232, от 07.02.2017 №RC-FB32910-1034176, предметом которых являлась передача лизингодателем лизингополучателю за плату во временное владение и пользование с правом выкупа предметов лизинга – Kia RIO 1.4л., 2016 г.в., VIN 

<

***>, Volkswagen Polo 1.6л., 2017 г.в., VIN 

<

***>.

Лизингодателем выполнены условия договоров лизинга в части приобретения в собственность у продавца и передачи автомобилей лизингополучателю по акту приемки-передачи.

Согласно п.5 ст.15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ, по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии с п.п. 10.1 общих  правил договоров лизинга, оплата лизингополучателем лизинговых платежей осуществляется в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, определенном в  приложении №3 к договору лизинга и являющимся его неотъемлемой частью.

Ответчиком допущена просрочка оплаты лизинговых платежей в размере 93928,60 руб. по договору лизинга от 17.03.2016 №RC-FB32910-6031232 и в размере 88730,48 руб. по договору лизинга от 07.02.2017 №RC-FB32910-1034176.

Учитывая частичную оплату лизингового платежа по  договору лизинга от 17.03.2016 №RC-FB32910-6031232, сумма задолженности ответчика перед истцом по данному договору составляет 70446,45 руб.

До настоящего времени задолженность по договорам лизинга ответчиком не оплачена.

П. 13.4.1. Общих условий договора лизинга предусмотрено, что лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга и расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке в случае, если лизингополучатель в течение срока, превышающего тридцать дней, не выполняет свои обязательства по уплате лизинговых платежей согласно графику платежей по договору лизинга.

Согласно п. 13.4. Общих условий договора лизинга, договор лизинга считается расторгнутым с даты, установленной соответствующим уведомлением о расторжении указанного договора лизинга, направленным лизингодателем лизингополучателю.

Лизингодатель направил в адрес лизингополучателя претензию от 09.10.2018 о расторжении договоров лизинга и необходимости возврата автомобилей.

В соответствии с п.11 и 13.4 общих условий договоров лизинга, в случае досрочного расторжения договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть предмет лизинга лизингодателю не позднее 3 рабочих дней с даты получения уведомления лизингодателя о расторжении договора лизинга.

Ст. 622 ГК РФ, ст. 13 ФЗ РФ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено право лизингодателя, потребовать возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ и договором лизинга.

Согласно ч.4 ст.17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ, при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Предметы лизинга до настоящего времени не возвращены.

Согласно п. 10.8. Общих условий договора лизинга RC-FB32910-1 от 17.03.2016г., являющихся неотъемлемой частью договоров лизинга автомобиля № RC-FB32910-6031232 от 17.03.2016 и № RC-FB32910-1034176 от 07.02.2017, в случае просрочки уплаты лизинговых платежей лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя  уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору лизинга от 17.03.2016 №RC-FB32910-6031232 за период с 02.04.2018 по 23.10.2018 г. составляет 19302 руб. 33 коп., по договору лизинга от 07.02.2017 №RC-FB32910-1034176 за период с 02.04.2018 по 23.10.2018 г. составляет 18677 руб. 77 коп.

Направленная истцом претензия об оплате задолженности, неустойки и возврате предметов лизинга, оставлены ответчиком без исполнения.

Доводы ответчика, что спорные транспортные средства изъяты истцом, необоснованны и документально не подтверждены.

В соответствии с условиями лизинга № RC-FB32910-6031232 от 17.03.2016 и № RC-FB32910-1034176 от 07.02.2017 истец передал ответчику во временное владение транспортные средства КИА РИО 1.4л. (Kia RIO 1.4л., VIN 

<

***>) и Фольксваген Поло (Volkswagen Polo 1.6л., VIN 

<

***>). 

Передача указанных предметов лизинга оформлена актами приемки транспортных средств от 25.03.2017 и 15.07.2017 соответственно.

Согласно п.11.2. Общих условий лизинга №RC-FB32910-1 от 17.03.2017, являющихся частью каждого договора лизинга, каждый предмет лизинга подлежит возврату с полным комплектом документов и ключей, и оформляется двухсторонним актом приемки.

В случае, если договор лизинга расторгнут, а предмет лизинга добровольно не возвращен лизингодателю в установленном порядке и сроки, в соответствии с п.11.9. Общих условий лизинга, лизингодатель вправе принудительно изъять предмета лизинга, что также оформляется актом приемки (изъятия).

Розыск и изъятие предметов лизинга, невозвращенных ответчиком, осуществляется силами привлеченной истцом компанией - ООО КА «Сфера».

В связи с расторжением всех договоров лизинга, в целях поиска и изъятия предметов лизинга у ответчика, между истцом и ООО КА «Сфера» заключено поручение VGF/23.10.18/4 от 23.10.2018 к агентскому договору VGF-2018-3 от 12.03.2018г., предметом которого является розыск и изъятие всех 34 автомобилей, переданных ответчику по договорам лизинга.

При исполнении указанного поручения агентом выявлены и изъяты только 32 предмета лизинга, что подтверждается отчетом агента и представленными актами изъятия автомобилей.

Спорные автомобили истцом или уполномоченными им лицами не изымались.

В соответствии со ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Ответчиком не представлены достаточные доказательства, подтверждающие изъятие предметов лизинга истцом.

Согласно п.4.7. Общих условий лизинга, с момента подписания акта о передачи предмета лизинга лизингополучателю, последний несет риски случайной гибели, утраты и повреждения предмета лизинга.

Таким образом, у истца отсутствовали основания для обращения в правоохранительные органы по факту хищения предметов лизинга, так как они выбыли из владения истца и переданы ответчику на законных гражданско-правовых основаниях.

Кроме того, согласно разделу 9 Общих условий на ответчике лежало обязательство застраховать предметы лизинга, и в случае утраты (угона, хищения, конструктивной гибели) подать в страховую компанию необходимые документы для получения лизингодателем страхового возмещения. 

При выбытии из владения ответчика на противоправных основаниях, вследствие неправомерных действий третьих лиц, ответчик, действуя добросовестно, обязан был заявить об этом в правоохранительные органы, сообщить лизингодателю и обратиться в страховую компанию.

Доказательства обращения ответчика в страховую компанию в связи с утратой (хищением, угоном) автомобилей ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 619, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Группа Трест» в пользу ООО «Фольксваген Груп Финанц» 70446 руб. 45 коп. задолженности и 19302 руб. 33 коп. неустойки по договору лизинга от 17.03.2016 №RC-FB32910-6031232; 88730 руб. 48 коп. задолженности и  18677 руб. 77 коп. неустойки по договору лизинга от 07.02.2017 №RC-FB32910-1034176 и государственную пошлину в размере 18915 руб.

Изъять у ООО «Группа Трест» и передать ООО «Фольксваген Груп Финанц» следующее имущество – автомобиль КИА РИО 1.4л. (Kia RIO 1.4л., 2016 г.в., VIN 

<

***>) с его принадлежностями – комплектом ключей; автомобиль Фольксваген Поло (Volkswagen Polo 1.6л., 2017 г.в., VIN 

<

***>) с его принадлежностями – комплектом ключей.

Возвратить ООО «Фольксваген Груп Финанц» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 180 руб., перечисленную по платежному поручению № 4471 от 16.04.2019 г., с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004г. № 04-4-09/1234.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова