АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-12208/2019

г. Белгород

28 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ФАВОРИТОЙЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АО "СТАНДАРТЦЕМЕНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 446 149 руб. 55 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФАВОРИТОЙЛ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к АО "СТАНДАРТЦЕМЕНТ" о взыскании 782 746 руб. 80 коп. долга по договору поставки №0308/2015-1 от 03.08.2015 (УПД №3561 от 07.05.2019), 63 402 руб. 75 коп. неустойки за период с 01.07.2019 по 19.09.2019, всего - 846 149 руб. 55 коп.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Истец в судебное заседание не явился, заявил об уменьшении исковых требований,  просил взыскать  с ответчика 382 746 руб. 80 коп. долга, 63 402 руб. 75 коп. неустойки за период с 01.07.2019 по 19.09.2019.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. ст. 121, 122 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 121 АПК РФ, информационного письмом ВАС РФ от 19.09.2006 г. N 113 Постановления Пленума ВАС РФ N 12 от 17.02.2011 г., сведения о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу размещены арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению в полном объеме.

Как указал истец  в иске и следует из материалов,  03 августа 2015  между          ООО «ФаворитОйл» (поставщик) и АО «СТАНДАРТЦЕМЕНТ» (покупатель)  заключен договор поставки №0308/2015-1. 

Согласно п. 2.1 по настоящему договору поставке подлежат масла и смазочные материалы Shell, фильтры и фильтрующие элементы, именуемые в дальнейшем «Товар». Ассортимент, цена, количество Товара, сумма поставки, а также возможные изменения предусмотренных договором условий поставки и оплаты, способов отгрузки и расчетов согласовываются Сторонами на дату получения заявки от Покупателя по каждой поставке в период действия договора и отражаются и/или в Спецификациях и/или в счетах-фактурах и/или товарных накладных и/или товарно-транспортных накладных. Если составляется Спецификация, то она подписывается обеими Сторонами и является неотъемлемой частью договора».

Во исполнение условий договора, в адрес покупателя поставлен товар, на общую сумму 782 746 руб. 80 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом с отметками о получении товара.

В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ товар должен быть оплачен в сроки и в порядке, установленные договором.

В соответствие с п. 5.3 договора, спецификации №2 от 24.04.2019 стороны определили форму оплаты: 100% отсрочка платежа путем  перевода денежных средств на расчётный  счёт  поставщика через 45 календарных  дней с даты  поставки.

В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Из материалов дела видно, что долг ответчика составляет  382 746 руб. 80 коп.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 6.1 договора, за просрочку оплаты товара покупатель  оплачивает поставщику  неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

На основании ст. 330 ГК РФ, п.6.1 договора ответчику начислена неустойка в сумме                  63 402 руб. 75 коп.   за период с 01.07.2019 по 19.09.2019. 

Расчёт неустойки  проверен в судебном заседании,  признан обоснованным.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с АО "СТАНДАРТЦЕМЕНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ФАВОРИТОЙЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 382 746 руб. 80 коп. долга, 63 402 руб. 75 коп. неустойки, 19 923 руб. государственной пошлины, всего – 466 072 руб. 55 коп.

Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.