Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

21 марта 2022 года                                                        дело № А50-31053/2021

Резолютивная часть решения оглашена 03 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2022 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи  Г.В. Лядовой 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «РЕСУРС +»                     (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 450081, 

<

...>, лит. А1, каб. 21В, оф. 23)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО3 представитель по доверенности от 02.12.2021, паспорт, диплом от 08.07.2013 рег.№ 2052 (КМ № 09663);

от ответчика: не явился, извещен.

 

Индивидуальный предприниматель ФИО2, далее – истец, обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСУРС +», далее – ответчик, обратился в суд с иском о взыскании  задолженность по арендной плате в сумме 1 070 200 руб. 00 коп., компенсация оплаты за потреблённую электроэнергию в размере                                          420 320 руб. 52 коп.,  неустойку предусмотренную договором аренды от 14.07.2021 в размере 104 872 руб. 00 коп. за период с 14.07.2021г. по 12.10.2021 по состоянию на 20.12.2021г. (вкл.), с последующим ее начислением начиная с 21.12.2021 по день фактического исполнения обязательства, в                                      размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ за нарушение сроков оплаты компенсации за потреблённую электроэнергию по договору аренды от 14.07.2021 за период с 14.07.2021 по 12.10.2021 по состоянию на 20.12.2021 в размере 7 274 руб. 11 коп., начиная с 21.12.2021г. по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности за каждый день просрочки, а так же расходы, понесённые на оплату услуг представителя в размере                          40 000 руб. 00 коп. и по оплате государственной пошлины в                                            размере 29 427 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе. Путем размещения указанной информации на официальном сайте в сети «Интернет», отзыв на иск не представил (ст. ст. 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Неявка ответчика, не представление отзыва на иск, не препятствуют рассмотрению дела по существу заявленных требований (ст. ст. 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Истец в судебном заседании уточнил требования, просит взыскать с ответчика: -задолженность по арендной плате в сумме 1 070 200 руб. 00 коп., за потреблённую электроэнергию в размере 420 320 руб. 52 коп., неустойку по состоянию на 03.03.2022 в размере 182 996 руб. 00 коп. с последующим ее начислением по день фактического исполнения обязательств, начиная с 04.03.2022г. по день фактического исполнения обязательства, в                                    размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, проценты, начисленные по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ за нарушение сроков оплаты за потреблённую электроэнергию по договору аренды по состоянию на 03.03.2022 в размере 14 431 руб. 05 коп., с последующим начислением начиная с 04.03.2022г. по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. 00 коп. и на оплату госпошлины в размере 29 427 руб. 00 коп.

Уточнение иска судом принимаются в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Поскольку истцом уточнен размер неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения спора судом, при требовании о взыскании по день фактической оплаты долга, указанное уточнение не нарушает прав ответчика.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Судом заслушаны объяснения представителя истца, исследованы, представленные в материалы дела документы в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ, установлено:

Истец основывает свои требования на том, что между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды от 31.05.2021, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику во временное возмездное пользование, нежилое 3-х этажное кирпичное здание главного корпуса с подвалом, общей площадью 1 598,4 кв.м., для использования под организацию спорта, досуга, активного отдыха для неопределённого круга лиц; услуги по размещению и питанию отдыхающих; -проведение сборов, слётов и иных мероприятий.

Помещение передано по акту приёма - передачи от 02.06.2021. 

14.07.2021 вышеуказанный договор аренды от 31.05.2021 прекращён, в связи с чем, сторонами составлен и подписан акт приёма - передачи (оказанных услуг) по договору аренды от 31.05.2021.

Ответчик оплатил услуги аренды по вышеуказанному договору в полном объёме в сумме 1 186 105 руб. 52 коп., что подтверждается следующими платёжными документами: - платёжное поручение №749 от 02.06.2021; -платёжное поручение №923 от 23.06.2021; - платёжное поручение №1079 от 14.07.2021; - платёжное поручение №1120 от 21.07.2021; - платёжное поручение №1197 от 23.07.2021.

14.07.2021 между истцом и ответчиком договор аренды, по условиям которого истец передал ответчику во временное пользование на период с 14.07.2021 по 31.08.2021 за плату 160 койко-мест, расположенных по адресу: Пермский край, Пермский район, с. Гамово, Гамовское с/п, СОК «Юбилейный» в следующих зданиях:

-3-этажное кирпичное здание главного корпуса с подвалом, общая площадь 1598,4 кв.м.;

-1-этажный кирпичный корпус №2 с мансардой, общая площадь 628,5 кв.м.

Объект имеет общие коммуникации и инженерные сети: канализация, водопровод, электрические сети, оптиковолоконные сети: видеонаблюдение.

Объект оборудован столовой с необходимым тепловым и холодильным оборудованием, посудой и инвентарем, позволяющим самостоятельно осуществлять процесс пищеприготовления, а также залом для приема пищи, оборудованным столами и стульями. Объект имеет места общего пользования, место для оборудования медицинского кабинета, место для временной изоляции заболевших лиц (изолятор). Территория объекта огорожена забором. Вместимость койко-местами двух зданий Объекта составляет 176 мест.

В соответствии с пунктом 1.2. договора аренды от 14.07.2021 имущество предоставлялось для хозяйственной эксплуатации по назначению: организация спорта, досуга, активного отдыха для неопределенного круга лиц; услуги по размещению неопределенного круга лиц; услуги по размещению и питанию неопределенного круга лиц; проведение сборов, слетов и иных мероприятий.

Имущество передано ответчику, что подтверждается актом приёма - передачи от 14.07.2021.

В силу пунктом 3.1, 3.2, 3.3 договора за пользование имуществом арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере 200 рублей койко-место в сутки. Расчет производится путем умножения количества используемых койко-мест в период на количество дней в периоде. Арендная плата рассчитывается со дня подписания сторонами акта приема-передачи имущества. В акте указывается количество койко-мест, используемых на дату подписания.

Арендная плата рассчитывается со дня подписания сторонами акта приема-передачи имущества. В акте указывается количество койко-мест, используемых на дату подписания. В случае, если арендатор использует не полное количество мест, предусмотренных настоящим договором, то он предварительно, за сутки до дня, когда будет использовано меньшее или большее количество мест письменно извещает арендатора через электронную почту, смс-сообщение на телефон 

<

***> или через мессенджеры на телефон 

<

***>. В случае, если арендатор не направит уведомление с корректировкой количества используемых койко-мест, то арендная плата насчитывается из полной загрузки предоставленных койко-мест, указанных в пункте 1.1. настоящего договора.

Арендная плата, указанная в пункте 3.1. договора вносится арендатором в следующем порядке:

-аванс (70% от загрузки объекта, указанной в п.1.1. Договора  х количество дней в месяце аренды) 380 800 рублей (Триста восемьдесят тысяч восемьсот) рублей за июль оплачивается в срок до 20.07.2021 г.;

-аванс (70% от загрузки объекта, указанной в п.1.1. Договора  х количество дней в месяце аренды) 694 400 рублей (Шестьсот девяносто четыре тысячи четыреста рублей) за август оплачивается в срок до 01.08.2021 г.;

-окончательный расчет за июль производится в срок до 03.08.2021 г. на основании фактически использованных койко-мест или загрузки Объекта, указанной в пункте 1.1. договора, в случае отсутствия данных от арендатора или направленных в срок уведомлений о неполной загрузке.

-окончательный расчет за август производится в срок до 03.09.2021 на основании фактически использованных койко-мест или загрузки объекта, указанной в пунктом 1.1. договора, в случае отсутствия данных от арендатора или направленных в срок уведомлений о неполной загрузке.

-расчет по потребленной электроэнергии производится на основании показаний прибора учета электрической энергии помноженного на тариф поставщика. Оплачивается арендатором арендодателю в срок до 03.08.2021 г. за июль и в срок до 03.09.2021 г. за август. Расчет по потребленной электрической энергии производится на основании показаний прибора учета электроэнергии, где разница показаний умножается на коэффициент трансформаторов тока (в соответствии с актом - коэффициент равен 160) и умножается на тариф поставщика электрической энергии на дату расчета.

Арендная плата перечисляется арендатором на банковские счета арендодателя.

Дополнительным соглашением №1 от 02.08.2021 к договору аренды от 14.07.2021 сторонами внесено дополнение к договору аренды от 14.07.2021г.: абзац 5 пункта 3.2. изложен в следующей редакции: «-расчёт по потреблённой электроэнергии за июль (с даты заключения договора и до 31.07.2021г.) потреблён арендатором в объёме 11840 квтч на общую                                               сумму 72 5 73 руб. 18 коп. Арендатор обязуется оплатить потреблённую электроэнергию путём компенсации арендодателю расходов в общей                            сумме 72 573 руб. 18 коп. в срок до 03.08.2021г.».

Согласно акта приёма передачи услуг №1 от 02.08.2021г. по договору аренды от 14.07.2021г. общая стоимость оказанных услуг по договору за период с 14.07.2021 до 31.07.2021 составила 598 573 руб. 18 коп., в том числе:                         526 000 руб. 00 коп. (оплата аренды) и 72 573 руб.18 коп. (компенсация за электроэнергию).

Дополнительным соглашением №1/1 от 31.08.2021г. к договору аренды от 14.07.2021г. стороны пролонгировали Договор до 30.09.2021г. Окончательной расчётной датой за сентябрь месяц 2021г. определена - 03.10.2021г.

Дополнительным соглашением №2 от 01.09.2021г. к договору аренды от 14.07.2021г. сторонами внесено дополнение нему: абз.5 п.3.2. дополнен в следующими данными: «-расчёт по потреблённой электроэнергии за август (01.08.2021г. до 31.08.2021г.) потреблён Арендатором в объёме 18080 квтч на общую сумму 111 727 руб. 02 коп. Арендатор обязуется оплатить потреблённую электроэнергию путём компенсации Арендодателю расходов в общей сумме 111 727 руб. 02 коп. в срок до 03.09.2021г.».

Актом приёма передачи услуг №2 от 01.09.2021г. по договору аренды от 14.07.2021г. определена общая стоимость оказанных услуг по Договору за период с 01.08.2021г. до 31.08.2021г. в размере 707 127 руб. 02 коп., в том числе: 595 400,00рублей (оплата аренды) и 111 727 руб.02 коп. (компенсация за электроэнергию).

Дополнительным соглашением №3 от 30.09.2021г. к договору аренды от 14.07.2021г. сторонами внесено дополнение в договор аренды от 14.07.2021г.: абз.5 п.3.2. дополнен в следующими данными: «-расчёт по потреблённой электроэнергии за сентябрь (01.09.2021г. до 30.09.2021г.) потреблён Арендатором в объёме 33760 квтч на общую сумму 216 579 руб. 58 коп. Арендатор обязуется оплатить потреблённую электроэнергию путём компенсации Арендодателю расходов в общей сумме 216 579 руб. 58 коп. в срок до 05.10.2021г.».

Согласно акта приёма передачи услуг №3 от 30.09.2021г. по договору аренды от 14.07.2021г. общая стоимость оказанных услуг по Договору за период с 01.09.2021г. до 30.09.2021г. составила 836 979 руб. 58 коп., в том числе: 620 400 руб. 00 коп.(оплата аренды) и 216 579руб. 58 коп. (компенсация за электроэнергию).

Дополнительным соглашением №4 от 12.10.2021г. к договору аренды от 14.07.2021г. до 12.10.2021г. стороны зафиксировали его пролонгацию, в связи с чем, внесли в него соответствующие изменения и дополнения:

-в абзаце 1 пункта 1.1. договора аренды от 14.07.2021г. срок аренды по договору определён: в период с 14.07.2021г. по 12.10.2021г.;

-пункт 3.2. дополнен следующим абзацам: «окончательный расчёт за период октября производится в срок до 15.10.2021г. на основании фактически использованных койко-мест или максимальной загрузки Объекта в случае отсутствия данных от Арендатора или направленных в срок уведомлений о неполной загрузке».

-абзац 5 пункта 3.2. дополнен в следующими данными: «-расчёт по потреблённой электроэнергии за октябрь (01.10.2021г. до 12.10.2021г.) потреблён Арендатором в объёме 13920 квтч на общую сумму 89946 руб. 19 коп. Арендатор обязуется оплатить потреблённую электроэнергию путём компенсации Арендодателю расходов в общей сумме 89 946руб. 19 коп. в срок до 15.10.2021г.».

Актом приёма передачи услуг №4 от 12.10.2021г. по договору аренды от 14.07.2021г. сторонами зафиксирована общая стоимость оказанных услуг по Договору за период с 01.10.2021г. до 12.10.2021г. которая составила                              144 346 руб. 19 коп., в том числе: 54 400 руб. 00 коп. (оплата аренды) и                 92 013 руб.92 коп. (компенсация за электроэнергию).

В нарушение вышеуказанных условий договора и норм закона ответчик произвёл оплату по Договору не в полном объёме, а лишь в размере 798 573 руб. 18 коп., следующими платёжными документами:

-платёжное поручение №1251 от 29.07.2021г. на сумму 100 000,00рублей; -платёжное поручение №1320 от 09.08.2021г. на сумму 426 000,00 рублей ; -платёжное поручение №1401 от 19.08.2021г. на сумму 72 573,00рублей; -платёжное поручение №1517 от 17.09.2021г. на сумму 200 000,00 рублей.

13.09.2021г. ответчик предоставил истцу гарантийное письмо (исх.№213) об оплате задолженности по договору в полном объёме.

С 12.10.2021г. договор аренды от 14.07.2021г. считается расторгнутым. ответчик свои обязательства по оплате задолженности не исполнил.

В соответствии с прилагаемым актом сверки взаимных расчётов за период с 14.07.2021г. по 12.10.2021г. задолженность ответчика перед истцом по договору аренды от 14.07.2021г. составляет 1 490 520 руб. 52 коп., без учёта размера неустойки и процентов, в том числе: задолженность по арендной плате в       сумме 1 070 200 руб. 00 коп. и компенсации оплаты за потреблённую электроэнергию в размере 420 320 руб. 52 коп.

Пунктом 4.1. договора в случае нарушения срока внесения арендной платы предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы общей задолженности за каждый день просрочки, которую арендатор выплачивает арендодателю.

За нарушение сроков оплаты компенсации за потреблённую электроэнергию по договору аренды от 14.07.2021 договорная неустойка не предусмотрена в связи с чем, за указанное нарушение подлежат взысканию проценты, рассчитанные по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ.

Истец неоднократно направлял ответчику претензии о погашении вышеуказанной задолженности, электронной почтой, а также почтовыми отправлениями, претензии получены ответчиком, и на текущую дату не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении заявленных требований судом первой инстанции верно квалифицированы спорны правоотношения сторон как арендные, в связи с чем применены нормы главы 34 Гражданского кодекса РФ, а также общие положения Гражданского кодекса РФ об обязательствах.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч.1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Факт передачи имущества ответчику подтвержден представленными в материалы дела документами.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Материалами дела подтвержден факт заключения договоров аренды между сторонами и передачи имущества в аренду.

Ответчиком доказательств внесения арендной платы и компенсации за потреблённую электроэнергию в полном объеме в материалы дела не представил, оплату гарантировал, что подтверждается представленными в материалы дела гарантийными письмами, иск не оспорил (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

 Поскольку ответчиком обязательства по внесению арендных платежей  и компенсации за пользование электрической энергии не исполнены, истцом правомерно начислены неустойка в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ в размере 182 996 руб. 00 коп. неустойку по состоянию на 03.03.2022 и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 14 431 руб. 05 коп. по состоянию на 03.03.2022, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга, начиная с 04.03.2022.

Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. 00 коп. 

В обоснование данных требований истец ссылается на то, что между истцом и  ООО «Росюрконсалт» (исполнитель), заключен договор на оказание юридических услуг от 24.11.2021 в рамках которого были совершены следующие действия:

-исследование правовой ситуации, анализ и подборка документов с целью подготовки искового заявления о взыскании задолженности по договору аренды от 14.07.2021г. и его направления в Арбитражный суд Пермского края;

-представление интересов ИП ФИО2 по данному делу в Арбитражном суде Пермского края (участие в судебных процессах в суде первой инстанции).

От имени исполнителя для представления интересов в Арбитражном суде Пермского края, действует юрисконсульт ФИО3 по доверенности                    № 52/309-н/52-2021-2-1475 от 02.12.2021.

Оказанные услуг оплачены, о чем свидетельствует платежное поручение                 № 155 от 24.11.2021 на сумму 40 000 руб. 00 коп.

В силу п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ст. 101  Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ  к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Таким образом, перечень судебных издержек, определенный в                                ст.106 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

В соответствии с толкованием ч. 1, 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое дается Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 21.12.2004 № 454-О, суд вправе уменьшить расходы на оплату услуг представителя лишь в том случае, если признает их чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. В соответствии с                                              абз. 5 п. 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1, Постановление о возмещении издержек) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, суд считает подтвержденным факт оказания услуг и оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. 00 коп., в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями     110,  167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕСУРС +»                                  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 450081, 

<

...>, лит. А1, каб. 21В, оф. 23) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2                           (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму 1 490 520 руб. 52 коп. основного долга, 182 996 руб. 00 коп. неустойку по состоянию на 03.03.2022 с последующим ее начислением по день фактического исполнения обязательств, исходя из суммы долга и ставки 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 04.03.2022; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 431 руб. 05 коп. по состоянию на 03.03.2022 с последующим их начислением по день фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы долга, начиная с 04.03.2022; а так же расходы по уплате государственной пошлины  в размере 29 427 руб. 00 коп. и на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. 00 коп.

   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕСУРС +»                       (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 450081, 

<

...>, лит. А1, каб. 21В, оф. 23) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 452 руб. 47 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                       Лядова Г.В.