АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43336/2023

04 октября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 октября 2023 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Садрихановой при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк, рассмотрел в  судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медьлом  Славянка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Русские металлургические системы» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, В судебном заседании участвовали: 

от истца посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб- конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания):  ФИО1, представитель, доверенность от 18.05.2023, паспорт.  

от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность от 12.04.2023 № 5-Д, паспорт,  диплом.  

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов  суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Общества с ограниченной ответственностью «Медьлом Славянка» обратилось в суд с  иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русские металлургические системы»  

о взыскании долга по договору поставки № 30.01.59РМС от 30.01.2023 в сумме 20 350 340  руб.  

Определением от 15.08.2023 предварительное судебное заседание назначено на  14.09.2023.  

В предварительное судебное заседание представители истца и ответчика не явились.  

Ответчик через систему «Мой арбитр» направил отзыв, возражения против перехода  к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании, указывает на частичную  оплату, которая не учтена истцом.  

Представленные документы приобщены судом к материалам дела. Определением от 14.09.2023 судебное разбирательство назначено на 03.10.2023. 

27.09.2023 от истца через систему «Мой арбитр» поступило заявление об уточнении  исковых требований, просит взыскать с ответчика долг по договору поставки №  30.01.59РМС от 30.01.2023 в сумме 15 850 340 руб.  

 

В судебном заседании истец поддержал ходатайство об уточнении.  

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования  

подлежат рассмотрению в рамках уточненных требований. 

Ответчик возражений по существу уточненных исковых требований не представил.  Рассмотрев материалы дела, суд  

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Медьлом Славянка» (поставщик) и ООО «РУСМЕТ» (покупатель)  30.01.2023 заключен договор № 30.01.59РМС, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик  обязался поставить лом медесодержащего сырья согласно СТО СМК 73645733-007-2017  покупателю, а ответчик (покупатель) принять товар и оплачивает его.  

В рамках указанного договора ООО «Медьлом Славянка» поставило, а ответчик принял  продукцию на общую сумму 21 350 340 руб., что подтверждается универсальными  передаточными документами: № 5.02.1 от 05.02.2023, № 18.02.1 от 18.02.2023, № 21.02.1 от  21.02.2023. Документы подписаны ответчиком без замечаний.  

Между тем, своих обязательств по оплате товара в полном объеме ООО «РУСМЕТ»  надлежащим образом не исполнило.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров  осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся  стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.  

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов  не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

В соответствии с п. 4 спецификации № 1 от 02.02.2023 к договору оплата покупателем  за поставленный товар производится перечислением денежных средств на расчетный счет  поставщика в течение 45 календарных дней с даты составление ПСА.  

Как следует из материалов дела, ООО «РУСМЕТ» свое обязательство по оплате  полученного товара надлежащим образом не исполнило. Размер задолженности по оплате  товара, составляет 15 850 340 руб. 00 коп.  

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

Доказательств оплаты товара, либо наличия обстоятельств, служащих основанием для  уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца  ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений  относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком  также представлен не был.  

Доводы ответчика относительно частичной оплаты задолженности учтены истцом при  уточнении исковых требований.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  

 

иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Поскольку оплата полученного товара до настоящего времени ответчиком в полном  объеме не произведена, суд считает требования ООО «Медьлом Славянка» о взыскании с  ООО «РУСМЕТ» суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере  15 850 340 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.  307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Поскольку частичная оплата задолженности произведена ответчиком после  обращения истца в суд с настоящим заявлением, расходы по уплате государственной  пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русские металлургические  системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Медьлом Славянка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в  размере 15 850 340 руб. 00 коп., а также в порядке возмещения расходов на оплату  государственной пошлины 124 752 руб. 00 коп.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством  внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи  копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда  в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  

 

направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья А.С. Садриханова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.10.2022 8:46:00

Кому выдана Садриханова Алёна Сергеевна