19270/2022-51344(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-1281/2022

11 апреля 2022 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской  

Галины Андреевны (шифр судьи 35-25), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром  

межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний  

Новгород 

к обществу с ограниченной ответственностью «Топливная энергетическая компания»  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Чкаловск, Нижегородская область 

о взыскании 975 640,78 руб., 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ от исковых требований в части основного долга в размере 969 596 руб.  96 коп. за ноябрь 2021 года. Производство в данной части прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Топливная энергетическая  компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Чкаловск, Нижегородская область  в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

<

...> 475 руб. 02 коп. пени за  период с 21.12.2021 по 16.03.2022, 22 513 руб. госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком  же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего  решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская