АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-16618/2019

17 декабря 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 10 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Воскобойникова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №А57-16618/2019 

по иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г.Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ППС Нефтяная", г. Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

с участием третьего лица - АО «НефтеТрансСервис».

о взыскании платы за нахождение вагонов на путях общего пользования в перевозочном процессе в размере 353 065,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 306,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 107 руб.

при участии: 

от истца –   ФИО2, доверенность от 26.12.2017 г., ФИО3, доверенность от 26.12.2017 г.

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Обществу с ограниченной ответственностью "ППС Нефтяная"  о взыскании платы за нахождение вагонов на путях общего пользования в перевозочном процессе в размере 353 065,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 306,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 107 руб.

Определением суда от 10.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 09.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «НефтеТрансСервис».

В процессе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика плату за нахождение вагонов на путях общего пользования в перевозочном процессе в размере 186 516,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2019 по 01.06.2019 в размере 1 146,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. 

Ответчик представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

Неявка в судебное заседание заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в их отсутствие.

При данных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие третьего лица, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора.

Дело рассматривается в порядке ст. 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что между ОАО «РЖД» и ООО «ППС Нефтяная» заключен договор № 4/29 от 02.06.2015г. на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО «ППС Нефтяная» по станции Нефтяная Приволжской железной дороги.

В соответствии с пунктом 1 данного договора локомотивом перевозчика осуществляется подача, расстановка на места пропарки, промывки, ремонта, и уборка вагонов с железнодорожного пути необщего пользования принадлежащего ООО «ППС Нефтяная» (на правах аренды) примыкающего к станции Нефтяная через стрелки № 42. № 44, № 1 и к путям необщего пользования ОАО «ВРК-3» стрелочными переводами № 6. № 8. № 10. № 16. № 9.

Согласно пунктам 5, 6 договора подача вагонов на железнодорожный путь необщего пользования производится перевозчиком по уведомлению ответственному лицу ответчика не позднее чем за 2 часа до предстоящей подачи вагонов с записью в книгу уведомлений о времени подачи вагонов.

Пунктами 9, 10 договора установлено количество вагонов подаваемых для одновременного начала проведения промывки и ремонта: на места промывки, пропарки - 44 вагона, на места ремонта - 64 вагона. С железнодорожного пути необщего пользования вагоны возвращаются всей группой, одновременно поданной к месту пропарки, промывки, ремонта.

Пунктом 14 договора предусмотрено, что общее нормативное время на обработку вагонов с учетом промывки, пропарки на путях № 6, № 7 и ремонта на путях № 13. № 14, с учетом маневровой работы на этих путях составляет 5 часов 30 минут.

Подпунктом «д» пункта 16 договора стороны предусмотрели обязанность ответчика ООО «ППС Нефтяная» уплачивать перевозчику плату в соответствии со ст. 39 УЖТ РФ и Тарифному руководству за время нахождения на железнодорожных путях общего пользования вагонов, не принадлежащих перевозчику. в ожидании их подачи или приема на железнодорожный путь необщего пользования по причинам, зависящим от ООО «ППС Нефтяная», а также задержанных в пути следования, в том числе на промежуточных станциях, из-за неприема их железнодорожной станцией назначения по причинам, зависящим от ответчика. при условии, что данная задержка привела к нарушению сроков доставки грузов.

Требования заявлены истцом за нахождение не принадлежащих перевозчику вагонов на путях общего пользования в перевозочном процессе.

Установленный сторонами в договоре порядок взаимных прав и обязанностей по оплате  времени  ответственного простоя вагонов ответчика на путях общего пользования перевозчика согласуется с положениями статьи 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Согласно  частям 12, 13 статьи 39 УЖТ РФ, за нахождение на железнодорожных путях общего пользования порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного состава независимо от их принадлежности по причинам, зависящим от грузоотправителей, грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава в течение всего времени задержки вагонов.

Размеры вышеуказанной платы определены в таблице № 1 (по пункту 2.4.) тарифного руководства, утвержденного приказом Федеральной службы по тарифам от 29 апреля 2015 г. № 127-т/1.

Из предоставленных материалов дела судом установлено следующее.

В нарушение обязательств по оплате времени  вынужденного  простоя  вагонов,  не принадлежащих перевозчику, задержанных на промежуточных в пути следования станциях и простаивающих на станции назначения в ожидании подачи на пути необщего пользования,  ответчик  не  произвел  оплату  начисленных  сумм  за  нахождение  вагонов  на  путях  общего  пользования  ОАО «РЖД»  в  перевозочном  процессе.

Ответчику начислена плата на общую сумму 186 516 рублей 08 копеек за нахождение вагонов на путях общего пользования в перевозочном процессе (с учетом уточнений).

Поезд № 3803 индекс 6255-832-6210 в составе которого следовали вагоны в адрес ООО «ППС Нефтяная», в январе 2019 года был отставлен от движения («брошен») на промежуточной станции Лебедево Приволжской железной дороги по неприему станцией назначения Нефтяная Приволжской ж.д. и стоял в ожидании освобождения фронтов погрузки - выгрузки.

По факту прибытия вагонов, срок доставки которых истек по вине грузополучателя составлены следующие акты общей формы:

10/63 от 11.01.2019г.

10/51 от 11.01.2019г.

10/50 от 11.01.2019г.

На основании перечисленных актов общей формы по следующим накопительным ведомостям:

 ID 858611985

ID 858606772

ID 858606347

Ответчику начислена плата на общую сумму 18 528 (восемнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек с учетом НДС за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования на промежуточной станции Лебедево Приволжской железной дороги в перевозочном процессе (задержка в пути следования).

Поезд № 3804 индекс 6205-282-6210 в составе которого следовали вагоны в адрес ООО «ППС Нефтяная», в январе 2019 года был отставлен от движения («брошен») на промежуточной станции Курдюм Приволжской железной дороги по неприему станцией назначения Нефтяная Приволжской ж.д. и стоял там в ожидании освобождения фронтов погрузки - выгрузки.

По факту прибытия вагонов, срок доставки которых истек по вине грузополучателя. составлены следующие акты общей формы:

10/33 от 09.01.2019г.

10/32 от 09.01.2019г.

10/33 от 09.01.2019г.

10/35 от 09.01.2019г.

10/34 от 09.01.2019г.

10/35 от 09.01.2019г.

10/16 от 09.01.2019г.

10/16 от 09.01.2019г.

На основании перечисленных актов общей формы по следующим накопительным ведомостям:

ID 857927471

ID 857927253

ID 857927766

ID 857927580

ID 857923660

Ответчику начислена плата на общую сумму 12 138 (двенадцать тысяч сто тридцать восемь) рублей 00 копеек с учетом НДС за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования на промежуточной станции Курдюм Приволжской железной дороги в перевозочном процессе (задержка в пути следования).

Поезд № 3802 индекс 6205-334-6210 в составе которого следовали вагоны в адрес ООО «ППС Нефтяная», в феврале 2019 года был отставлен от движения («брошен») на промежуточной станции Курдюм Приволжской железной дороги по неприему станцией назначения Нефтяная Приволжской ж.д. и стоял там в ожидании освобождения фронтов погрузки - выгрузки.

По факту прибытия вагонов, срок доставки которых истек по вине грузополучателя составлены следующие акты общей формы:

10/153 от 15.02.2019г.

10/154 от 15.02.2019г.

10/170 от 15.02.2019г.

10/159 от 15.02.2019г.

10/160 от 15.02.2019г.

10/155 от 15.02.2019г.

10/161 от 15.02.2019г.

10/151 от 15.02.2019г.

10/157 от 15.02.2019г.

10/149 от 15.02.2019г.

10/156 от 15.02.2019г.

10/147 от 15.02.2019г.

10/158 от 15.02.2019г.

На основании перечисленных актов общей формы по следующим накопительным ведомостям:

ID 868461692

ID 868464946

ID 868469938

ID 868462303

ID 868465762

ID 868465302

ID 868466138

ID 868462721

ID 868464388

ID 868460841

ID 868463370

ID 868460418

ID 868459667

Ответчику начислена плата на общую сумму 139 968 (сто тридцать девять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек с учетом НДС за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования на промежуточной станции Курдюм Приволжской железной дороги в перевозочном процессе (задержка в пути следования).

Поезд № 3804 индекс 6205-185-6210 в составе которого следовали вагоны в адрес ООО «ППС Нефтяная», в ноябре 2018 года был отставлен от движения («брошен») на промежуточной станции Саратов 2-Тов. Приволжской железной дороги по неприему станцией назначения Нефтяная Приволжской ж.д. и стоял там в ожидании освобождения фронтов погрузки - выгрузки.

По факту прибытия вагонов, срок доставки которых истек по вине грузополучателя составлен акт общей формы:10/741 от 19.11.2018г. По накопительной ведомости: ID 842479902 Ответчику начислена плата на общую сумму 774 (семьсот семьдесят четыре) рубля 08 копеек с учетом НДС за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования на промежуточной станции Саратов 2-Тов. Приволжской железной дороги в перевозочном процессе (задержка в пути следования).

Поезд № 3802 индекс 6205-332-6210 в составе которого следовали вагоны в адрес ООО «ППС Нефтяная», в феврале 2019 года был отставлен от движения («брошен») на промежуточной станции Курдюм Приволжской железной дороги по неприему станцией назначения Нефтяная Приволжской ж.д. и стоял там в ожидании освобождения фронтов погрузки - выгрузки.

По факту прибытия вагонов, срок доставки которых истек по вине грузополучателя составлен акт общей формы: 10/119 от 09.02.2019г. По накопительной ведомости: ID 866537008 Ответчику начислена плата на общую сумму 354 (триста пятьдесят четыре) рубля 00 копеек с учетом НДС за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования на промежуточной станции Курдюм Приволжской железной дороги в перевозочном процессе (задержка в пути следования).

Поезд № 3802 индекс 6205-332-6210 в составе которого следовали вагоны в адрес ООО «ППС Нефтяная», в январе 2019 года был отставлен от движения («брошен») на промежуточной станции Курдюм Приволжской железной дороги по неприему станцией назначения Нефтяная Приволжской ж.д. и стоял там в ожидании освобождения фронтов погрузки - выгрузки.

По факту прибытия вагонов, срок доставки которых истек по вине грузополучателя составлены акты общей формы:

10/121 от 09.02.2019г.               10/123 от 09.02.2019г.

10/120 от 09.02.2019г.

По накопительным ведомостям:

ID 866537814                            ID 866538667

ID 866537406

Ответчику начислена плата на общую сумму 1 062 (одна тысяча шестьдесят два) рубля 00 копеек с учетом НДС за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования на промежуточной станции Курдюм Приволжской железной дороги в перевозочном процессе (задержка в пути следования).

Поезд № 3802 индекс 6205-199-6210 в составе которого следовали вагоны в адрес ООО «ППС Нефтяная», в ноябре 2018 года был отставлен от движения («брошен») на промежуточной станции Курдюм Приволжской железной дороги по неприему станцией назначения Нефтяная Приволжской ж.д. и стоял там в ожидании освобождения фронтов погрузки - выгрузки.

По факту прибытия вагонов, срок доставки которых истек по вине грузополучателя составлен акт общей формы: 10/874 от 30.11.2018г. По накопительной ведомости: ID 846150921 Ответчику начислена плата на общую сумму 2 964 (две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек с учетом НДС за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования на промежуточной станции Курдюм Приволжской железной дороги в перевозочном процессе (задержка в пути следования).

Поезд № 3048 индекс 6210-201-6210 в составе которого следовали вагоны в адрес ООО «ППС Нефтяная», в ноябре 2018 года был отставлен от движения («брошен») на промежуточной станции Саратов 2-Тов. Приволжской железной дороги по неприему станцией назначения Нефтяная Приволжской ж.д. и стоял там в ожидании освобождения фронтов погрузки - выгрузки.

По факту прибытия вагонов, срок доставки которых истек по вине грузополучателя составлен акт общей формы: 10/795 от 25.11.2018г. По накопительной ведомости: ID 844550580 Ответчику начислена плата на общую сумму 534 (пятьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек с учетом НДС за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования на промежуточной станции Саратов 2-Тов. Приволжской железной дороги в перевозочном процессе (задержка в пути следования).

Поезд № 3804 индекс 6205-182-6210 в составе которого следовали вагоны в адрес ООО «ППС Нефтяная», в ноябре 2018 года был отставлен от движения («брошен») на промежуточной станции Курдюм Приволжской железной дороги по неприему станцией назначения Нефтяная Приволжской ж.д. и стоял там в ожидании освобождения фронтов погрузки - выгрузки.

По факту прибытия вагонов, срок доставки которых истек по вине грузополучателя составлен акт общей формы:10/843 от 27.11.2018г. По накопительной ведомости: ID 845255145 Ответчику начислена плата на общую сумму 5 624 (пять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 40 копеек с учетом НДС за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования на промежуточной станции Курдюм Приволжской железной дороги в перевозочном процессе (задержка в пути следования).

Поезд № 3804 индекс 6205-353-6210 в составе которого следовали вагоны в адрес ООО «ППС Нефтяная», в феврале 2019 года был отставлен от движения («брошен») на промежуточной станции Курдюм Приволжской железной дороги по неприему станцией назначения Нефтяная Приволжской ж.д. и стоял там в ожидании освобождения фронтов погрузки - выгрузки.

По факту прибытия вагонов, срок доставки которых истек по вине грузополучателя. составлены следующие акты общей формы:

10/212 от 26.02.2019г.                                               10/206 от 26.02.2019г.

10/215 от 26.02.2019г.

10/205 от 26.02.2019г.

10/216 от 26.02.2019г.

10/204 от 26.02.2019г.

10/211 от 26.02.2019г.

10/203 от 26.02.2019г.

10/208 от 26.02.2019г.

10/202 от 26.02.2019г.

10/207 от 26.02.2019г.

10/213 от 26.02.2019г.

По накопительным ведомостям:

ID 871501491

ID 871495099

ID 871503802

ID 871493954

ID 871504556

ID 871492441

ID 871500539

ID 871491630

ID 871497250

ID 871486279

ID 871496136

ID 871502353

Ответчику начислена плата на общую сумму 39 700 (тридцать девять тысяч семьсот) рублей 80 копеек с учетом НДС за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования на промежуточной станции Курдюм Приволжской железной дороги в перевозочном процессе (задержка в пути следования).

Поезд № 3806 индекс 6205-355-6210 в составе которого следовали вагоны в адрес ООО «ППС Нефтяная», в феврале 2019 года был отставлен от движения («брошен») на промежуточной станции Саратов 2-Тов. Приволжской железной дороги по неприему станцией назначения Нефтяная Приволжской ж.д. и стоял там в ожидании освобождения фронтов погрузки - выгрузки.

По факту прибытия вагонов, срок доставки которых истек по вине грузополучателя составлены следующие акты общей формы:

10/173 от 21.02.2019г.

10/181 от 21.02.2019г.

10/175 от 21.02.2019г.

10/184 от 21.02.2019г.

10/174 от 21.02.2019г.

10/180 от21.02.2019г.

По накопительным ведомостям:

ID 869943038

ID 869944851

ID 869941798

ID 869945542

ID 869942209

ID 869944564

Ответчику начислена плата на общую сумму 10 324 (десять тысяч триста двадцать четыре) рубля 80 копеек с учетом НДС за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования на промежуточной станции Саратов 2-Тов. Приволжской железной дороги в перевозочном процессе (задержка в пути следования).

Поезд № 2610 индекс 6235-734-6210 в составе которого следовали вагоны в адрес ООО «ППС Нефтяная», в ноябре 2018 года был отставлен от движения («брошен») на промежуточной станции Курдюм Приволжской железной дороги по неприему станцией назначения Нефтяная Приволжской ж.д. и стоял там в ожидании освобождения фронтов погрузки - выгрузки.

По факту прибытия вагонов, срок доставки которых истек по вине грузополучателя составлены акты общей формы:

10/857 от 28.11.2019г.

10/861 от 28.11.2019г.

10/864 от 28.11.2019г.

10/860 от 28.11.2019г.

10/858 от 28.11.2019г.

10/863 от 28.11.2019г.

10/862 от 28.11.2019г.

10/859 от 28.11.2019г.

По накопительным ведомостям:

ID 845542617

ID 845545386

ID 845547270

ID 845546280

ID 845543231

ID 845545874

ID 845545635

ID 845544951

Ответчику начислена плата на общую сумму 87 540 (восемьдесят семь тысяч пятьсот сорок) рублей 00 копеек с учетом НДС за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования на промежуточной станции Курдюм Приволжской железной дороги в перевозочном процессе (задержка в пути следования).

Поезд № 3824 индекс 6205-403-6210 в составе которого следовали вагоны в адрес ООО «ППС Нефтяная», в марте 2019 года был отставлен от движения («брошен») на промежуточной станции Саратов 2-Тов. Приволжской железной дороги по неприему станцией назначения Нефтяная Приволжской ж.д. и стоял там в ожидании освобождения фронтов погрузки - выгрузки.

По факту прибытия вагонов, срок доставки которых истек по вине грузополучателя. составлены акты общей формы:

10/289 от 13.03.2019г.

10/279 от 13.03.2019r.

10/286 от 13.03.2019г.

10/285 от 13.03.2019г.

10/280 от 13.03.2019г.

10/287 от 13.03.2019г.

10/281 от 13.03.2019г.

10/283 от 13.03.2019г.

10/284 от 13.03.2019г.

10/282 от 13.03.2019г.

10/276 от 13.03.2019г.

10/288 от 13.03.2019г.

10/277 от 13.03.2019г.

10/290 от 13.03.2019г.

По накопительным ведомостям:

ID 876060166

ID 876054787

ID 876058391

ID 876057807

ID 876055299

ID 876059106

ID 876056183

ID 876056975

ID 876057282

ID 876056569

ID 876790583

ID 876059589

ID 876053939, ID 876060513 Ответчику начислена плата на общую сумму 12 387 (двенадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 60 копеек с учетом НДС за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования на промежуточной станции Саратов 2-Тов. Приволжской железной дороги в перевозочном процессе (задержка в пути следования).

Поезд № 3263 индекс 6205-393-6210 в составе которого следовали вагоны в адрес ООО «ППС Нефтяная», в марте 2019 года был отставлен от движения («брошен») на промежуточной станции Лебедево Приволжской железной дороги по неприему станцией назначения Нефтяная Приволжской ж.д. и стоял там в ожидании освобождения фронтов погрузки - выгрузки.

По факту прибытия вагонов, срок доставки которых истек по вине грузополучателя составлены акты общей формы:

10/332 от 14.03.2019г.

10/319 от 14.03.2019г.

10/317 от 14.03.2019г.

10/322 от 14.03.2019г.

10/327 от 14.03.2019г.

10/329 от 14.03.2019г.

10/324 от 14.03.2019г.

10/331 от 14.03.2019г.

10/320 от 14.03.2019г.

10/333 от 14.03.2019г.

По накопительным ведомостям:

ID 876332235

ID 876328010

ID 876327138

ID 876329200

ID 876330177

ID 876330851

ID 876329776

ID 876331574

ID 876328669

ID 876332965

Ответчику начислена плата на общую сумму 18 768 (восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек с учетом НДС за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования на промежуточной станции Лебедево Приволжской железной дороги в перевозочном процессе (задержка в пути следования).

Поезд № 3802 индекс 6205-397-6210 в составе которого следовали вагоны в адрес ООО «ППС Нефтяная», в марте 2019 года был отставлен от движения («брошен») на промежуточных станциях Саратов 2-Тов.. Красавка Приволжской железной дороги по неприему станцией назначения Нефтяная Приволжской ж.д. и стоял там в ожидании освобождения фронтов погрузки - выгрузки.

По факту прибытия вагонов, срок доставки которых истек по вине грузополучателя. составлены акты общей формы:

10/361 от 16.03.2019г.

10/364 от 16.03.2019г.

10/365 от 16.03.2019г.

10/363 от 16.03.2019г.

10/362 от 16.03.2019г.

10/366 от 16.03.2019г.

По накопительным ведомостям:

ID 876796455

ID 876798455

ID 876799345

ID 876797776

ID 876797174

ID 876799914

Ответчику начислена плата на общую сумму 2 397 (две тысячи триста девяносто семьсот шестьдесят восемь) рублей 60 копеек с учетом НДС за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования на промежуточных станциях Саратов 2-Тов. Красавка Приволжской железной дороги в перевозочном процессе (задержка в пути следования).

Вышеперечисленные акты общей формы, накопительные ведомости не были подписаны уполномоченными представителями организации ответчика.

Общая сумма начисленной ответчику платы за нахождение вагонов на путях общего пользования перевозчика в перевозочном процессе составила 186 516 рублей 08 копеек (с учетом уточнений).

Обстоятельства того, что договорная плата начислена истцом за вагоны не принадлежащие железной дороге подтверждается соответствующими записями в железнодорожных накладных.

Соблюдение  претензионного  порядка  рассмотрения  спора  проверено  судом,  в  материалы  дела  предоставлены  направленные  истцом  в  адрес  ответчика  претензии: от 05.03.2019 г. № 19/155, от 05.03.2019 г. № 19/156, от 12.03.2019 г. №19/170, от 18.03.2019 г. № 19/202 , от 14.03.2019 г. № 44/пр, 19/180,  от 18.03.2019 г. № 19/197, от 18.03.2019 г. № 19/201, от 20.03.2019 г. № 19/207, от 18.03.2019 г. № 19/198, от 18.03.2019 г. № 9/200, от 25.03.2019 г №19/210, от 28.03.2019  г. №  19/218, от 01.04.2019 г. № 19/222, от 01.04.2019 г. № 19/223,  которые  оставлены  ответчиком  без  удовлетворения.

Согласно положениям статьи 39 УЖТ РФ, за нахождение на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного состава независимо от их принадлежности по причинам, не зависящим от владельца инфраструктуры, перевозчик вносит владельцу инфраструктуры плату за предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава (далее - плата за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе) в течение всего времени: ожидания погрузки, выгрузки грузов, подачи, приема вагонов, контейнеров; нахождения вагонов под таможенными операциями, в том числе при выполнении работ по инициативе или указанию таможенных органов либо иных органов государственного контроля (надзора), свыше сроков, установленных для выполнения указанных операций правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом; задержки вагонов в пути следования (в том числе на промежуточных железнодорожных станциях из-за неприема железнодорожной станцией назначения), если такая задержка привела к нарушению сроков доставки, определенных на железнодорожной станции отправления (далее - расчетный срок доставки) в соответствии с правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом; задержки вагонов, контейнеров под погрузкой, выгрузкой свыше технологического времени, установленного договорами для выполнения указанных операций.

Приказом ФСТ России от 29.04.2015г. №127-т/1 утверждено Тарифное руководство, в соответствии с подпунктом 2.4. которого размер платы за нахождение вагонов на путях общего пользования в перевозочном процессе определяется по ставкам таблицы №2 данного Тарифного руководства.

Согласно рекомендациям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 34 Постановления №30 от 06.10.2005г. «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», при разрешении споров следует иметь в виду, что размер платы за пользование вагонами, контейнерами, принадлежащими перевозчику – ОАО «РЖД», устанавливается Федеральной службой по тарифам, размер платы за пользование вагонами, контейнерами, принадлежащими другим перевозчикам, устанавливается в договорах с этими перевозчиками.

ОАО «РЖД» заявлено требование о взыскании с ответчика платы за пользование вагонами, рассчитанной в соответствии с договором, заключенным между истцом и ответчиком.

Согласно Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2012г. №6424/12 плата за пользование вагонами, рассчитанная в соответствии со статьей 39 УЖТ РФ может быть взыскана в пользу железной дороги при условии принадлежности ей вагонов на праве собственности или ином вещном праве, а также при наличии соглашения сторон о размере платы за пользование вагонами, не принадлежащими железной дороге.

Обоснованность начисления платы за пользование вагонами, не принадлежащими истцу, при наличии соответствующего соглашения сторон, соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации изложенной в определении от 16.01.2013г. №ВАС-14670/12, по делу №A33-16603/2011.

Согласно статье 119 УЖТ РФ, обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности грузоотправителя (отправителя) при осуществлении перевозок грузов удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт нахождения вагонов на путях общего пользования нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения спора.

Ответчик заявляет частичные возражения относительно удовлетворения исковых требований, указывает на то, что вагоны пребывали на станцию назначения в пределах срока доставки, так как были отставлены в отстой в пути следования собственником. 

Оценивая доводы ответчика, суд исходит из следующего. 

Договор № 3/16-111 от 09.09.2016 г. на оказание услуг по отстою вагонов заключен между АО «НТС» и ОАО «РЖД» и его условия не имеют отношения к взысканию платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования с ООО «ППС Нефтяная».

Акты общей формы составляются в соответствии с п. 4.6. Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей не общего пользования для взимания платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования станции назначения в ожидании подачи на подъездные пути не общего пользования.

Вместе с тем, спор идет не о задержке вагонов на станции назначения в ожидании подачи, а о задержке вагонов в пути следования на железнодорожных путях общего пользования промежуточных станций.

В этом случае порядок оформления актов общей формы для взимания платы регулируется пунктом 4.7. Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей не общего пользования.

В соответствии с п. 4.7. Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей не общего пользования перевозчиком на станции назначения на факт задержки вагонов, контейнеров составляется акт общей формы, в котором указываются причина задержки вагонов, контейнеров, номер поезда, количество всех задержанных вагонов, контейнеров, а также их номера, время начала и окончания задержки вагонов, контейнеров по каждой станции.

Акты общей формы, составленные в соответствии с пунктом 4.7. Правил, представлены в материалы дела.

Ответчик также необоснованно ссылается на абзацы 6, 7 пункта 3.1. Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 45, так как данные нормы не применимы к настоящему спору.

Спорные правоотношения регулируются абзацем 4 п. 3.1. Правил составления актов, в котором указано, что акты общей формы составляются на станциях для удостоверения задержки вагонов на промежуточных станциях из-за неприема их станцией назначения по причинам, зависящим от грузополучателя, владельца железнодорожного пути не общего пользования, и отсутствия технических возможностей для накопления вагонов на станции назначения.

В соответствии со статьей 119 УЖТ РФ обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя, грузополучателя при осуществлении перевозок железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами. Доказательств, опровергающих установленные актом общей формы причины задержки, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Таким образом, представленные в материалы дела акты общей формы, составленные в соответствии с пунктом 4.7. Правил в силу статьи 119 УЖТ РФ, ст. 68 АПК РФ являются надлежащими и достаточными доказательствами, подтверждающими обстоятельства, которые согласно статье 39 УЖТ РФ являются основанием для взимания платы за нахождением вагонов на путях общего пользования.

Дополнительным подтверждением обстоятельств, описанных в актах общей формы, а именно занятости путей общего и не общего пользования, являются памятки приемосдатчика на подачу и уборку вагонов, которые содержат сведения о времени передачи вагонов на пути не общего пользования, время подачи владельцем пути уведомления о завершении грузовой операции, продолжительность нахождения вагонов на путях не общего пользования. Копии памяток за спорный период представлены истцом в качестве приложения к исковому заявлению.

На основании изложенного, доводы ответчика подлежат отклонению.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании вышеизложенного, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит плата за нахождение вагонов на путях общего пользования в размере 186516  руб. 08 коп.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании вышеизложенного, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит плата за нахождение вагонов на путях общего пользования в размере 186516  руб. 08 коп.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком за нахождение вагонов на путях общего пользования истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по претензиям за период с 22.04.2019 по 01.06.2019 в размере 1 146 рублей 68 копеек.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате денежных средств за нахождение вагонов на путях общего пользования установлен судом, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обосновано.

Согласно расчету истца, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2019 по 01.06.2019 в размере 1 146 рублей 68 копеек.

Суд, проверив представленный арифметический расчет процентов, признает его верным.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 10 107 рублей, что подтверждено платежным поручением от 24.06.2019 №310710.

Учитывая положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 630 рублей, излишне уплаченная госпошлина в сумме 3 477 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167 - 170, 176, 177, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г.Москва (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ППС Нефтяная", г. Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г.Москва (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) плату за нахождение вагонов на путях общего пользования в перевозочном процессе в размере 186 516 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2019 по 01.06.2019 в размере 1 146 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 630 рублей.

Вернуть Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", г.Москва (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 3477 рублей. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать в соответствии с требованиями статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.С. Воскобойников