РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-79028/20-156-601

24 августа 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 23 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИКГРУПП" (125445, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ, ДОМ 130, КОРПУС 1, Э 1 ПОМ XIV К 1 ОФ 78Д, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2012, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФУД МАРКЕТ" (308000 БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН КОРОЧАНСКИЙ СЕЛО ЛОМОВОУЛИЦА МОЗГОВОГО ДОМ 2 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 19 220 руб. 35 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИКГРУПП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ФУД МАРКЕТ" о  взыскании 19 220 руб. 35 коп.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ. 

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 23 июля 2020 года вынес резолютивную часть решения. 

В материалы дела от Истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЛОГИСТИКГРУПП» (Истец, Поставщик) и ООО «ФУД МАРКЕТ» (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с которым истец обязался передать в обусловленные сроки товары ответчику для использования в предпринимательской деятельности, а ответчик обязался принять товары и произвести их своевременную оплату.

В процессе исполнения заключенного договора поставки истец ответчику поставил товар по товарным  накладным № 01631205036 от 05.12.2019г. и № 01631212069 от 12.12.2019г., однако ответчик в установленные договором поставки сроки  (п. 6.3) стоимость товара по указанным товарным накладным не оплатил, в связи, с чем у ответчика перед истцом возникла задолженность.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019г. по 31.03.2020г. между ООО «ЛОГИСТИКГРУПП» и ООО «ФУД МАРКЕТ» задолженность в пользу ООО «ЛОГИСТИКГРУПП» составляет 17 473 руб. 05 коп.

Поскольку в установленный срок оплата не поступила, истец обратился с претензией, оставленной ответчиком без удовлетворения.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

Согласно ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности по оплате поставки, суд пришел к  выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика заявленной суммы долга в размере 17 473 руб. 05 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика  неустойки  и штрафа.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 7.3 Договора поставки предусмотрено, что при просрочке платежа с Покупателя взыскивается неустойка из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Указанная неустойка уплачивается при условии выставления Покупателю соответствующего письменного требования.  

Неустойка за просрочку платежа за товар по товарной накладной № 01631205036 от 05.12.2019г. рассчитывается за период с 12.12.2019 года (день окончания отсрочки платежа предоставленного истцом ответчику) по день судебного заседания.  Неустойка за каждый день просрочки составляет 10,79 руб. (10 790,65 руб. * 0,1%). 

Неустойка за просрочку платежа за товар по товарной накладной № 01631212069 от 12.12.2019г. рассчитывается за период с 19.12.2019 года (день окончания отсрочки платежа предоставленного истцом ответчику) по день судебного заседания.  Неустойка за каждый день просрочки составляет 6,68 руб. (6682,40 руб. * 0,1%). 

Помимо этого в п. 7.4 Договора поставки сторонами установлено, что в случае не поступления оплаты в течении трех банковских дней после уведомления о нарушении срока платежа в соответствии с п. 6.4 Договора поставки, Покупатель уплачивает Поставщику штраф в размере 10% от суммы задолженности.

На основании п. 7.4 Договора поставки ответчик должен уплатить штраф в пользу истца размере 1 747,30 руб., исходя из расчета 17 473,05 руб.* 10%.

Представленные расчеты судом проверены и признаны выполненным арифметически/методологически верно.

Так же истцом заявлено требование о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Между тем, истцом в материалы дела не представлено соглашение № 2270320 от 27.03.2020 г., без которого невозможно оценить относимость/допустимость представленной квитанции к РКО № 47 об оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

С учетом изложенного, в требовании о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя суд отказывает.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4,   65-68, 71, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФУД МАРКЕТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИКГРУПП" сумму основного долга в размере 17 473 руб. 05 коп., штраф в размере 1 747 руб. 30 коп., неустойку начисленную на сумму 10 790 руб. 65 коп. за период с 12.12.2019 по 23.07.2020г., исходя из 0,1% за каждый день просрочки, неустойку, начисленную на сумму 6 682 руб. 40 коп. за период с 19.12.2019 по 23.07.2020г., исходя из 0,1% за каждый день просрочки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

В удовлетворении требования о распределении судебных расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья                                                                                            Л.С. Дьяконова