АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15861/2021

г. Владивосток

01 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2022 года; полный текст решения изготовлен 01 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,

рассмотрев в судебном заседании 18-25.01.2022 дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 319253600081835, адрес: 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Импер Тулс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 690005, 

<

...>, помещение II)

о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Импер Тулс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кредитор, как следует из заявления, просит установить задолженность в заявленном размере, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, поскольку должник находится в стадии ликвидации.

Должник отзыв на заявление не представил, наличие задолженности в заявленном размере не оспорил.

Судебное заседание проводилось с перерывом, объявленным в порядке статьи 163 АПК РФ с 18.01.2022 до 25.01.2022.

Суд, исследовав материалы дела, счел заявление кредитора о признании ООО «Импер Тулс» несостоятельным (банкротом)   обоснованным, исходя из следующего.

По смыслу пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Пунктом 2.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сообщение о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано 11.08.2021 на Федресурсе (№ 09309239).

Требования кредитора основаны на том, что у должника имеется установленная вступившим в законную силу судебным актом задолженность по договору подряда, которая не оплачена им более трех месяцев.

В рассматриваемом случае наличие на стороне должника перед кредитором задолженности в размере 502965 руб. подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Приморского края от 05.07.2021 по делу № А51-11058/2021, требования кредитора к должнику составляют сумму более трехсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований заявителя.

Поскольку должником обязательства по оплате не исполнены, данное обстоятельство послужило основанием обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Из положений пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено данным Законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На дату рассмотрения обоснованности заявления задолженность, послужившая основанием обращения кредитора в суд с настоящим заявлением в арбитражный суд, не погашена, иное в материалах дела отсутствует; должник предъявленную задолженность по существу не оспорил. 

При таких обстоятельствах заявление кредитора о признании ООО «Импер Тулс» несостоятельным (банкротом) является обоснованным и соответствует положениям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Судом установлено, что ООО «Импер Тулс» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.03.2016 с присвоением основного государственного регистрационного номера 

<

***>.

Основным видом деятельности должника является торговля оптовая неспециализированная.

24.08.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что ООО «Импер Тулс» находится в стадии ликвидации юридического лица, номер записи 2212500681732.

Принятие в отношении должника решения о его ликвидации в обязательном порядке влечет применение в отношении него процедуры несостоятельности ликвидируемого должника, для применения указанной процедуры также необходимо установление второго признака, предусмотренного статьей 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: недостаточность имущества должника для расчетов с его кредиторами.

Положения статей 224 - 226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора при наличии у организации внешних признаков банкротства.

Наличие у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, даже будучи доказанным, не влияет на возможность введения в отношении должника процедуры банкротства, поскольку данное обстоятельство не влияет на результаты рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, у кредитора - заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) должника отсутствует необходимость доказывать признак недостаточности имущества должника.

Поскольку материалами дела подтверждается, что в отношении должника было принято решение о ликвидации, то банкротство должника возможно лишь по правилам статей 224 – 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как ликвидируемого должника.

Арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд признает ООО «Импер Тулс» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает конкурсное производство.

В порядке статьей 45 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, являющуюся членом Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», и кандидатура которой  соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и не являющуюся лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим.

Конкурсному управляющему выплачивается вознаграждение на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Импер Тулс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3.

Прекратить полномочия ликвидатора.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «26» июля 2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, первый этаж, каб. № 123.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Импер Тулс» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 300 (триста) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «Импер Тулс» требования индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 502965 (пятьсот две тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей основной задолженности.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

 

Судья                                                                                           Васенко О.В.