﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-3075/2019

26 августа 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Постановление изготовлено в полном объеме  26 августа 2019 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Лопато И.Б.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-13634/2019)  ООО «ЛенГиперСтрой» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2019 по делу № А56-3075/2019 (судья Пивцаев Е.И.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СталеПрокат-НН» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛенГиперСтрой» (далее - ответчик) 335963,40 руб. задолженности и 5785, 01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9835 руб. расходов по государственной пошлине.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Решением от 09.04.2019 (резолютивная часть) иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить в части взыскания процентов в размере 5715,98 руб., поскольку полагает, что проценты подлежали начислению с 29.10.2018, а не с 19.10.2018, как взыскано судом.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 272.1 АПК РФ без вызова сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Как видно из материалов дела, предметом исковых требований явилось взыскание с ответчика задолженности за товар (изделия из металла), поставленный согласно универсальному передаточному документу от 19.10.2018 № 360 на сумму 1085963,40 руб., и оплаченному в размере 750000руб.  Наличие задолженности и ее размер ответчик не оспорил, в связи с чем, и в соответствии с правилами части 3.1 статьи 70 АПК РФ, иск в данной части правомерно удовлетворен судом первой инстанции.

Кроме того, на сумму задолженности истец начисли проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 19.10.2018 по 09.01.2019г. в размере 5785, 01 руб.

По мнению ответчика, проценты подлежат начислению за период с 29.10.2018г. в соответствии с правилами статьи 314 ГК РФ, т.е. по истечении семи календарных дней с даты подписания сторонами УПД от 19.10.2018г. Согласно расчету ответчика размер процентов составит 5094, 68 руб.

Апелляционная жалоба признана судом не подлежащей удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами этого Кодекса об этих видах договоров (часть 5 статьи 454 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Поскольку товар получен ответчиком 19.10.2018г., договор сторонами не заключен, иным образом срок оплаты товара не согласован, товар подлежал оплате в соответствии с правилами части 1 статьи 486 ГК РФ - непосредственно после его передачи. Виду неисполнения означенной обязанности истец начислил проценты, которые правомерно взысканы судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09.04.2019 по делу №  А56-3075/2019  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

И.Б. Лопато