Арбитражный суд Свердловской области

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-57226/2021

23 марта 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Майоровой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «Строительно- монтажное предприятие - 13» (ИНН 

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "УСТК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) 

 

при участии в судебном заседании

от временного управляющего: ФИО2,  представитель по доверенности   участвовал онлайн.

            Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

В Арбитражный суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "УСТК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом).

   Определением  от 26.10.2022 заявление ООО «Строительно- монтажное предприятие - 13» (ИНН 

<

***>)  признано обоснованным.

   В отношении Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "УСТК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства - наблюдение, сроком на 6 месяцев.

              Временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620000 

<

...>/я №782), члена Союзом “СОАУ “Альянс”.

              Требования ООО «Строительно- монтажное предприятие - 13» (ИНН 

<

***>) в общем размере 30 751 225,88 руб. включены в реестр требований кредиторов должника ООО Строительная компания "УСТК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в составе третей очереди.

Рассмотрение дела о банкротстве назначено на 20.03.2023.

В судебное заседание от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

-          принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-          проводить анализ финансового состояния должника;

-          выявлять кредиторов должника;

-          вести  реестр требований кредиторов;

-          уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-          созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим были проведены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, составлен анализ финансового состояния должника и отчет временного управляющего. 

На дату подачи настоящего ходатайства, в реестр требований кредиторов включены требования 5 кредиторов второй и третьей очереди в размере 48 451 953,00 руб. 

Остаются не рассмотренными требования 13 кредиторов:

 

Наименование кредитора

Размер требования

1

ООО "Смарт Групп" (ИНН 

<

***>)

3 776 687,63 руб.

2

МУП "Водоканал"

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

38 181 361,90 руб.

3

ИП ФИО4

(ИНН 

<

***>, ОГРНИП 321665800111362)

11 301 133,38 руб.

4

ФИО5 (ИНН 

<

***>)

15 189 137,00 руб.

5

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БАЗИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

1 885 196,88 руб.

6

ФИО6 (ИНН 

<

***>)

9 699 765,33 руб.

7

ООО "Светлогор"

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

567 413,42 руб.

8

ООО "Торговый Комплекс "Академический"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

2 851 924,12 руб.

9

ООО Чистая планета" (ИНН 

<

***>)

1 674 917,53 руб.

10

ООО "Строй Инвест" (ИНН 

<

***>)

50 000,00 руб.

11

ООО "БЦ "Аврора" (ИНН 

<

***>)

213 203,04 руб.

12

ООО "ИНВЕСТПРОЕКТ"

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

50 000,00 руб.

13

ООО «Инновационная инжиниринговая компания «РСК Инжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

260 443,88 руб.

За установленный законом срок кредиторская задолженность должника не была погашена, предложение по финансовому оздоровлению, внешнему управлению, планы по внешнему управлению не подготовлены, у должника сохраняются признаки неплатежеспособности, в связи с чем, в силу положений законодательства о банкротстве, суду необходимо принять решение о дальнейшей процедуре банкротства должника.

В указанных обстоятельствах не представляется целесообразным введение в отношении должника какой-либо иной процедуры кроме конкурсного производства.

В силу пункта  1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта  2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника. Согласно данным отчета временного управляющего денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом  2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом  1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке статьи 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника  всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд приходит к выводу о необходимости признания   несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение  (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 пункта  1 статьи  45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно отчету временного управляющего просит утвердить и.о. конкурсного управляющего  ФИО3.

Учитывая вышеизложенное,  суд утверждает в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "УСТК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО3, члена Союзом “СОАУ “Альянс”.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя о признании должника несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.Процедуру наблюдения в отношении  Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "УСТК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  прекратить.

2. Признать Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "УСТК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства.

 3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "УСТК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620000 

<

...>/я №782), члена Союза “СОАУ “Альянс”.

4. Установить фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "УСТК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "УСТК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Строительно- монтажное предприятие - 13» (ИНН 

<

***>)  в возмещение расходов на оплату государственной пошлины денежные средства в размере  6000 руб.  

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на   23 августа 2023 на 15 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал 204. 

9. Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

10. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                    Е.Ю. Майорова