АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-12034/2019

г. Кострома

23 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» Костромской района Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 581 979 руб. 61 коп. долга по договору водоотведения № ВО-26/18 от 26.03.2018, 

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Маклакова А.А.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 18.06.2019),

от ответчика: не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» (далее – общество, истец) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» Костромской района Костромской области (далее – предприятие, ответчик) о взыскании 581 979 руб. 61 коп. долга по договору водоотведения № ВО-26/18 от 26.03.2018.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения заседания, явку представителя не обеспечил, отзыва не представил, иск не оспорил. 

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В определении о принятии заявления к производству от 19.09.2019 года названная норма разъяснена.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил и не заявил о своем несогласии с переходом в судебное заседание для рассмотрения спора по существу. Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению дела в первой инстанции.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

26.03.2018 между обществом и предприятием заключен договор водоотведения № ВО-26/18 от 26.03.2018, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы), требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы водоотведения по составу сточных, вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 4. договора датой начала приема сточных вод является 01.01.2018.

В соответствии с пунктом 6 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоотведения.

Тариф на водоотведение, установленный на момент заключения настоящего договора, -

39,88 руб./куб. м. с 01 января 2018 года по 31 июля 2018 года на территории Костромского муниципального района;

40,85 руб./куб. м.  с 01  июля 2018 года по 31  декабря 2018  года на территории Костромского муниципального района, за исключением;

37,95 руб./куб. м. с 01 января 2018 года по 31 июля 2018 года на территории Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района;

38,68 руб./куб. м. с 01 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года на территории Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района;

В силу пункта 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору, в следующем порядке:

50 процентов стоимости объема сточных вод, сброшенных абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом за период с 01.01.2018  по 31.12.2018 года на общую сумму 762786 рублей 89 копеек, что подтверждается актом № 48 от 31.01.2018 на сумму 66391,69 руб., актом № 166 от 28.02.2018 на сумму 66465,83 руб., № 259 от 31.03.2018 на сумму 645208,55 руб., актом № 352 от 30.04.2018 на сумму 66343,84 руб., № 439 от 31.05.2018 на сумму 58471,80 руб., актом № 449 от 30.06.2018 на сумму 56832,53 руб., № 619 от 31.03.2018 на сумму 57237,97 руб., актом № 705 от 31.08.2018 на сумму 56124,96 руб., актом № 795 от 30.09.2018 на сумму 65066,49 руб., № 884 от 31.10.2018 на сумму 69313,17 руб., актом № 966 от 30.11.2018 на сумму 67614,97 руб., актом № 1057 от 31.12.2018 на сумму 68715,09 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате сброшенных сточных вод не исполнил.

Также между Истцом и Ответчиком были подписаны акты взаимозачета №1 от 30.07.2018 на сумму 85 375,91 руб., №2 от 31.12.2018 на сумму 95 431,37 рубль которыми Истец зачел общую сумму в размере 180 807,28 руб. в счет погашения задолженности.

Долг на день разрешения спора составляет 581 979 руб. 61 коп.

01.07.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

В силу статей 799, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате.

 Таким образом, иск является законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромской района Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 581 979 руб. 61 коп. долга, а также 14 639 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                     С.Л. Панина