Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31796/2017

29 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  29 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИДРОСЕРВИС СПБ" (адрес:  Россия, 

<

...>; Россия 198328, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>; Россия 190008, Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова 73/33, лит А, оф 304, ОГРН: 

<

***>; 

<

***>);

ответчик: Филиал компании с ограниченной ответственностью в РФ "СПИК Интернационале С.р.л." (адрес:  Россия 199155, Санкт-Петербург, Железноводская 17/5 лит.Д);

о взыскании 23 176 587,90 руб. 

при участии

- от истца: адвокат Трапезникова М.М. по доверенности от 01.03.2017г.

- от ответчика: ФИО1 представитель по доверенности от 24.04.2017г.

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Гидросервис СПБ" обратился в суд с иском к ответчику - филиалу компании с ограниченной ответственностью в РФ "СПИК Интернационале С.р.л." о взыскании 23 175 979,50 руб. задолженности, 608,40 руб. пени, всего 23 176 587,90 руб. 

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования в части пени до 4 901 847,24 руб., в части задолженности уменьшил на 3 000 000 руб. в связи с частичной уплатой долга после подачи иска в суд.

Суд установил следующее.

Между «СПИК ИНТЕРНАЦИОНАЛЕ С.р.л.» (Заказчик) и ООО «Гидросервис СПБ» (Исполнитель) 21.03.2016г. был заключен договор № 20160321.      

В соответствии с условиями Договора Исполнитель за оплату оказывает услуги Заказчику строительной техникой и оборудованием с экипажем.

Разделом 3 и Приложением Договора предусмотрена стоимость и порядок расчетов за оказанные услуги спецтехникой с экипажем. Заказчик в рамках указанного Договора обязался уплачивать Исполнителю стоимость услуг за предоставленную Спецтехнику в размере, указанном в Приложении 1 к Договору.

Заказчик оплачивает выставленный Исполнителем счет не позднее 10 банковских дней с момента выставления счета.

Свои обязательства по Договору ООО «Гидросервис СПБ» выполнило в полном объеме, что подтверждается сменными рапортами, актами выполненных работ, подписанными со стороны Заказчика.

За оказанные услуги, ООО «Гидросервис СПБ» выставил счета Ответчику на общую сумму 23 175 979,50 руб., Ответчик не оплатил оказанные услуги.

Истцом 13.12.2016г. и 24.03.2017г. в адрес ответчика были направлены претензии с требованием погашения образовавшейся задолженности.

Также в адрес ответчика был направлен акт сверки расчетов за период с 01.01.2016г. по 23.03.2017г. 

Согласно ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка.

На основании пункта 4.6 договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, Исполнитель вправе начислить Заказчику пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы указанной в Акте об оказанных услугах.

В связи с увеличением периода просрочки (с 02.11.2016г. по 22.06.2017г.) истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер пени до 4 901 847,24 руб., а также просит взыскать пени на основании пункта 4.6 договора от 21.03.2016 № 20160321, начисленные на сумму долга за период с 23.06.2017г. по день фактического исполнения обязательства по оплате в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен по следующим основаниям.

Истец производит расчет неустойки исходя из ставки неустойки 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, ставка неустойки составляет 36% годовых.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из ставки неустойки от 22% до 18% в год, размер неустойки согласно расчетам ответчика составляет не более 2 686 687,99 руб.

Ответчик выполнил частичную оплату за оказанные услуги по договору № 20160321 в размере 3 000 000,00 руб. 19.07.2017г. что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, заявленная Истцом задолженность по договору подлежит снижению до 20 175 979,50 руб.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду предоставлено право уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

Конституционным Судом РФ в Определении от 14.10.2004 N 293-О указано, что в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Неустойка не должна являться средством обогащения, и ставить кредитора в значительно более выгодные условия в сравнении с обычными условиями деятельности при надлежащем исполнения обязательства должником.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Принимая во внимание значительный размер ставки для начисления неустойки, установленной договором, отсутствие доказательств возникновения у истца убытков, соразмерных начисленной неустойке, оценив пояснения сторон о наличии у них убытков и других последствий, связанных с просрочкой выполнения ответчиком условий договора, суд полагает необходимым определить размер подлежащей взысканию неустойки в сумме 2 686 687,99 руб. по состоянию на 22.06.2017 г.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

При объявлении и изготовлении резолютивной части решения была допущена ошибка в части не указания на ставку для расчета неустойки. Настоящим суд исправляет ошибку, резолютивную часть следует читать согласно настоящему полному тексту решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Филиала компании с ограниченной ответственностью в РФ "СПИК Интернационале С.р.л." (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гидросервис СПБ" (ОГРН 

<

***>) 20 175 979,50 руб. задолженности, 2 686 687,99 руб. неустойки по состоянию на 22.06.2017г., всего 22 862 667,49 руб., неустойку по ставке 0,1% в день на сумму 20 175 979,50 руб. за период с 23.06.2017г. по день фактической оплаты задолженности, а также 186 443,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Виноградова Л.В.