ПОВТОРНО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об истребовании доказательств

Дело № А11-2781/2025

08 декабря 2025 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Мальцевой И.Н., рассмотрел обоснованность заявления кредитора – общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ОКАМА Сильвер" (394094, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 23.07.1960, ст. Балезино Балезинский р-н Республика Удмуртия, адрес регистрации: 601952, 

<

...>, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ОКАМА Сильвер" (далее – ООО ТД "ОКАМА Сильвер", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 5 610 008 руб. 81 коп. (из них: основной долг – 2 366 625 руб. 87 коп., проценты – 2 475 388 руб. 69 коп., неустойка – 744 452 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 23 542 руб.).

Заявитель, руководствуясь статьями 213.3, 213.5, абзацем 2 пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" просит признать ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (далее – Ассоциация "РСОПАУ").

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым повторно истребовать от Военного комиссариата Владимирской области дополнительные сведения и документы, о чем вынесено определение.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Повторно истребовать от Пункта отбора на военную службу по контракту по Владимирской области "2 разряда" (600007, 

<

...>) информацию о заключении ФИО1 (дата и место рождения: 23.07.1960, ст. Балезино Балезинский р-н Республика Удмуртия, адрес регистрации: 601952, 

<

...>, ОГРНИП 

<

***>,

ИНН 

<

***>) контракта с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы.

Для сведений сообщается, что судебное заседание по рассмотрению обособленного спора назначено на 02.02.2026 на 11 час.00 мин.

2. В соответствии с пунктом 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Судья И.Н. Мальцева