АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

                                       Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-4227/2018

26 декабря 2018 года

город Махачкала

 

 

Резолютивная часть решения объявлена  26 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2018 года

 

Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедов Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению      ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Дербенту (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании  72103,54 руб. неустойки за просрочку платежа с дальнейшим  ее начислением до полного погашения долга по договору энергоснабжения с потребителем, полностью финансируемым за счет средств бюджетов различных уровней от  09.01.2018 №05250010 (с учетом уточнения требований от 21.12.2018), 

с участием в судебном заседании:

от истца-  не явился, извещен, 

от ответчика- ФИО2 (доверенность от 07.02.2018), 

 

                                                        УСТАНОВИЛ:

 

            ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее- компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Дербенту (далее- отдел, потребитель) о взыскании 1 058 114 руб. 32 коп. основного долга за период с 01.01.2018 по 31.05.2018 и 118 887 руб. 99 коп. неустойки за просрочку платежей за период с 21.11.2017 по 31.08.2018, а также в дальнейшем начиная с 01.09.2018 до полного погашения долга по договору энергоснабжения с потребителем, полностью финансируемым за счет средств бюджетов различных уровней от  09.01.2018 №05250010.

Определением суда от  14.09.2018 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 13.11.2018.

Определением суда от 13.11.2018 предварительные слушания по делу завершены, судебное разбирательство по делу назначено на 05.12.2018. Определением суда от 05.12.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 24.12.2018.

21.12.2018 от истца в суд  поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец  просит взыскать с ответчика пени на сумму 72103,54 руб. за период просрочки с 21.11.2017 по 30.11.2018 с дальнейшим ее начислением до полного погашения долга, начиная с 01.12.2018.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, удовлетворяет его и в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает к рассмотрению уточнение истцом исковых требований от 21.12.2018.

 В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании с 24.12.2018 до  12час.40мин. 26.12.2018 был объявлен перерыв для представления сторонами истребованных документов в полном объеме.

  Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, телефонограммой от 26.12.2018 сообщил суду, что ответчиком все требования истца, в т.ч. спорная пеня в полной сумме добровольно погашена, в связи с чем к ответчику у истца претензий нет, спор между сторонами исчерпан. Принятие судебного акта оставило на усмотрение суда.  

  Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что ответчиком задолженность перед истцом погашена полностью, в т.ч. и спорная сумма пени в размере  72103,54 руб., представив суду  платежные документы об этом (заявки на кассовый расход от 21.12.2018 №557, 558 на сумму 131816,94 руб. и 108621,97 руб. В связи с полным погашением задолженности по иску просит в удовлетворении иска отказать.  

  Суд, заслушав доводы и объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между компанией (гарантирующий поставщик) и отделом (потребитель) заключен договор энергоснабжения с потребителем, полностью финансируемым за счет средств бюджетов различных уровней от 09.01.2018 №05250010, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в приложении №3 к договору, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.3.1 договора потребитель обязался принимать и своевременно, в полном объеме, оплачивать гарантирующему поставщику приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных настоящим договором. 

Порядок учета электрической энергии согласован сторонами в разделе 4 договора.

Условия о цене договора сторонами определены в разделе 6 договора, порядок расчетов и платежей в разделе 7 договора. В силу пунктов 6.1, 6.3, 7.2 договоров продажа электрической энергии и мощности осуществляется по нерегулируемым ценам.

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом считается календарный месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца,

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца,

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого  месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Окончательный расчет за расчетный период производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета), направляемого одним из способов, предусмотренных пунктом 12.1. Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю акт приемки-передачи электроэнергии (пункт 7.3 договора).

В силу пункта 7.8 договора днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Сверка расчетов с определением обязательств по договорам сторонами производится ежемесячно с оформлением акта сверки (пункт 7.9).

Пунктом 9.6 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате приобретенной электроэнергии и мощности (пункт 7.1 договора) потребитель уплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки.

В силу пункта 11.1 договор действует в течение одного календарного года (по 31 декабря). 

           Во исполнение обязательств по указанным договорам энергоснабжения общество в период с 01.01.2018 по 31.05.2018 поставило  отделу электроэнергию на общую сумму  1 218 694,63 руб. 

Акты приема-передачи электроэнергии за спорный период и акт сверки взаиморасчетов за  спорный период, в которых отражены объем принятого ресурса в заявленной сумме, подписаны ответчиком без замечаний. При этом в актах приема-передачи зафиксировано, что товар получен полностью и в срок, покупатель претензий не имеет. На оплату принятой электрической энергии и мощности ответчику выставлены счета-фактуры.

Претензией от 21.05.2018 (21.05.2018 получено ответчиком нарочно) истец просил ответчика добровольно оплатить образовавшуюся по состоянию на май 2018 года  задолженность за потребленную электрическую энергию в размере  1 082 178,32 руб., в течение 5 дней с момента получения настоящей претензии, предупредив ответчика, что в противном случае будет вынужден обратиться в арбитражный суд с иском для принудительного взыскания задолженности и процентов (пени).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой электроэнергии послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском в защиту нарушенного права.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. 

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Объем фактически переданной электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также размер задолженности в соответствии с установленными тарифами, подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнут.  Наоборот, в актах приема-передачи  потребленной электроэнергии и представителем ответчика при рассмотрении дела  признано   наличие за собой в пользу истца  задолженности в заявленном размере.

Представленные в судебном заседании представителем ответчика копии платежных поручений об оплате долга за потребленную электроэнергию за 2017-2018 годы  (последние платежи произведены 21.12.2018 72103,54 руб. по заявкам на кассовые расходы от 21.12.2018 №557, 558 на сумму 131816,94 руб. и 108621,97 руб.) свидетельствуют о полном погашении заявленной истцом по иску спорной задолженности, в т.ч.  пени за просрочку платежа  в размере 72 103,54 руб.

 Полное погашение заявленной по иску спорной задолженности (с учетом уточнения требований от  21.12.2018)  также подтверждено представителем истца. 

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Суд, принимая во внимание  представленные ответчиком достоверные и допустимые по делу доказательства, приходит к выводу, что ответчиком обязательства перед поставщиком электроэнергии при рассмотрении дела исполнены полностью, в связи с чем  истцу в удовлетворении иска следует отказать.     

 В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. 

 В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 Определением суда от 14.09.2018 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по делу в размере 24770 руб.

 В связи с погашением задолженности по иску при рассмотрении дела госпошлина по делу подлежала отнесению на ответчика.  Однако ответчик в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах,  освобожден.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 159, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Дагестан

 

                                                         РЕШИЛ:

 

        принять от истца уточнение исковых требований от 21.12.2018 к рассмотрению.  

        Истцу в удовлетворении  исковых требований отказать.  

 

  Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                   Д.А.Ахмедов