АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2019 года                                    Дело №А74-7515/2019

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 10 510 725 руб. 05 коп.

В судебном заседании участвует представитель истца – ФИО2 на основании доверенности от 07.06.2019, паспорт.

Общество с ограниченной ответственностью «Лек 19» (далее – истец, ООО «Лек 19) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (далее – ответчик, Минздрав Хакасии) о взыскании 10 510 725 руб. 05 коп.

В судебное заседание ответчик уполномоченного представителя не направил, отзыв на заявление не представил, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) был надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца уточнил основание требований, указал, что в исковом заявлении ошибочно указана товарная накладная № Л19-1014 от 19.02.2019 на сумму 689.491 руб. 50 коп., пояснил, что сумма иска 10 510 725 руб. 05 коп. рассчитана не включая указанную товарную накладную.

Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял указанное уточнение требования и рассмотрел дело с учётом данного обстоятельства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.

ООО «Лек 19» (поставщик) и Минздрав Хакасии (заказчик) заключили государственные контракты на поставку лекарственных препаратов  для медицинского применения: №Ф.2019.56858 от 18.02.2019 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (ФИО3  альфа) в 2019 году, №Ф.2019.143357 от 08.04.2019 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (ПЕРИНДОПРИЛ) в 2019 году, №Ф.2019.158491 от 15.04.2019 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (ДОРЗОЛАМИД) в 2019 году, №Ф.2019.166102 от 17.04.2019 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (ИНСУЛИН ГЛАРГИН) в 2019 году, по условиям которых поставщик принял на себя обязательство  в порядке и сроки, предусмотренные контрактами осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии со спецификацией (приложения №1 к контрактам), а заказчик – обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный Товар (пункты 1.1, 1.2, 3.1.1, 3.3.1 контрактов). 

Поставщик доставляет товар получателю ГБУ РХ «Ресфармация» по адресу: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, п. Молодёжный, 10) (пункт 1.3 контрактов).

Согласно пунктам 2.2 цена контрактов составила: 1 103 668 руб. 20 коп.   по контракту №Ф.2019.56858 от 18.02.2019; 2 909 028 руб. 30 коп. по контракту №Ф.2019.143357 от 08.04.2019; 2 381 683 руб. 20 коп. по контракту №Ф.2019.158491 от 15.04.2019; 4  805  849 руб. 40 коп. по контракту №Ф.2019.166102 от 17.04.2019.

В спецификации к контрактам  стороны определили перечень, количество, стоимость  поставляемых препаратов (приложение №1).

По условиям контрактов №Ф.2019.56858 от 18.02.2019, №Ф.2019.143357 от 08.04.2019,  №Ф.2019.158491 от 15.04.2019 поставщик обязался поставить товар в течение 15 календарных дней после подписания контракта (приложения №3 к контрактам). По катаракту №Ф.2019.166102 от 17.04.2019 срок поставки определён с 01 по 15 июня  2019 года.

В соответствии с пунктом 9.5 контрактов №Ф.2019.56858 от 18.02.2019, №Ф.2019.143357 от 08.04.2019, №Ф.2019.166102 от 17.04.2019 оплата осуществляется в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приёма-передачи на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 контракта. 

В соответствии с пунктом 9.5 контракта №Ф.2019.158491 от 15.04.2019 оплата осуществляется в течение тридцати дней с даты подписания заказчиком акта приёма-передачи на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 контракта.

Исполняя контракты, истец поставил лекарственные препараты в адрес ответчика, которые получены получателем ГУП РХ «Ресфармация» на общую сумму 10 510 725 руб. 05 коп, в том числе 

- по контракту  №Ф.2019.56858 от 18.02.2019 на сумму 414 176 руб. 70 коп. по товарной накладной  №Л19-2417 от 30.04.2019; 

- по контракту  №Ф.2019.143357 от 08.04.2019 на сумму 2 909 015 руб. 75 коп. по товарным накладным  №Л19-2170 от 12.04.2019, №Л19-2190 от 15.04.2019,  №Л19- 2222 от 16.04.2019, №Л19-2390 от 29.04.2019, №Л19-2711 от 15.05.2019; 

- по контракту  №Ф.2019.158491 от 15.04.2019 на сумму 2 381 683 руб. 20 коп. по товарной  накладной  №Л19-2393 от 29.04.2019;

- по контракту  №Ф.2019.166102 от 17.04.2019 на сумму 4 805 849 руб. 40 коп. по товарным накладным №Л19-2348 от 24.04.2019 №Л19-2415 от 30.04.2019.

Товарные накладные, акты приёма передачи к ним, а также протоколы согласования цен подписаны работником ГУП РХ «Ресфармация» без разногласий.

В связи с неисполнением обязанности по оплате товара истец направлял ответчику претензии от 27.05.2019 №550 (по контракту   №Ф.2019.56858 от 18.02.2019), от 30.05.2019 №568 (по контракту  №Ф.2019.143357 от 08.04.2019), от 30.05.2019 №573 (по контракту  №Ф.2019.158491 от 15.04.2019), от 30.05.2019 №572 (по контракту  №Ф.2019.166102 от 17.04.2019) с требованием оплатить долг по контракту в течение 10 дней с момента получения претензии. Претензии получены ответчиком, о чем имеется штамп входящей корреспонденции, оставлены без удовлетворения.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании долга за поставленный товар. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Отношения сторон основаны на контрактах №Ф.2019.56858 от 18.02.2019, №Ф.2019.143357 от 08.04.2019, №Ф.2019.166102 от 17.04.2019, №Ф.2019.158491 от 15.04.2019,  регулируются положениями Федерального закона 44-ФЗ «О контрактной системе закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». По своей правовой природе, контракт является договором поставки, предусмотренным статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Статьёй 525 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

В силу норм статьи 526 ГК РФ по муниципальному контракту на поставку товаров для муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт получения ответчиком от истца товаров медицинского назначения подтверждён товарными накладными и актами приёмки товара на сумму 10 510 725 руб. 05 коп., подписанными  работниками ГБУ РХ «Ресфармация» без разногласий. В силу статей 182, 402, части 1 статьи 509 ГК РФ действия работников третьего лица по приёмке товаров и подписанию товарных накладных привели к установлению правоотношений между истцом и ответчиком.

Согласно части 1 статьи 65, части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил факт получения лекарственных препаратов, не представил доказательств полной оплаты полученного товара, не оспорил наличие долга за товар и его размер.

В силу вышеприведённых норм права требования  истца  считаются признанными ответчиком.

Поскольку наличие долга ответчика перед истцом подтверждается представленными доказательствами, доказательств полного исполнения ответчиком денежных обязательств суду не представлено, в соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, требование истца о взыскании с ответчика долга за товар в сумме 10 510 725 руб. 05 коп. суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по иску составляет 75 554 руб. уплачена истцом по платёжному поручению от 20 548 руб., а также определением арбитражного суда от 10.07.2019 произведён зачёт  государственной пошлины в сумме 55 006 руб., уплаченной по платёжному поручению от 02.04.2019 №988.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме  75 554 руб. подлежат возмещению за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Министерства  здравоохранения Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» основного долга в сумме 10 510 725 (десять миллионов пятьсот десять тысяч семьсот двадцать пять) руб. 05 коп., а также 75 554 (семьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                         Н.М. Зайцева