Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск

«05» апреля 2019 года                                                Дело № А72-20454/2018

Резолютивная часть решения объявлена «02» апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  «05» апреля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина, 

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 протокола судебного заседания в письменной форме, с использованием средства   аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А72-20454/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алекс-М» (433508, 

<

...> Октября, д.14А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит-Комплект» (433504, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от  02.04.2019,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алекс-М» (далее – истец,  ООО «Алекс-М») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит-Комплект» (далее – ответчик, ООО «Зенит-Комплект») о взыскании задолженности в размере 1 865 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83 162,6 руб. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства и известившего арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в  его  отсутствие.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Алекс-М» и ООО «Зенит-Комплект» 12.03.2018 был заключен договор № 107/03 на транспортно-экспедиционное обслуживание и оказании услуг, связанных с перевозкой грузов железнодорожным транспортом.

Истец со своей стороны исполнил обязательства по договору, оказав услуги, связанные с транспортно-экспедиционным обслуживанием и перевозкой грузов железнодорожным транспортом, за период с 10.04.2018 по 16.05.2018 на общую сумму 4 370 000 руб., что усматривается из актов принятия услуг и счетов-фактур (л.д.12-39), подписанных ответчиком без возражений.

Согласно п.3.4 договора ответчик принял на себя обязательство оплатить услуги истца в полном объеме путем предварительной оплаты.

Стоимость предоставленных истцом услуг ответчик оплатил на общую сумму 2 505 000 руб.

На претензию истца от 21.09.2018, врученную директору ООО «Зенит-Комплект», ответчик не отреагировал, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

Пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, установленное пунктом 3.4 договора, ответчик исполнил частично, уплатив в общей сложности 2 505 000 руб. за предоставленные ему услуги за период с 10.04.2018 по 16.05.2018 на общую сумму 4 370 000 руб.

Предоставление услуг ответчику на указанную сумму подтверждено актами принятия услуг и счетами-фактурами (л.д.12-39), подписанными ответчиком без возражений.

Ответчик доказательства оплаты оказанных транспортно-экспедиционных услуг (помимо таких доказательств, представленных истцом) суду не представил, требования истца не оспорил.

Таким образом, у ответчика имеется перед истцом задолженность на сумму 1 865 000 руб.  

Согласно п.3.4 договора ответчик принял на себя обязательство оплатить услуги и работы истца в полном объеме путем предварительной оплаты. В связи с тем, что в порядке предварительной оплаты услуги истца были оплачены лишь частично, срок оплаты услуг подлежит определению исходя из положений п.2 статьи 314 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. 

Для оплаты предоставленных ответчику услуг за период с 10.04.2018 по 16.05.2018 на общую сумму 4 370 000 руб. истец в тот же период передал ответчику соответствующие счета-фактуры. 

Таким образом, истцом совершены все необходимые с его стороны действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 314 ГК РФ для предъявления кредитором требования о его исполнении.

Предусмотренный пунктом 2 статьи 314 ГК РФ срок для исполнения требований истца (в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении) истек в апреле-мае 2018 года.

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности в размере 1 865 000 руб. подлежит полному удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 162 руб. 60 коп. за период с 24.04.2018 по 21.12.2018.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Поскольку ответчик своевременно не оплатил поставленный товар, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным.

Однако данное требование следует удовлетворить частично, поскольку из оформленного истцом расчета суммы процентов (л.д.4) видно, что проценты истцом начислены непосредственно со дня оформления соответствующих актов принятия услуг и счетов-фактур (24.04.2018, 25.04.2018, 07.05.2018, 16.05.2018), то есть без учета вышеприведенных требований п.2 статьи 314 ГК РФ, в соответствии с которыми у ответчика имелось семь дней на добровольное исполнение обязательства по уплате истцу соответствующих сумм, указанных в этих актах и счетах-фактурах.

Поэтому период исчисления процентов за пользование чужими средствами по указанным истцом актам и счетам-фактурам следует исчислять с восьмого дня после передачи ответчику актов и счетов-фактур, то есть с 01.05.2018, 03.05.2018, 15.05.2018, 24.05.2018. 

Сумма процентов за пользование чужими средствами за период с 01.05.2018 по 21.12.2018 составляет 80 256 руб. 64 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зенит-Комплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алекс-М» 1865000 руб.  основного долга, 80256 руб. 64 коп. процентов, 32434 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение  месяца после принятия решения.

Судья                                                                                         Е.Е.Каргина