АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

05 ноября 2019 года

 

Дело № А33-10431/2019

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 октября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 05 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов должника

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Нижнеудинск Иркутской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 660100 

<

...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего имуществом должника ФИО2, личность удостоверена паспортом,

от уполномоченного органа: ФИО3, действующей на основании доверенности № 39 от 26.07.2019, личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола судебного заседания и ведении аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

05.04.2019 ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества.

Определением арбитражного суда от 11.04.2019 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.06.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 20.06.2019) заявление ФИО1 о признании себя несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, дело назначено к судебному разбирательству на 28.10.2019 в 15 час. 00 мин.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 112 (6592) от 29.06.2019, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26.06.2019 за № 3888129.

В судебное заседание явились финансовый управляющий имуществом должника и представитель уполномоченного органа. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела финансовым управляющим представлены копии публикации сообщения финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ», в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, материалы собрания кредиторов должника от 21.10.2019, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, заключения о наличии отсутствии) в действиях ФИО1 признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, оснований для оспаривания сделок должника, реестры требований кредиторов должника и текущих платежей, документы, подтверждающие понесенные финансовым управляющим расходы, запросы финансового управляющего и ответы регистрирующих органов и кредитных организаций на них, а также ходатайство о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и об открытии в отношении нее процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании финансовый управляющий имуществом должника сообщил о выполненных им в рамках процедуры реструктуризации долгов мероприятиях, пояснил, что собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества.

Представитель уполномоченного органа не возражала против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и об открытии в отношении нее процедуры реализации имущества, представила для приобщения к материалам дела письменную позицию по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 112 (6592) от 29.06.2019, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26.06.2019 за № 3888129.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов по состоянию на 21.10.2019, в соответствии с которым финансовым управляющим в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов выполнены следующие мероприятия.

Финансовым управляющим направлены запросы должнику о предоставлении информации и документов об имущественном положении должника.

Финансовым управляющим уведомлены кредиторы должника о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости должнику принадлежит следующее недвижимое имущество:

- ? доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером: 24:46:1201002:56, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, участок №56, садоводческое общество «Надежда», район п. Усть-Мана, назначение: для садоводства, с кадастровой стоимостью в размере 78 724 рубля 80 копеек.

По данным Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края техники за должником не зарегистрировано.

Федеральное казенное учреждение «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства чрезвычайных ситуаций России по Красноярскому краю» предоставило информацию, согласно которой за должником маломерных судов не зарегистрировано.

В соответствии с ответом Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска земельных участков и объектов муниципального нежилого фонда г. Красноярска, переданных в пользование должнику, не имеется.

Согласно ответу Федеральной налоговой службы России должник является единственным учредителем и руководителем общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость Сибири».

Должнику принадлежат три счета, открытые в публичном акционерном банке «Банк ВТБ» (1 счет), публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (2 счета), остаток денежных средств на которых составляет 17 рублей 38 копеек, 10 рублей 96 копеек, 8 рублей 09 копеек, соответственно.

В описи имущества должника отражено, что она имеет следующее имущество:

- кровать двуспальная,

- обеденная группа (стол и стулья),

- телевизор «Phillips»,

- микроволновая печь «Samsung»,

- мультиварка «Синбо»,

- ковер махровый 2х3 м.,

- дубленка женская кожаная, размер 42, Турция,

- костюм горнолыжный «Bogner», размер 42, Китай,

- часы наручные женские «ROMANSON», производство Китай.

05.04.2019 финансовым управляющим проведена опись имущества должника, оценка имущества должника не производилась.

Иное имущество должника не выявлено.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- о невозможности восстановления платежеспособности должника в краткосрочном периоде;

- о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельной (банкротом) и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника.

По результатам проведенного финансовым управляющим анализа наличия в действиях ФИО1 признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовый управляющий пришел к выводам об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) в действиях должника признаков фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим проведен анализ сделок должника на предмет наличия оснований для оспаривания, в предмет исследования включены:

- договор беспроцентного займа от 05.12.2017 на сумму в размере 100 000 рублей, заключенный между должником и ФИО5;

- договор купли-продажи временного сооружения (павильона), назначение: торговое, площадью 50,8 кв.м., заключенный 28.11.2017 между должником и индивидуальным предпринимателем ФИО6, стоимость имущества по которому составила 450 000 рублей;

- принятие наследства на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.03.2010 (1/2 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером: 24:46:1201002:56, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, участок №56, садоводческое общество «Надежда», район п. Усть-Мана, назначение: для садоводства).

Финансовый управляющий пришел к выводам, что указанные договоры заключены в соответствии с действующим законодательством, условия сделок соответствуют рыночным, не могли послужить причиной неплатежеспособности должника.

21.10.2019 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (21.10.2019) в реестр требований кредиторов включены требования следующих кредиторов:

- ФИО5 в размере 101 600 рублей основного долга;

- Федеральной налоговой службы в размере 35 712 рублей 44 копейки, в том числе: во вторую очередь – 27 965 рублей 35 копеек основного долга, в третью очередь реестра – 6 333 рубля 10 копеек основного долга, 1 413 рублей 99 копеек пени, подлежащих отдельному учету в реестре.

На первом собрании кредиторов должника присутствовали кредиторы должника ФИО5, представитель Финансовой налоговой службы России, обладающие 100% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на 21.10.2019. Таким образом, собрание кредиторов должника от 21.10.2019 является правомочным.

По результатам данного собрания кредиторов приняты следующие решения:

- по вопросу № 3: «обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и о введении процедуры реализации имущества»;

- по вопросу № 4: «Определить кандидатуру арбитражного управляющего: ФИО2, являющийся членом НП СРО АУ «Развитие».

Как следует их ходатайства финансового управляющего о признании должника несостоятельной (банкротом) и об открытии в отношении нее процедуры реализации имущества, отчета финансового управляющего, проекты плана реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве от лиц, участвующих в деле в адрес финансового управляющего не поступили, собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и об открытии в отношении нее процедуры реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з").

В материалы дела финансовым управляющим представлен анализ финансового состояния должника, ответы регистрирующих органов на запросы финансового управляющего, первичные документы, подтверждающие выполненные финансовым управляющим в рамках процедуры реструктуризации долгов мероприятия.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим в целях выявления имущества должника сделаны соответствующие запросы в регистрирующие органы, получены ответы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о наличии у должника недвижимого имущества,  Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края техники, Федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства чрезвычайных ситуаций России по Красноярскому краю», Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об отсутствии имущества у должника. Согласно ответу Федеральной налоговой службы России должник является единственным учредителем и руководителем общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость Сибири».

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что непредставление должником необходимых сведений суду, в частности, касающихся имущественного положения должника, а также совершение действий по сокрытию имущества, может повлечь для должника неблагоприятные последствия в виде неосвобождения его от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

По результатам первого собрания кредиторов должника от 21.10.2019 приняты следующие решения:

- по вопросу № 3 повестки дня собрания кредиторов: «обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и о введении процедуры реализации имущества»;

- по вопросу № 4 повестки дня собрания кредиторов: «Определить кандидатуру арбитражного управляющего: ФИО2, являющийся членом НП СРО АУ «Развитие».

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая решения, принятые собранием кредиторов должника, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 несостоятельной (банкротом), открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком до 28 апреля 2020 года.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника по вопросу № 4 повестки дня собрания принято решение: «Определить кандидатуру арбитражного управляющего: ФИО2, являющийся членом НП СРО АУ «Развитие».

Поскольку возражения относительно кандидатуры ФИО2 лицами, участвующими в деле, не заявлены, суд, учитывая решение первого собрания кредиторов должника, приходит к выводу о том, что ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14344, почтовый адрес: 660019 г. Красноярск, а/я 17834) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Должником с целью выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 18.06.2019 (операция № 40).

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей. Денежные средства подлежат перечислению после предоставления ФИО2 реквизитов счета в материалы дела.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.Нижнеудинск Иркутской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 660100 

<

...>) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28 апреля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 11 ноября 2019 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 11 ноября 2019 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 20 ноября 2019 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 15 апреля 2020 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства блокирования всех счетов должника, кроме основного; непрерывную выписку по основному счету должника, доказательства обеспечения сохранности имущества должника и поступления всех денежных средств на основной счет должника, а также реестр текущих платежей с документальным обоснованием.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 21 апреля 2020 года в 11 час. 30 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №545.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда ФИО1  по чеку-ордеру от 04.04.2019 (операция № 40).

Предложить ФИО2 в  срок до 10.11.2019 представить в материалы дела полные банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Н.С. Бескровная