1195/2018-52002(2) 

Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-7489/2018

г. Благовещенск

02 октября 2018 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,  

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение изготовлено 02.10.2018. Резолютивная часть решения объявлена  01.10.2018.  

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем  судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Стройтехгрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу «Бамстроймеханизация» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 9 992 050 руб. (с учетом уточнений) при участии в заседании 

от истца: ФИО2 по доверенности № 01 от 11.04.2018, паспорт;  от ответчика: не явился, извещен,  

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Стройтехгрупп» (далее - истец, ООО «Стройтехгрупп») с исковым  заявлением к публичному акционерному обществу «Бамстроймеханизация» (далее -  ответчик, ПАО «Бамстроймеханизация») о взыскании задолженности по договору  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

поставки № 038-СТГ от 26.02.2018 в размере 12 992 050 руб., расходов по уплате  государственной пошлины.  

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком  своих обязательств по оплате поставленного товара.  

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых  требований, согласно которому ООО «Стройтехгрупп» просит взыскать с ПАО  «Бамстроймеханизация» задолженность по договору поставки от 26.02.2018 № 038-СТГ в  размере 9 992 050 руб.  

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял уточненные требования к рассмотрению. 

25.09.2018 от ПАО «Бамстроймеханизация» поступил отзыв, в котором ответчик  просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в части пропорционально  оплаченной части. Указал на наличие задолженности по спорному договору в размере  9 992 050 руб.  

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие  ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующие обстоятельства.  

26.02.2018 между ООО «Стройтехгрупп» (поставщик) и ПАО  «Бамстроймеханизация» (покупатель) заключен договор поставки № 038-СТГ (с  протоколом разногласий) по условиям п. 1.1 которого поставщик обязуется по заявкам  покупателя передать, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты, именуемые в  дальнейшем товар, в количестве, в сроки, ассортименте, а также другие необходимые  условия согласованные сторонами и указанных в спецификациях (приложениях) к  договору, которые являются неотъемлемой частью договора.  

В соответствии с п. 3.1 договора цена на товар, срок и порядок оплаты каждой  поставляемой партии оговаривается сторонами в спецификациях (приложениях) по  каждой партии поставки. Изменение цены товара допускается только по соглашению  сторон.  

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до  31.12.2018 включительно, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами  своих обязательств (п. 7.5 договора).  

По условиям спецификации № 1 от 20.04.2018 поставке подлежит дизельное  топливо летнее в количестве до 56,350 тонн по цене 52 700 руб. на общую сумму 2 969  645 руб. Согласно п. 3 спецификации форма оплаты: 100% стоимости товара в течение 30  

(тридцать) календарных дней с момента отгрузки на основании выставленных счетов- фактур.  

По условиям спецификации № 2 от 18.05.2018 поставке подлежит дизельное  топливо летнее в количестве до 117,200 тонн по цене 54 000 руб. на общую сумму  6 328 800 руб. Срок поставки – май 2018 (п. 4). Согласно п. 5 спецификации условия  оплаты – оплата в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента отгрузки товара со  станции отправления, но не позднее 20.06.2018.  

По условиям спецификации № 3 от 28.05.2018 поставке подлежит дизельное  топливо летнее в количестве до 120,000 тонн по цене 55 000 руб. на общую сумму 6 600  000 руб. Срок отгрузки – июнь 2018 (п. 4). Согласно п. 5 спецификации условия оплаты –  оплата в течение 5 (пяти) банковских дней с момента отгрузки на основании  выставленных счетов-фактур.  

Во исполнение условий заключенного договора, а также на основании  спецификаций ООО «Стройтехгрупп» поставило ответчику дизельное топливо летнее на  общую сумму 12 992 050 руб. Факт поставки подтверждается универсальными  передаточными документами № 2304/002 от 23.04.2018 на сумму 2 969 645 руб., №  3005/002 от 30.05.2018 на сумму 6 328 800 руб., № 1806/001 от 18.06.2018 на сумму  6 663 250 руб., а также транспортными накладными.  

Сумма задолженности также отражена сторонами в подписанном без возражений и  замечаний акте сверки по состоянию на 28.08.2018.  

Поскольку ответчиком оплата поставленного товара не осуществлена, 17.07.2018  истцом вручена ответчику претензия (вх. № 870) с требованием погасить задолженность до  18.07.2018.  

Поскольку оплата за поставленный товар по универсальным передаточным  документам ответчиком не произведена, истец обратился в суд с уточненным исковым  заявлением.  

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в  материалах дела доказательства, суд считает уточненные требования подлежащими  удовлетворению в связи со следующим.  

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  определено, что по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  

предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются  платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров  осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от  оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает  недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.  

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в  соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки.  Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по  наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке  товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал  требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного  договора, ответчик не представил.  

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения заказчиком  подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.  

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло  обязательство по его оплате.  

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений.  

Доказательства оплаты стоимости полученного товара по указанным  универсальным передаточным документам ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не  представлены, в связи с чем, требования ООО «Стройтехгрупп» о взыскании с ответчика  9 992 050 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ  госпошлина по настоящему иску (с учетом уточнений) составляет 72 960 руб.  

Истцом при подаче иска по платежному поручению от 04.09.2018 № 237 уплачена  государственная пошлина в размере 87 960 руб.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 72 960 руб., излишне  уплаченная государственная пошлина 15 000 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд решил:  

Взыскать с публичного акционерного общества «Бамстроймеханизация» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Стройтехгрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору  поставки от 26.02.2018 № 038-СТГ (универсальные передаточные документы № 2304/002  от 23.04.2018, № 3005/002 от 30.05.2018, № 1806/001 от 18.06.2018) в размере  

9 992 050 руб., расходы по уплате государственной пошлины 72 960 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехгрупп» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину  15 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 237 от 04.09.2018.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья С.А.Наринская