АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-3771/2021

«28» июня 2021 года 

Резолютивная часть решения объявлена «28» июня 2021 года 

Решение изготовлено в полном объеме «28» июня 2021 года 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Ловчиковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Техстрой 2007», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Капитель», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 8 843 499 руб. 82 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2  представитель по доверенности от 16.03.2021, диплом, удостоверение адвоката, 

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 23.03.2021, диплом, удостоверение адвоката,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Техстрой 2007» (далее – истец, ООО «Техстрой 2007») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитель» (далее – ответчик, ООО «Капитель») о взыскании 9 679 276 руб. 53 коп., из которых: 5 000 000 руб. основного долга по договору займа № 191209 от 24.10.2019, 453 698 руб. 67 коп. процентов за пользование суммой займа за период с 26.10.2019 по 15.03.2021, начиная с 16.03.2021 начислять проценты на сумму в размере 5 000 000 руб. по день фактической уплаты долга, исходя 8% годовых, 1 740 000 руб. неустойки за период с 01.04.2020 по 15.03.2021, неустойки начиная с 16.03.2021 и по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% за каждый день просрочки, 1 700 000 руб. основного долга по договору займа № 191024 от 09.12.2019, 141 277 руб. 86 коп. процентов за пользование суммой займа за период с 10.12.2019 по 15.03.2021, начиная с 16.03.2021 начислять проценты на сумму в размере 1 700 000 руб. по день фактической уплаты долга, исходя 8% годовых, 644 300 руб. неустойки за период с 01.03.2020 по 15.03.2021, неустойки начиная с 16.03.2021 и по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% за каждый день просрочки.

В предварительном судебном заседании 05.04.2021 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 8 843 499 руб. 82 коп., из которых: 4 000 000 руб. основного долга по договору займа № 191209 от 24.10.2019, 475 397 руб. 30 коп. процентов за пользование суммой займа за период с 26.10.2019 по 05.04.2021, начиная с 06.04.2021 начислять проценты на сумму в размере       4 000 000 руб. по день фактической уплаты долга, исходя 8% годовых, 1 839 000 руб. неустойки за период с 01.04.2020 по 05.04.2021, неустойки начиная с 06.04.2021 и по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% за каждый день просрочки, 1 700 000 руб. основного долга по договору займа № 191024 от 09.12.2019, 149 102 руб. 52 коп. процентов за пользование суммой займа за период с 10.12.2019 по 05.04.2021, начиная с 06.04.2021 начислять проценты на сумму в размере 1 700 000 руб. по день фактической уплаты долга, исходя 8% годовых, 680 000 руб. неустойки за период с 01.03.2020 по 05.04.2021, неустойки начиная с 06.04.2021 и по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% за каждый день просрочки.

Судом в порядке ст.ст. 49, 159 АПК РФ принято к рассмотрению уточненные исковые требования. 

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика возражает против заявленных требований, связи с отсутствием денежных средств. 

Из материалов дела следует, что 24 октября 2019 года между ООО «Техстрой 2007» (займодавец) и ООО «Капитель» (заемщик) заключен договор займа № 191024, в соответствии с условиями которого займодавец обязуется пережать заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

Срок возврата займа, с учетом дополнительного соглашения №1 от 28.02.2020, установлен не позднее 31.03.2020.  

Проценты за пользование денежными средствами  составляют 8% годовых (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора, с учетом дополнительного соглашения №1 от 24.01.2020, в случае нарушения заемщиком условий пункта 2.3.2 договора и задержки сроков возврата суммы займа  и (или) процентов за пользование займом, займодавец в момент возврата последней суммы заемных средств с процентами взыскивает, а заемщик выплачивает заимодавцу пени за нарушение сроков возврата платежей в размере 0,1% от суммы займа и (или) процентов за каждый день просрочки платежей.

Во исполнение договора займа №191024 от 24.10.2019 ООО «Техстрой 2007» перечислило ООО «Капитель» 5 000 000 руб. платежным порученим №1267 от 25.10.2019.

Заемщик денежные средства заимодавцу в установленный договором срок, не вернул. 

Претензия истца № 2/1812 от 18.12.2020 с требованием оплатить задолженность, направленная в адрес ответчика 18.12.2020, оставлена без удовлетворения. 

19.03.2021 ответчик в счет возврата суммы займа по договору займа № 191024 от 24.10.2019 внес наличными денежными средствами в кассу истца 1 000 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №4 от 19.03.2021.

Кроме того, 09 декабря 2019 года между ООО «Техстрой 2007» (займодавец) и ООО «Капитель» (заемщик) заключен договор займа № 191209, в соответствии с условиями которого займодавец обязуется пережать заемщику денежные средства в размере 1 700 000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

Срок возврата займа установлен не позднее 29.02.2020.

Проценты за пользование денежными средствами  составляют 8% годовых (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора, в случае невозврата заемщиком в срок суммы займа или процентов за пользование займом, займодавец имеет право взыскать с заемщика пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Во исполнение договора займа №191209 от 09.12.2019 ООО «Техстрой 2007» перечислило ООО «Капитель» 1 700 000 руб.  платежным поручением № 1450 от 09.12.2019.

Заемщик денежные средства заимодавцу в установленный договором срок, не вернул. 

Претензия истца № 1/1812 от 18.12.2020 с требованием оплатить задолженность, направленная в адрес ответчика 18.12.2020, оставлена без удовлетворения. 

Невыполнение ответчиком обязанности по возврату суммы займа послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования, с учетом уточнения, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Оценив представленные документы, суд считает, что между сторонами заключены договоры займа (статьи 431, 807 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из пункта 3 статьи 807 ГК РФ, если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

Факт получения ответчиком заемных денежных средств подтверждается представленными в дело платежными поручениями №1267 от 25.10.2019 на сумму 5 000 000 руб., №1450 от 09.12.2019 на сумму 1 700 000 руб.

Пунктом 1 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью второй статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик не заявил каких-либо возражений в отношении основания возникновения долга, его размера. Доказательств исполнения принятых на себя по спорному договору обязательств суду не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 5 700 000 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору займа №191209 от 24.10.2019 в размере 475 397 руб. 30 коп. за период с 26.10.2019 по 05.04.2021, по договору займа №191024 от 09.12.2019 в размере 149 102 руб. 52 коп. за период с 10.12.2019 по 05.04.2021, с дальнейшим начислением процентов в размере 8% годовых от суммы задолженности, начиная с 06.04.2021 до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Расчет истца соответствует условиям вышеуказанного договора, подтвержден представленными доказательствами, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору займа №191209 от 24.10.2019 в размере 475 397 руб. 30 коп. за период с 26.10.2019 по 05.04.2021, по договору займа №191024 от 09.12.2019 в размере 149 102 руб. 52 коп. за период с 10.12.2019 по 05.04.2021 подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку возврата суммы займа по договору займа №191209 от 24.10.2019 за период с 01.04.2020 по 05.04.2021 в размере 1 839 000 руб. и по договору займа №191024 от 09.12.2019 за период с 01.03.2020 по 05.04.2021 в размере 680 000 руб., с дальнейшим начислением пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 06.04.2021 до момента фактического исполнения обязательства.

Суд, проверив расчет неустойки, признает его правомерным, сумму пени соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика  неустойки в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, требования о начислении и взыскании: процентов за пользование займом, с дальнейшем начислением процентов в размере 8% годовых от суммы задолженности с 06.04.2021 до момента фактического исполнения обязательства,  и  неустойку, с дальнейшим начислением пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 06.04.2021 до момента фактического исполнения обязательства, также подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 67 218 руб. Госпошлина в размере 4 766 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.  

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитель», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техстрой 2007», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): по договору займа №191209 от 24.10.2019:  4 000 000 руб. основного долга, 475 397 руб. 30 коп. процентов за пользование займом за период с 26.10.2019 по 05.04.2021, с дальнейшим начислением процентов в размере 8% годовых от суммы задолженности, начиная с 06.04.2021 по день фактической уплаты задолженности, 1 839 000 руб. пени за период с 01.04.2020 по 05.04.2021, с дальнейшим начислением пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 06.04.2021 по день фактической уплаты задолженности; по договору займа №191024 от 09.12.2019: 1 700 000 руб. основного долга, 149 102 руб. 52 коп. процентов за пользование займом за период с 10.12.2019 по 05.04.2021, с дальнейшим начислением процентов в размере 8% годовых от суммы задолженности, начиная с 06.04.2021 по день фактической уплаты задолженности, 680 000 руб. пени за период с 01.03.2020 по 05.04.2021, с дальнейшим начислением пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 06.04.2021 по день фактической уплаты задолженности,  а также 67 218 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Техстрой 2007», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из дохода федерального бюджета Российской Федерации 4 766 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 15.03.2021 №255.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через суд принявший решение.

Судья                                                                                                              Н.В. Ловчикова