АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, 

<

...>, 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-3443/2025

г. Улан-Удэ

26 августа 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 августа 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 26 августа 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбиковой И.Ц., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пинаевой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании в режиме веб-конференции заявление ФИО1 (дата и место рождения: 17.03.1994, гор. Улан-Удэ, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, СНТ «Профсоюзник», д. 441) о признании ее несостоятельной (банкротом),  

при участии в заседании: от должника: ФИО2 – представитель по доверенности от 22.05.2025; установил: 

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).  

К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.  

В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность в сумме не менее 863 930,46 рублей. Расчеты с кредиторами по денежным обязательствам прекращены в связи с недостаточностью дохода. Должник трудоустроен, на иждивении имеет двоих детей, в браке не состоит. Просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».  

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, изъявившей желание быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего должника, сведения о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Управлением Росреестра по Республике Бурятия направлены пояснения о соответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)».  

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление. 

Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Должником указано, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

Согласно списку кредиторов и должников гражданки у ФИО1 имеется кредиторская задолженность в общей сумме не менее 863 930,46 рублей, что также подтверждено справками банков.  

Как указывает должник, она не сможет оплачивать задолженность, поскольку недостаточно дохода для погашения долга.  

В материалы дела представлена опись имущества ФИО1, составленная по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 15.08.2015. Согласно указанной описи у должника отсутствует имущество.  

В настоящее время должник ФИО1 трудоустроена. Должник в браке не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей. 

Исследовав размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.  

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Таким образом, суд считает требования ФИО1 обоснованными. 

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Исследовав размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.  

От должника ФИО1 поступило ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

ФИО1 трудоустроена, имеет двоих несовершеннолетних детей.  

Учитывая значительный размер задолженности, дохода, арбитражный суд пришел к выводу о том, что гражданка ФИО1 не соответствует требованиям для  

утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не имея источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.  

Доход должника не позволяет удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина даже с учетом максимального срока реализации плана реструктуризации долгов, в связи с чем должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

Должник трудоустроена, вероятность улучшения ее имущественного положения материалами дела не подтверждена.  

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.  

Должником на депозит арбитражного суда по платежному поручению № 50 от 23.06.2025 внесены денежные средства в сумме 40 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему и на финансирование процедуры.  

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.  

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

На основании изложенного, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.  

В соответствии с положениями пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».  

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», представил кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3, изъявившей желание быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего должника, сведения о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 – ФИО3, установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать должника ФИО1 (дата и место рождения: 17.03.1994, гор. Улан-Удэ, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированную по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, СНТ «Профсоюзник», д. 441) несостоятельной (банкротом).  

Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, то есть до 12 февраля 2026 года.  

Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО1 Орган опеки и попечительства Администрации Советского района г. Улан-Удэ.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18242, почтовый адрес: 670042, г. Улан-Удэ, а/я 6302, установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.  

Разъяснить, что при непоступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина в срок, указанный в пункте 1 настоящего решения, срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Автоматическое продление срока реализации имущества гражданина (без принятия арбитражным судом отдельного судебного акта о продлении указанного срока) не препятствует рассмотрению арбитражным судом вопроса о завершении указанной процедуры в случае проведения всех мероприятий реализации имущества гражданина.  

Полномочия финансового управляющего действуют до вынесения определения о завершении процедуры банкротства в отношении должника.  

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;  

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.  

Судья И.Ц. Цыбикова