Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А76-15347/2021

г. Челябинск

03 августа 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 27 июля 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 августа 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазер Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о  взыскании 673 280 руб. 27 коп., 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, действующей на основании доверенности  № ИА-188 от 14.01.2021, личность установлена по паспорту;

от ответчика: ФИО2, действующей на основании доверенности № 286/ЖЭУ/2021 от 18.01.2021, личность установлена по паспорту;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск (далее – истец), 06.05.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск (далее – ответчик), о взыскании суммы основного долга за период с 01.02.2021 по 31.03.2021  включительно в размере 669 625 руб. 18 коп., суммы пени за период с 01.02.2021 по 31.03.2021 в размере 3 655 руб. 09 коп., произведении взыскания пени с 01.05.2021 от суммы основного долга 669 625 руб. 18 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга в порядке п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В обоснование заявленных требований ссылается на ст.ст. 309, 310, 395, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в надлежащие сроки в полном объеме не произвел.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.05.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.07.2021 суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в порядке ст. 131 АПК  РФ представил в материалы дела отзыв от 23.07.2021, в котором, ссылаясь на оплату задолженности в полном объеме, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Поскольку стороны не представили в суд возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, письменные возражения на завершение предварительного судебного заседания и переход в основное судебное заседание в тот же день, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не выразили, то в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

В  судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 12 часов 20 минут 27.07.2021, о чем информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области. 

27.07.2021 от  истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскании основного долга в размере 669 625 руб. 18 коп. в связи с оплатой основного долга ответчиком. Последствия отказа от иска ему известны, остальные исковые требования, предъявленные к ответчику, поддерживает в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  истец  вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции по существу, отказаться от иска полностью или частично.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявленный отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу по иску акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск (далее – ответчик), о взыскании суммы основного долга за период с 01.02.2021 по 31.03.2021  включительно в размере 669 625 руб. 18 коп., подлежит прекращению, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истцом представлен уточненный расчет пени с учетом  погашения задолженности ответчиком, заявлено ходатайство об увеличении пени за период с 01.02.2021 по 09.07.2021 в размере 6 505  руб. 66 коп. 

В порядке ст.49 АПК РФ судом принято заявление об увеличении суммы иска в части взыскания неустойки. 

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требованиях с учетом заявления о частичном отказе от иска и заявления об увеличении суммы иска в части взыскания неустойки. 

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования в части взыскания задолженности не признал, представил платежные поручения о погашении долга за тепловую энергию.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 23.01.2018 между АО «УТСК» (теплоснабжающая организация) и ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» (потребитель)  заключен договор теплоснабжения с юридическими лицами (ИКУ) № Т-511458, по условиям которого ТСО обязуется поставлять потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты потребителя, указанные в приложении № 1.1 к договору, в объеме, с качеством, определенными условиями договора, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по договору (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора ориентировочный договорной объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя потребителю в натуральном выражении определяется ТСО, исходя из заявленного потребителем объема в количестве 5 508,206 кал в год, 401,035 м3 в год (Приложение N 1.2), с величиной тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя 1,6600 Гкал/час, в том числе: на отопление 2,4280 Гкал/час, при температуре наружного воздуха Тнв - 34 град. С; на ГВС 1,3360 Гкал/час; на вентиляцию 0 Гкал/час; на технологию 0 Гкал/час. Максимальный расход теплоносителя не более 68,89 тн/час.

Определение количества тепловой энергии и теплоносителя, полученных потребителем, осуществляются на основании показаний приборов учета потребителя, установленных в точке поставки у границы раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии.

Перечень установленных приборов с указанием мест их установки приведен в Приложении N 4 к договору (п. 5.1 договора).

В силу п. 7.1 договора расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель уславливается равным календарному месяцу.

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями настоящего Договора, по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится Потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. При этом платежи собственников и нанимателей помещений и многоквартирном доме, поступившие до 15 числа месяца, следующею за расчетным периодом на расчетный счет Потребителя, подлежат перечислению со стороны ИКУ Потребителя в пользу ТСО, не позднее рабочего дня. следующего за днем поступления платежей собственников помещений в многоквартирном доме и нанимателей помещений в многоквартирном доме Потребителю.

Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТСО (п. 7.2 договора).

В силу п. 12.1 договора договор заключен на срок по 31.12.2018.

В соответствии с п. 12.3 договора пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий.

АО «УТСК» письмом от 27.12.2018 № ЧТС/19024 уведомило ответчика о том, что Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 31.10.2018 № 4А-11353/09 АО «УТСК» утратило статус единой теплоснабжающей организации, в связи с чем права и обязанности теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения от 23.12.2017 № 510870 переданы АО «УСТЭК-Челябинск».

Истец в спорном периоде – с февраля по март 2021 года  являлся единой теплоснабжающей организации в зоне деятельности с кодом 01, присвоенным в актуализированной схеме теплоснабжения в административных границах города Челябинска на период до 2034 года, утвержденной приказом Минэнерго России от 30.08.2018 N 717.

Являясь единой теплоснабжающей организацией, истец осуществлял поставку тепловой энергии и теплоносителя собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных в г. Челябинске, в частности в многоквартирных домах по адресу: ул. Курчатова, д.27Б, ул. Кирова, 23, 23А, пл. Мопра, (1,2,3 очереди).

Ссылаясь на то, что ООО «ЖЭУ» является управляющей организацией, осуществляющей деятельность по управлению МКД и спорные МКД в течение спорного периода находились в управлении ответчика, АО «УСТЭК-Челябинск» в период с февраля по март 2021 года поставлял в многоквартирные дома, обслуживаемый ответчиком, тепловую энергию и теплоноситель.

В подтверждение указанного факта истцом представлены ведомости отпуска, акты приема-передачи, на основании которых к оплате ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 882 377 руб. 60 коп.

Стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии определена истцом на основании действовавших на протяжении спорного периода тарифов, утвержденных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Ответчиком обязательства по оплате полученного коммунального ресурса не исполнено в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 18.03.2021 № ТС/3850/38 и от 20.04.2021 № ТС/5362/2 об оплате задолженности с указанием на то, что в случае неуплаты денежных средств истец вынужден, будет обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании пени.

Неисполнение ответчиком в досудебном порядке требования об оплате задолженности послужило поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными об ее фактическом потреблении.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, задолженность в размере 669 625 руб. 18 коп. погашена ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от т30.04.2021 на сумму 3 024 руб. 15 коп., от 04.05.2021 на сумму 4 816 руб. 58 коп., от 04.05.2021 на сумму 247 662 руб. 70 коп., на сумму 102 337 руб. 30 коп., от 05.05.2021 на сумму 12 518 руб. 56 коп., от 06.05.2021 на сумму 8 684 руб. 20 коп., от 07.05.2021 на сумму 4 112 руб. 41 коп., от 11.05.2021 на сумму 24 128 руб. 59 коп., от 12.05.2021 на сумму 17 790 руб. 95 коп., от 13.05.2021 на сумму 11 362 руб. 47 коп., от 14.05.2021 на сумму 12 960 руб. 27 коп, от 17.05.2021 на сумму 10 043 руб. 85 коп., от 18.05.2021 на сумму 6 634 руб. 97 коп., от 19.05.2021 на сумму 4 963 руб. 40 коп., от 21.05.2021 на сумму 0,32 руб., от 24.05.2021 на сумму 13 561 руб. 81 коп., от 26.05.2021 на сумму 5 562 руб. 06 коп., от 27.05.2021 на сумму 1 789 руб. 55 коп., от 28.05.2021 на сумму 21 руб. 93 коп., от 28.05.2021 на сумму 100 000 руб. 00 коп., от  31.05.2021 на сумму 4 071 руб. 86 коп., от 01.06.2021 на сумму 1 438 руб. 32 коп., от 02.06.2021 на сумму 2 756 руб. 55 коп., от 03.06.2021 на сумму 2 087 руб. 28 коп., от 07.06.2021 на сумму 12 916 руб. 45 коп., от 09.06.2021 на сумму 1 588 руб. 23 коп., от 10.06.2021 на сумму 261 руб. 46 коп., от 11.06.2021 на сумму 4 860 руб. 87 коп., от 15.06.2021 на сумму 1 921 руб. 03 коп., от 16.06.2021 на сумму 963 руб. 82 коп., от 17.06.2021 на сумму 3 711 руб. 85 коп., от 21.06.2021 на  сумму 651 руб. 85 коп., от 22.06.2021 на сумму 3 592 руб. 08 коп., от 23.06.2021 на сумму 3 130 руб. 93 коп., от 24.06.2021 на сумму 1 809 руб. 88 коп., от 25.06.2021 на сумму 1 287 руб. 79 коп., от 29.06.2021 на сумму 427 руб. 99 коп., от 30.06.2021 на сумму 6 332 руб. 19 коп., от 02.07.2021 на сумму 442 руб. 19 коп., от 05.07.2021 на сумму 904 руб. 94 коп., от 06.07.2021 на сумму 3 617 руб. 50 коп., от 08.07.2021 на сумму 428 руб. 99 коп., от 09.07.2021 на сумму 29 235 руб. 06 коп.

Поскольку ответчик оплатил долг в полном объеме, истцом заявлен отказ от исковых требований  в части взыскания долга в размере 669 625 руб. 18 коп., который принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 16.03.2021 по 09.07.2021 в размере 6 505  руб. 66 коп. 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

На основании пункта 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов") лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате платежей за тепловую энергию за спорный период подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком (ст.ст. 65, 70 АПК РФ), то требования о взыскании финансовой санкции за нарушение сроков оплаты являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению за период с 16.03.2021 по 09.07.2021 в размере 6 505  руб. 66 коп. 

Оснований для применения правил ст.333 ГК РФ, предусматривающей возможность правоприменителя снизить размер законной неустойки, судом не установлено.

Определением от 14.05.2021 судом произведен  зачет ранее уплаченной госпошлины по платёжным поручениям № 90004 от 08.09.2020 , № 93395 от 28.09.2020 , № 60987 от 08.07.2020 г., № 60965 от 08.07.2020, № 68025 от 17.07.2020, № 68108 от 17.07.2020, № 12713 от 11.02.2021, № 14025 от 15.02.2021 в общем размере 16 694 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 676 130 руб. 84 коп. (с учетом увеличения исковых требований в части пени) подлежит уплате государственная пошлина в размере  16 523 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что исковое заявление принято к производству суда 14.05.2021, следовательно, задолженность в размере 425 447 руб. 91 коп. погашена до обращения истца с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, остальная часть оплаты поступила в период с 14.05.2021 по 09.07.2021 в размере 250 682 руб. 93 коп., что явилось основанием для отказа от заявленных исковых требований.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

На основании абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Согласно абз. 2, 3 п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд. 

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений ст. 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

В силу абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

На основании вышеизложенных положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, с учетом удовлетворения требований истца, а также с учетом добровольной оплаты задолженности, в том числе после обращения в суд и принятия искового заявления к производству, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 024 руб. 93 коп., государственная пошлина  в размере 7 520 руб. 69 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании суммы основного долга за период с 01.02.2021 по 31.03.2021  включительно в размере 669 625 руб. 18 коп.

Производство по делу №А76-15347/2021 в указанной части прекратить.

Исковые требования акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, удовлетворить.

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск в пользу акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, пени за период с 16.03.2021 по 09.07.2021 в размере 6 505  руб. 66 коп., в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 024 руб. 93 коп.

Возвратить акционерному обществу «Уральская теплосетевая компания», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, из федерального бюджета государственную пошлину на размере 7 520 руб. 69 коп., уплаченную платежными поручениями № 14025 от 15.02.2021 на сумму 4 903 руб. 73 коп., № 90004 от 08.09.2020 на сумму 1 303 руб. 00 коп., № 60987 от 08.07.2020 на сумму 1 198 руб. 00 коп., № 68108 от 17.07.2020 в сумме 115 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). 

Судья                                                                                         Т.В. Тиунова