АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-19352/2023

21 марта 2024 года

город Саратов

 

резолютивная часть решения оглашена 06.03.2024г. 

решение изготовлено в полном объеме 21.03.2024г.

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, Саратовская область, 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский деловой центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, Саратовская область, 

о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 1 203 руб. 16 коп. по оплате поставленного природного газа за апрель 2023 г. по договору поставки газа № 46-5-0184/23 от 30.12.2022 г. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

при участии:

- от истца - ФИО2, представитель по доверенности №46-04-8341 д от 01.01.2024г., ФИО3, представитель по доверенности № 46-04-8337д от 01.01.2024 г.,

- от ответчика - ФИО4, директор, ФИО5, представитель по доверенности от 10.01.2024г., 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», Истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский деловой центр» (далее – ООО «Саратовский деловой центр», Ответчик) о взыскании задолженности в размере 31051,84 руб. по оплате поставленного природного газа за март-апрель 2023 года по договору поставки газа №46-5-0184/23 от 30.12.2022 в размере 31 051,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением суда от 03.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика 1 203 руб. 16 коп. в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком в размере 29 851 руб. 16 коп. Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принимаются указанные уточнения исковых требований. 

Через канцелярию Арбитражного суда Саратовской области от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом фактической возможности обеспечения прав сторон представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, арбитражный суд на основании части 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.09.2023 по делу № А57-19352/2023 предварительное судебное заседание назначено на 21.11.2023.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.11.2023г. предварительное заседание завершено, судебное разбирательство по делу было назначено на 26.12.2023. В последствии судебное разбирательство откладывалось на 08.02.2024г.

Судом объявлялись перерывы в судебном заседании до 22.02.2023 и до 06.03.2024 г. -10 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание объявлено продолженным.

О времени и месте проведения судебного заседания стороны извещены в порядке статей 121-123 АПК РФ. 

Суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 АПК РФ. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 АПК РФ не имеется. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 АПК РФ. 

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 АПК РФ, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее –Поставщик) и ООО «Саратовский деловой центр» (далее – Покупатель) был заключен договор № 46-5-0184/23 от 30.12.2022 г. (далее - Договор). 

Согласно заключенному договору поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром», его аффилированными лицами, а также независимыми производителями газа, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром», а Покупатель – получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 Договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 2.2 договора № 46-5-0184/23 от 30.12.2022 г. поставщик обязался подавать покупателю природный газ в оговоренном количестве.

Согласно п. 4.1 договора поставки газа №46-5-0184/23 от 30.12.2022 учёт объёма газа осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.06.2008г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», Правил учёта газа, Правил поставки газа и иных нормативных правовых актов.

Согласно п. 4.2 договора поставки газа № 46-5-0184/23 от 30.12.2022 определение объёма (количества) поставляемого Поставщиком Покупателю газа производится по ГОСТ.

В соответствии с п. 5.4 договора № 46-5-0184/23 от 30.12.2022 г., оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке, а также плата за снабженческо-сбытовые услуги производится в следующем порядке - 100% в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Исполняя договорные обязательства, истец поставил ответчику природный газ по Договору за период с марта по апрель 2023 г. на общую сумму 31 051,84 руб. 

Факт поставки истцом природного газа ответчику подтверждается оформленными в соответствии с разделом 4 Договора поставки газа сводными актами поданного - принятого газа и счетами – фактурами. 

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в счете-фактуре. 

Покупатель, в свою очередь, оплату за поставленный природный газ в полном объеме не произвел.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа по Договору № 46-5-0184/23 от 30.12.2022 г. за период марта – апреля 2023г. в размере 31 051,84 руб., истец обратился в суд за защитой своих прав.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на то, что  письмом от 15.05.2023 № 23 ООО «Саратовский деловой центр» просило ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» дать пояснения по разнице в сторону увеличения в показаниях узла измерений расхода газа и товарных накладных на отпуск газа на 252 куб.м.

Письмом от 09.06.2023 № 02-0309/2635 ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» сообщило ООО «Саратовский деловой центр», что объём природного газа за март-апрель 2023 года увеличен на размер допустимой погрешности УИРГ равной 4%, сославшись на разъяснения информационного письма Федеральной службы по тарифам от 28.06.2005 № СН-3923/9 «Об учёте потерь».

Указанный довод, по мнению ответчика, является необоснованным, непредусмотренным действующим законодательством. 

В обоснование своих доводов ответчик ссылается на то, что в соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа, поставка и отбор газа без учета его объемов не допускается.

Пункт 1.5 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго РФ 14.10.1996, устанавливает, что учет газа организуется с целью: осуществления взаимных финансовых расчетов между поставщиком, газораспределительной организацией и потребителем газа; контроля за расходными и гидравлическими режимами систем газоснабжения; составления баланса приема и отпуска газа; контроля за рациональным и эффективным использованием газа.

Пунктами 2.2, 2.4 Правил учета газа определено, что учет количества газа, отпускаемого поставщиком газораспределительной организации или потребителю газа (при прямых поставках), должен осуществляться по узлам учета поставщика или потребителя газа, установленным в соответствии с требованиями действующих норм и настоящих Правил. Средства измерений, входящие в комплект узлов учета газа, должны иметь сертификат Госстандарта России об утверждении типа и поверены в органах Государственной метрологической службы.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ (Количество энергии), энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Ответчик считает, что довод ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», со ссылкой на разъяснения информационного письма Федеральной службы по тарифам от 28.06.2005 № СН-3923/9 «Об учёте потерь» об определении количества газа покупателя в размере погрешности своего коммерческого узла учёта газа, нарушает указанную императивную норму и возлагает на покупателя обязанность оплатить объёмы газа в объёме большем, чем фиксируется узлом учёта, следовательно, возлагает на ответчика обязанность оплачивать не поданные ему и не использованные им объёмы газа, что ставит его в заведомо невыгодное положение, поскольку является экономически невыгодным для Покупателя и ущемляет его интересы.

При этом ответчик указывает на то, что погрешность в узлах учёта рассчитывается как в плюс, так и в минус (+ - 0%), на основании чего можно сделать вывод, что потреблённые объёмы газа могут быть как больше, так и меньше, чем зафиксированы на узле учёта потребителя.

Также ответчик полагает, что погрешность приборов учёта относится к техническим характеристикам прибора (его точности), которая учитывается при решении вопросов о соответствии прибора учёта требованиям законодательства, установленного к приборам учёта, возможности принятии прибора учёта в эксплуатацию, о его исправности. При этом погрешность прибора учёта не предназначена для учёта дополнительных объёмов потребления, помимо объёма, определённого показаниями данного прибора.

Кроме того, ответчик указывает на то, что объем газа, который не потреблялся ООО «Саратовский деловой центр», но за который ему были выставлены счета, составил 153 куб. м. Данный объем является разницей между фактически потреблёнными объёмами газа за март 2023 - 2793 куб.м., за апрель 2023 - 1023 куб.м, и объёмами газа, рассчитанными истцом с учётом погрешности за март 2023 - 2905 куб.м., за апрель 2023 - 1064 куб.м. Сумма оплаты за не потреблённый объем газа составила 1 203,68 руб., что является разницей между суммой, которую ответчик заплатил за фактически потреблённый объем газа за спорный период (платёжное поручение от 03.08.2023г № 102 на сумму 28 590 руб., платёжное поручение от 25.08.2023г. № 108 на сумму 1 258,16 руб.), и суммой, которую истец требует от ответчика оплатить через арбитражный суд (31 051 рублей 84 коп.).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует был указано ранее, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «Саратовский деловой центр» (далее - Ответчик, Покупатель) был заключен договор № 46-5-0184/23 от 30.12.2022 (далее - Договор). 

Отношения сторон по Договору регулируются действующим законодательством Российской Федерации, в том числе, Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила).

Согласно п.5 Правил поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Согласно п. 30 Правил поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.

Информационным письмом ФСТ РФ от 28.06.2005 № СН-3923/9 «Об учете потерь газа» (далее – Письмо) рекомендовано в технических соглашениях и договорах поставки газа предусматривать механизм урегулирования разногласий вследствие отклонения объемов газа из-за погрешности средств измерений, установленных у потребителей, а также проводить необходимую работу по замене устаревшего оборудования на узлах учета газа.

В соответствии с п. 4.6 Договора объем (количество) газа, поставляемого Поставщиком Покупателю, определяется по средствам измерений, установленным на узлах измерения расхода газа (далее – УИРГ) передающей стороны, а при отсутствии, неисправности или несоответствии требованиям законодательства Российской Федерации УИРГ передающей стороны, объем (количество) газа, поставляемого Поставщиком Покупателю, определяется по средствам измерений, установленным на УИРГ принимающей стороны. При определении количества газа по УИРГ Покупателя, Покупатель принимает на себя объем газа в размере погрешности своего УИРГ.

В силу п. 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Исходя из установленного статьей 421 ГК РФ принципа свободы договора условие о принятии Покупателем на себя объема газа в размере погрешности своего УИРГ соответствует Письму и статье 544 ГК РФ (применяемой во взаимосвязи с частью 2 статьи 548 ГК РФ), согласно которым оплата поставленного ресурса производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.4.2 Договора № 46-5-0184/23 от 30.12.2022 г. определение объёма (количества) поставляемого Поставщиком Покупателю газа производится по ГОСТ Р 8.741-2019, ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.899-2015, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ Р 8.995-2020, ГОСТ 8.611-2013, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1,2,3–2015 или иным аттестованным в установленном порядке методикам измерений.

ГОСТ Р 8.741-2019 устанавливает общие требования к методикам измерений объема газа, приведенного к стандартным условиям. Согласно п.5.4 ГОСТ Р 8.741-2019 по результатам проверки составляют акт с расчетом неопределенности или погрешности измерений объема газа. Результат расчета наибольшей относительной погрешности или относительной расширенной неопределенности измерений объема газа заносится в раздел 5 формы акта проверки реализации методики измерений.

В соответствии с разъяснениями Росстандарта от 30.06.2022 № 8437-ЗО/05 при отсутствии акта проверки реализации методики измерений (далее – Акт МИ) на УИРГ проведение измерений объема природного газа, приведенного к стандартным условиям, в сфере государственного регулирования обеспечение единства измерений осуществляться не может. 

Ответчик предупреждался о том, что в случае непредоставления Акта МИ истец оставляет за собой право определять объем потребленного газа в соответствии с п.4.7 Договора, а именно, по проектной мощности неопломбированных газоиспользующих установок, исходя из их круглосуточной работы.

В то же время поставщик не воспользовался в данном случае п.4.7 Договора, не произвел расчет по проектной мощности, счел возможным дать время покупателю на оформление Акта МИ.

До предоставления поставщику газа Акта МИ величина погрешности рассчитывалась в соответствии с п. 6.7.1 Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, утвержденного постановлением Правительства от 16.11.2020 № 1847, исходя из максимального часового расхода газоиспользующего оборудования до 150 м3/ч, что составляет 4 %.

Погрешность приборов учета относится к техническим характеристикам прибора (его точности) и обозначается знаком +/-.

В целях урегулирования разногласий относительно погрешности УИРГ ответчика, сторонами договора, в т.ч. ответчиком, согласован механизм урегулирования данных разногласий, предусматривающий принятие Покупателем на себя объема газа в размере погрешности своего УИРГ.

Данная позиция подтверждается сложившейся судебной практикой.

Так, в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 30.12.2020 по делу № А72-15313/2019 судом округа отмечено, что довод истца о не применении ответчиком отрицательного значения погрешности к потреблению им газа при постоянной константе погрешности +/- 1,5%, правомерно отклонен судами, поскольку принятие размера погрешности на потребителя при определении объема потребленного газа предусмотрено договором (пункт 3.5). Потребителем разногласия в части применения данного пункта, а также размера погрешности при заключении договора поставки газа не выражались.

Аналогичная позиция содержится в постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2012 по делу № А70-7503/2011, постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 по делу № А70-8382/2010.

В части вопроса о ценообразовании за поставленный газ и иных операций, связанных с поставкой газа ответчику за март-апрель 2023 выставленных в счетах-фактурах № 316949 от 31.03.2023 г. и №342132 от 30.04.2023 г. по Договору судом установлено следующее.

Цена на газ определяется согласно расчету, приведенному в п. 5.2. Договора. Одной из характеристик для определения цены на газ выступает объем теплоты сгорания. Для потребителей услуг размер объема теплоты сгорания для учета в цене содержится в Паспорте качества газа.

В свою очередь, согласно Паспорту качества газа за март 2023 г. при формировании цены для ответчика объем теплоты сгорания составил 8 276 ккал/ м3/ч, что подтверждается представленной копией Паспорта качества газа за март 2023 г. 

В апреле 2023 г. истец заключил с ООО «Диал Альянс» договор на поставку газа, который был поставлен истцом, в том числе ответчику. В связи с тем, что газ был закуплен у третьей стороны согласно п. 5.1. Договора, цена, выставляемая ответчику по такой поставке, исчисляется по договорной цене: в случае, если покупателю в период действия договора поставляется газ, ценообразование которого не подлежит государственному регулированию, цена на такой газ является договорной. Договорная цена соответствует сумме действующих и рассчитываемых для покупателя регулируемой оптовой цены на газ (5 469 руб. 00 коп.) и размера платы за снабженческо-сбытовые услуги (261 руб. 68 коп.), установленных уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), и составляет за апрель 2023 г. цену на газ в размере 5 730 руб. 68 коп. 

Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги регламентирован Приказом ФАС от 31.10.2022 № 775/22 «Об утверждении размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям поставщиками газа» тариф на снабженческо-сбытовые услуги определяется отнесением потребителя к группе потребления.

Для ответчика определена 6 группа потребления (объем потребления от 0,01 до 0,1 млн.м3год включительно). В свою очередь, тариф для ответчика определяется в размере 261 руб. 68 коп. за период март-апрель 2023 г.

Цена по тарифу на транспортировку газа зависит от организации, осуществляющей транспортировку для данного потребителя, в данном случае АО «Саратовгаз» (п. 2.6. Договора). 

Кроме того, данный тариф определяется принадлежностью ответчика согласно указанным в Договоре объемам к 6 группе транспортировки, и цена определяется на период март-апрель 2023 г. в размере 579 руб. 56 коп. (Приказ ФАС от 16.11.2022 № 828/22 «Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям»).

Расчет тарифа на транзит в транзитном потоке за март и апрель 2023 г. выполнен истцом в соответствии с Письмом Федеральной Энергетической комиссии РФ № ЮС-1394/9 от 18.06.2004 «О разъяснениях по вопросам применения «Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям», согласно п.п. 47 - 48 которых предусмотрен особый порядок оплаты услуг по транспортировке газа в транзитном потоке в случае, если транспортировка газа в транзитном потоке по газораспределительным сетям одной ГРО составляет свыше 95%, а суммарная протяженность транспортировки газа по газораспределительным сетям ГРО, чьи газопроводы непосредственно примыкают к вводному газопроводу конечного потребителя, составляет менее 5% от общей протяженности транспортировки по газораспределительным сетям от источника газоснабжения (ГРС) до вводного газопровода указанного конечного потребителя, а именно: ГРО, транспортирующая газ непосредственно конечному потребителю по газопроводу, протяженность которого составляет менее 5% от общей протяженности транспортировки по газораспределительным сетям от источника газоснабжения (ГРС) до вводного газопровода указанного конечного потребителя, рассчитывает стоимость услуг за транспортировку газа по установленному для нее транзитному тарифу и он составляет для ответчика за март 2023 г. - 9 руб. 55 коп., за апрель 2023 г. - 2 руб. 30 коп.

По вопросу применения специальной надбавки судом установлено, что применение указанной надбавки регламентируется Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов №59/2 от 22.12.2022 г. «Об установлении специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям АО «Саратовгаз», предназначенной для финансирования Региональной программы газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Саратовской области»,  и составляет для Ответчика за период марта-апреля 2023 г. 47 руб. 59 коп.

Данные положения подтверждаются действующим законодательством и представленными расчетами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При указанных обстоятельствах и частичной оплате суммы иска, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ за период апрель 2023 г. в размере 1 203 руб. 68 коп. являются законным и обоснованным.

Ответчик доказательств оплаты истребуемой суммы задолженности в полном объеме не представил.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саратовский деловой центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, задолженность по оплате поставленного природного газа за апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-0184/23 от 30.12.2022 в размере 1 203,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                                Р.В. Стожаров