511/2017-163237(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-24984/2017

Дело № А40-25016/17

г. Москва

15 августа 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2017 года  Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2017 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  Председательствующего судьи: Н.В. Юрковой,  

Судей: А.М. Елоева, Е.А. Сазоновой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным  

АПК РФ, для рассмотрения дела в суде первой инстанции дело № А40-25016/17 

по иску акционерного общества «Ойликвип» (ОГРН 

<

***>, адрес:  

115093, 

<

...>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Электросервис-технология»  

(ОГРН 

<

***>, адрес: 302028, 

<

...>, лит. А, пом. 7)  

о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.05.2017;  от ответчика: не явился, извещен;  

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен АО «Ойликвип» к ответчику ООО «Электросервис- технология» о взыскании задолженности в размере 5 105 777 руб. 40 коп.  по договору поставки № 22/03-12 от 22 марта 2012 года, а также процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 374 486 руб. 97  коп.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2017 по делу №  А40-25016/17 исковые требования удовлетворены частично.  

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с  апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить решение суда  полностью и принять по делу новый судебный акт.  

Девятый арбитражный апелляционный суд определением от  10.07.2017 перешел к рассмотрению дела № А40-25016/17 по правилам,  установленным АПК РФ, для рассмотрения дела в суде первой инстанции.  

В суде апелляционной инстанции представитель акционерного  общества «Ойликвип» отказался от иска в части взыскания с общества с  ограниченной ответственностью «Электросервис-технология» процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 374.486 рублей  97 копеек.  

Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. 

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться  от иска полностью или частично.  

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска  не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит  закону или нарушает права других лиц.  

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ  истца от требований в части взыскания с общества с ограниченной  ответственностью «Электросервис-технология» процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 374.486 рублей 97 копеек не  противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд  принимает частичный отказ от заявленных требований.  

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят  арбитражным судом.  

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в  арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

В части взыскания задолженности в размере 5.105.777 рублей 40  копеек истец исковые требования поддержал.  

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела,  исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу, что иск  подлежит удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, 22.03.2012 между АО «Ойликвип»  (поставщик) и ООО «Электросервис-технология» (покупатель) заключен  договор поставки № 22/30-12 (л.д.6-12).  

Поставщик обязуется поставить продукцию в количестве,  ассортименте, номенклатуре, с техническими характеристиками, по ценам  и в сроки, указанными в спецификациях, которые являются неотъемлемой  частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить  переданную продукцию в порядке и на условиях настоящего договора.  (пункт 1.1 договора).  

Порядок расчетов за поставленную продукцию согласован  сторонами в разделе 3 договора.  

В соответствии с пунктом 3.1 договора, оплата принятой продукции  производится покупателем на условиях спецификации.  

В Спецификации № 3 установлен сроки и условия оплаты, 100% в  течение 30 дней с момента отгрузки, товара на сумму 5.105.777 руб. 40  копеек (л.д.12).  

Факт поставки товара ответчику подтверждается товарной накладной   № 45 от 28.03.2016 (л.д.13).  

Между тем, принятый товар ответчиком не оплачен. 

Направленная в адрес ответчика претензия от 16.12.2016 с  требованием оплатить задолженность, была оставлена ответчиком без  удовлетворения (л.д.16-17).  

Поскольку до настоящего времени оплата товара в размере 5.105.777  руб. 40 коп. не произведена, суд апелляционной инстанции приходит к  выводу об удовлетворении иска в полном объеме.  

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49,  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный  апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2017 г. по делу № А40- 25016/17 отменить по безусловному основанию.  

Принять отказ акционерного общества «Ойликвип» в части  взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Электросервис- технология» процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 374.486 рублей 97 копеек. Производство по делу в указанной  части прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Электросервис-технология» (ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Ойликвип» (ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере 5.105.777 рублей, 40 копеек, расходы по оплате  госпошлины по иску в размере 48.529 рублей.  

Возвратить акционерному обществу «Ойликвип» (ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета излишне оплаченную  платежным поручением № 104 от 06.02.2017 госпошлину по иску в размере  1.872 рубля.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме  в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: Н.В. Юркова Судьи: А.М. Елоев 

 Е.А. Сазонова