АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом

 

Дело №А39-7338/2021

город Саранск

10 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2022 года 

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2022 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 об итогах процедуры реструктуризации долгов должника – гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430034, 

<

...>

при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

ФИО3 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15 июля 2021 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-7338/2021.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20 сентября 2021 года по делу №А39-7338/2021 в отношении гражданки ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов должника – гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. 

Сообщение №77232115604 о введении процедуры реструктуризации долгов должника – гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" №179 (7141) от 02 октября  2021 года.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено судом на 22 февраля 2022 года, в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 22.02.2022 по 02.03.2022.

На дату, назначенную судом для рассмотрения отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина,  ФИО2 представлен анализ финансового состояния должника и отчет по итогам процедуры.

На основании данных финансового анализа финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Участвующие в деле лица возражений по существу заявленного ходатайства не представили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьями 71, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период реструктуризации долгов должника – гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования 4 конкурсных кредиторов третьей очереди:

- ПАО "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме 73045 рублей 51 копейка, в том числе основной долг в сумме 71473 рубля 15 копеек, неустойка в сумме 1572 рубля 36 копеек;

- ООО "Домоуправление №5" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в виде основного долга в сумме 27266 рублей 14 копеек.

- Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме 419958 рублей 16 копеек, в том числе основной долг в сумме 414961 рубль 79 копеек, пени в сумме 4996 рублей 37 копеек;

- Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме 1505 рублей 19 копеек, в том числе основной долг в сумме 1505 рублей, пени в сумме 00 рублей 19 копеек.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина установлено наличие зарегистрированного за должником автомобиля марки ЛАДА КАЛИНА (2016 года, г/н 

<

***> 13RUS).  

Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (недвижимое имущество, самоходная техника) у должника – гражданина не установлено.

Установленным документально источником дохода является заработная плата, средний ежемесячный размер которой составил 23998 рублей 09 копеек.

По итогам проведённого финансового анализа финансовым управляющим ФИО2 сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии со статьей 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим ФИО2 14 января 2022 года проведено собрание кредиторов должника, на котором присутствовал представитель 1 кредитора (банка ВТБ), обладающего 80,54% голосов.

Собранием кредиторов приняты решения:

- обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

- об избрании в качестве саморегулируемой организации, из числа участников которой может быть утвержден финансовый управляющий должника, НП СРОАУ "Развитие".

План реструктуризации долгов гражданина участвующими в деле лицами не разрабатывался и на утверждение собранию кредиторов либо суду не представлялся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона). 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника ФИО3 от 14 января 2022 года принято решение об избрании в качестве саморегулируемой организации, из числа участников которой может быть утвержден финансовый управляющий должника, Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, место нахождения: 117105, 

<

...>).

Некоммерческим партнерством СРО АУ "Развитие" представлена на утверждение суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. 

Согласие ФИО4 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО3.

При  обращении в суд с отчетом по итогам процедуры реструктуризации долгов должника финансовым управляющим ФИО2 заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве с должника, а именно – в сумме 11804 рубля 48 копеек.

Участвующие в деле лица возражений против ходатайства не заявили.

Указанное ходатайство судом удовлетворено с учетом следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I – III.1, VII,  VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  настоящего Федерального закона.

В силу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7, пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с  разъяснениями абзаца 2 пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника.

Как следует из отчета финансового управляющего ФИО2 и не оспаривается участвующими в деле лицами, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов должника – гражданки ФИО3 за счет собственных средств понесены расходы на общую сумму 11804 рубля 48 копеек, в том числе:

- расходы на опубликование сведений в газетах – 8067 рублей 13 копеек;

- расходы на опубликование сведений в ЕФРСБ – 1353 рубля 75 копеек;

- почтовые расходы – 2383 рубля 60 копеек;

С учетом положений пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7, пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве указанные расходы на общую сумму 11804 рубля 48 копеек подлежит отнесению на должника – гражданку ФИО3.

Кроме того, в соответствии с вышеуказанными нормами подлежит удовлетворению ходатайство финансового управляющего ФИО2 о выплате ему фиксированного вознаграждения с депозита арбитражного суда.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданки ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), о признании её несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированной по адресу: 430034, 

<

...>.

3. Признать гражданку ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированную по адресу: 430034, 

<

...>, несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком до 18 августа 2022 года.

4. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) участника Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, место нахождения: 117105, 

<

...>) ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 0443, адрес для направления корреспонденции: 430003, 

<

...>, а/я 7).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), на 18 августа 2022 года на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 9.

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия арбитражному управляющему ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) денежные средства в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, внесенные должником при обращении в арбитражный суд.

7. Взыскать с гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированной по адресу: 430034, 

<

...> в пользу ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, регистрационный номер 19927, адрес для направления почтовой корреспонденции: 440000, 

<

...>/Володарского, двлд. 60/69Б), расходы за процедуру реструктуризации долгов должника – гражданина в общей сумме 11804 (одиннадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 48 копеек.

8. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на заявителя – гражданку ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г.Саранск.

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

10. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                     В.А.Шкурихин