ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-20411/2017

г. Саратов

11 июня 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2019 года.

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей  Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,       

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 апреля 2019 года по делу № А57-20411/2017 (судья Яценко Е.В.) 

об удовлетворении заявления кредитора – Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Саратов» о выдаче исполнительного листа в рамках дела о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Саратова (410049, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

 

УСТАНОВИЛ:

в   Арбитражный   суд   Саратовской   области   обратился   ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры    реализации    имущества    гражданина    и    утверждении    финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (125362, 

<

...>).

  Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 октября 2017 года заявление ФИО2 принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

  Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2017 года должник - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Саратова (410049, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев, до 05.05.2018.

  Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих -Некоммерческое партнерство «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

  Сведения о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 16.12.2017 №235.

  Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2018 года процедура реализации имущества гражданина в отношении должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Саратова (410049, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) завершена. Не применены в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения правила об освобождении от обязательств перед кредитором – кредитным потребительским кооперативом «Союзсберзайм-Саратов» (410005, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в сумме 296 534 руб. 48 коп., в том числе: 251 766 руб. 20 коп. - основной долг, 34 792 руб. – проценты по займу, 9 976 руб. 28 коп. – пени. В остальной части ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

  29 ноября 2018 года через канцелярию суда в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора - Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Саратов» (410005, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о выдаче исполнительного листа.

 Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 апреля 2019 года заявление кредитора - Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Саратов» о выдаче исполнительного листа в рамках дела о признании должника - ФИО2 несостоятельным (банкротом) удовлетворено. Кредитному потребительскому кооперативу «Союзсберзайм-Саратов» определено выдать исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Саратов» суммы 296 534 руб. 48 коп., в том числе: 251 766 руб. 20 коп. - основной долг, 34 792 руб. - проценты по займу, 9 976 руб. 28 коп. пени.

  Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФИО2 просит определение отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

  Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

   Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

  Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2018 года процедура реализации имущества гражданина в отношении должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Саратова (410049, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) завершена. Судом определено не применять в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения правила об освобождении от обязательств перед кредитором -кредитным потребительским кооперативом «Союзсберзайм-Саратов» в сумме 296 534 руб. 48 коп., в том числе: 251 766 руб. 20 коп. - основной долг, 34 792 руб. -проценты по займу, 9 976 руб. 28 коп. - пени.

В остальной части ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08 августа 2018 года признаны обоснованными требования кредитора - Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Саратов» в сумме 296 534 руб 48 коп, в том числе: 251 766 руб. 20 коп - основной долг, 34 792 руб. - проценты по займу, 9 976 руб. 28 коп. - пени и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника -ФИО2, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

  Руководствуясь ст. ст. 32, 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 319, 323 АПК РФ, Арбитражный суд Саратовской области, требование удовлетворил, исходя из следующего.

  Пунктом 5 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что после завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» после завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, которые были включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.

  С учетом изложенного, суд выдал КПК «Союзберзайм-Саратов» исполнительный лист на сумму требования в размере 296 534 руб. 48 коп.

  Оснований для отмены определения по доводам жалобы не имеется.

  Получение исполнительного листа и его предъявление на принудительное исполнение является правом взыскателя.

  Несогласие апеллянта с произведенной судом первой инстанции оценкой имеющихся в деле доказательств, а также иное толкование заявителем положений гражданского законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и не является в рассматриваемом случае основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

  руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 апреля 2019 года по делу № А57-20411/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

       Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

 

 

Председательствующий                                                                А.Ю. Самохвалова

 

Судьи                                                                                               О.В. Грабко

                                                                                                                       

                                                                                                          Л.А. Макарихина