АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-28031/2019

17 сентября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                  Н.Г. Филипповой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску

акционерного общества "Уралсевергаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований  относительно предмета спора: акционерное общество «ГАЗЭКС» (ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании

от истца: представитель не явился, 

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2019,

от третьего лица: представитель не явился.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

От ответчика поступил отзыв, который приобщен к материалам дела. 

Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований. Ходатайство на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято. 

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 26.02.2019 по 01.08.2019 в размере 2 666 691,69 руб.

Ответчик представил отзыв, требования признает, просит снизить размер пеней.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Уралсевергаз» (поставщик), ГУП СО «Газовые сети» (ГРО) и ОАО «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (покупатель) 30.11.2018 заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-2545/19, по условиям которого поставщик обязался поставить, ГРО протанспортировать по местным газораспределительным сетям,  а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа (п.2.1 договора).

Во исполнение договора истец передал ответчику газ в следующих объемах:

Период поставки

Объем поставки газа в тыс. куб.м

Стоимость поставленного газа, руб.

Январь 2019 Года

267,000

1 321 211,05

Февраль 2019 Года

257,000

1 273 713,59

ИТОГО

524,000

2 594 924,64

Между АО «Уралсевергаз» (поставщик), АО «ГАЗЭКС» (ГРО) и ОАО «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (покупатель) 19.12.2018 заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-0390/19, по условиям которого поставщик обязался поставить, ГРО протанспортировать по местным газораспределительным сетям,  а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа (п.2.1 договора).

Во исполнение договора истец передал ответчику газ в следующих объемах:

Период поставки

Объем поставки газа в тыс. куб.м

Стоимость поставленного газа, руб.

Январь 2019 Года

3 577,500

17 656 008,36

Февраль 2019 Года

3 421,000

16 891 816,29

ИТОГО

6 998,500

34 547 824,65

 

Отсутствие полной оплаты со стороны ответчика за поставленный газ послужило основанием для обращения АО «Уралсевергаз» с иском.

Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований. 

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно  ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленный товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В п. 5.1 договора стороны определили, что расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно, до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. 

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абз. 2  ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства по оплате поставленного газа, подлежит начислению законная неустойка в соответствии с абз. 2  ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации". 

 Сумма пени за период с 26.02.2019 по 01.08.2019 составляет  2 666 691,69 руб.

Вместе с тем в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что сумма начисленной пени несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений, учитывая отсутствие негативных последствий арбитражный суд на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает размер подлежащей взысканию неустойки до суммы 1 333 345 рублей 85 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

    Взыскать с открытого  акционерного  общества  «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» в пользу акционерного общества "Уралсевергаз – независимая газовая компания"  частично  неустойку в размере         1 333 345 рублей 85 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 36 333 рубля.

2. Возвратить акционерному обществу "Уралсевергаз – независимая газовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину 163 667 рублей, уплаченную платежным поручением № 1169 от 16.05.2019.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 Судья                                                                         Н.Г. Филиппова