Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича,20, г.Мурманск,183038, http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-4091/2022

город Мурманск

18 июля 2022 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, рассмотрев материалы дела № А42-4091/2022,

установил:

в порядке упрощенного производства рассмотрен иск общества с ограниченной ответственностью "АрктикСтройТранс", место нахождения: 183039, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Северстрой", место нахождения: 183050, 

<

...>, помещение 2А/1-15, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании 39 927 рублей 36 копеек неустойки за период с 09.12.2021 по 14.03.2022 по договору об оказании автотранспортных услуг от 18.06.2021 № 1/18.06.21, 468 рублей 74 копеек почтовых расходов.

Ответчик о слушание дела извещен, отзыв на иск не поступил.

Иск удовлетворен, резолютивная часть решения вынесена 12.07.2022.

Как установлено, во исполнение договора от 18 июня 2021 года № 1/18.06.21 истец оказал ответчику автотранспортные услуги, о чем сторонами подписаны универсальные передаточные документы от 31.07.2021 № 37, от 16.08.2021 № 40.

Услуги оплачиваются ответчиком в течение пяти рабочих дней с момента подписания сторонами универсальных передаточных документов (пункт 5.4 договора).

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком пункта 5.4 договора, истец вправе предъявить требование об уплате неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки от общей суммы задолженности.

Поскольку услуги оплачены несвоевременно, истец, воспользовавшись указанным правом, с учетом принятого Арбитражным судом Мурманской области решения от 14.02.2022 по делу № А42-10880/2021, предъявил к взысканию 39 927 рублей 36 копеек неустойки за период с 09.12.2021 по 14.03.2022, обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) одним из способов обеспечения обязательств и одновременно мерой ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение может являться неустойка. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором, в связи, с чем у истца возникло право на взыскание штрафных санкций.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным, соответствующим условиям договора, не противоречащим действующему законодательству.

Иск заявлен обоснованно, подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 2 000 рублей (платежное поручение от 01.04.2022 № 136) и почтовые расходы в сумме 468 рублей 74 копеек, документально подтверждены, подлежат отнесению на ответчика в пользу истца.

Копия настоящего судебного акта лицам, участвующим в деле почтовой связью не направляется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 177 АПК РФ по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АрктикСтройТранс" 39 927 рублей 36 копеек неустойки и 2 468 рублей 74 копеек судебных расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                       Лесной И.А.