АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9816/2025

г.Тверь

22 июля 2025 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Балакина Ю.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевым В.В., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (170100, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к Муниципальному унитарному предприятию города Кимры "Городское хозяйство" (171504, 

<

...> помещ. 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о  взыскании 20 092 182, 36 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Кимры "Городское хозяйство" (далее - ответчик) о взыскании 20 092 182 руб. 36 коп., в том числе: 20 092 182, 36  руб. задолженности по договорам поставки газа №52-4-4516/25 от 01.01.2025, № 52-4-4490/25 от 01.01.2025 за апрель 2025 года, а также 425 922 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку представителей не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержал в полном объеме.

Судебное заседание проводится без участия представителей сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается следующее: 

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием города Кимры "Городское хозяйство" (покупатель) заключены договоры поставки газа № 52-4-4516/25 от 01.01.2025, № 52-4-4490/25 от 01.01.2025 (далее - договор).

В соответствии с предметом договора, истцом приняты на себя обязательства по поставке ответчику газа. Встречное обязательство ответчика по договорам сводилось к принятию газа и оплате его стоимости в соответствии с разделом 5 договора.

Истец в апреле 2025 года в соответствии с условиями договора осуществил поставку газа ответчику в объеме 2 143, 48 тыс. куб.м.  

Поскольку оплата газа ответчиком в спорный период не произведена в полном объеме истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Претензионный порядок соблюден.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В конкретном случае обязательства сторон по сделке возникают из договоров поставки газа № 52-4-4516/25 от 01.01.2025, № 52-4-4490/25 от 01.01.2025, являющихся возмездным  и предполагающим  взаимность прав и обязанностей контрагентов.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

Материалами дела, в том числе договорами поставки газа № 52-4-4516/25 от 01.01.2025, № 52-4-4490/25 от 01.01.2025, счетами-фактурами, актами поданного-принятого газа № 14714 и 14715 от 30 апреля 2025 года, подписанным сторонами без разногласий, надлежаще подтверждается факт поставки истцом природного газа в заявленном объёме. 

Тариф, примененный истцом при расчете суммы иска, документально подтвержден. Расчет задолженности проверен судом и сомнений не вызывает.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

Ответчик не представил суду в порядке статьи 65 АПК РФ доказательств погашения указанной выше задолженности в установленном порядке. 

С учетом изложенного, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" о взыскании с ответчика 20 092 182, 36  руб. задолженности по оплате газа, поставленного в апреле 2025 года, подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика расходы по уплате госпошлины, которые подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Кимры "Городское хозяйство" (171504, 

<

...> помещ. 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (170100, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договорам поставки газа №52-4-4516/25 от 01.01.2025, № 52-4-4490/25 за апрель 2025 года в размере 20 092 182, 36  руб., а также 425 922  руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Вологда.

Судья                                                                      Ю.П. Балакин