Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-3279/2019

г. Нальчик

24 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Чегем

к муниципальному унитарному предприятию «Чегемвод» (ОГРН 

<

***> ИНН0708015501), г. Чегем

о взыскании 1 884 696 рублей 85 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 13.10.2019,

У С Т А Н О В И Л :

государственное унитарное предприятие Кабардино-Балкарский Республики «Чегемэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию «Чегемвод» о взыскании 1 782 371 рубля 21 копейки, из которых:

- 1 734 014 рублей 91 копейка долга по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии в марте и апреле 2019 года;

- 48 356 рублей 30 копеек пени в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции от 29.12.2017) за период с 19.04.2019 по 21.06.2019.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания пени, просит взыскать с ответчика 150 681 рубль 94 копейки за период с 22.04.2019 по 15.10.2019 и пени с 16.10.2019 до даты погашения ответчиком задолженности.

Ответчик просит уменьшить размер государственной пошлины в случае удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании, начатом 15.10.2019, объявлялся перерыв до 17.10.2019 в 15 час. 45 мин.

17.10.2019 судебное заседание продолжено.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания пени, просит взыскать с ответчика 95 723 рубля 61 копейку за период с 23.04.2019 по 15.10.2019 и пени с 16.10.2019 до даты погашения ответчиком задолженности.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с этим суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования истца.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам статьи 156 АПК РФ.

Выслушав истца и ответчика, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

28.12.2018 между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с которым исполнитель (истец) обязуется оказывать заказчику (ответчик) услуги по передаче, распределению и понижению (трансформации) уровня напряжения электроэнергии в точках поставки, а заказчик обязуется оплачивать исполнителю оказанные услуги (пункт 2.1).

Согласно пункту 8.1 договора исполнителем оплачиваются услуги до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате электроэнергии за март и апрель 2019 года, за ответчиком образовалась заложенность в размере 1 734 014 рублей 91 копейку, представлены акты об оказании услуг по передаче электрической энергии за март и апрель 2019 года, счета-фактуры №22 от 31.03.2019 и №27 от 30.04.2019.

14.05.2019 истец отправил в адрес ответчика претензию №305 с предложением оплатить сумму долга в течении 5-ти рабочих дней.

Претензии истца оставлены без ответа, что послужило основанием для подачи данного иска.

Уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Наличие задолженности в размере 1 734 014 рублей 91 копейка подтверждено вышеназванными материалами дела.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о полном погашении спорной задолженности, в связи с чем исковые требования в части основного долга суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит взыскать 95 723 рубля 61 копейку пени за период с 23.04.2019 по 15.10.2019 и пени начиная с 16.10.2019 по день фактического исполнения в силу абзаца 7 части 2 статьи 26 Федерального законна №35-ФЗ от 26.03.2003 (ред. от 28.12.2016) «Об электроэнергии» (действующего с 03.11.2015) управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями договора и приведенными разъяснениями истец просит взыскать пеню, начисленную на сумму долга 1 734 014 рублей 91 копейка за период с 23.04.2019 по 15.10.2019, исходя из одной трехсотой ставки 7 % годовых, что составляет 831 950 рублей 12 копеек.

Суд считает данное требование законным, обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплата которой была отсрочена судом при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Принять к рассмотрению уточненные исковые требования истца от 17.10.2019.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Чегемвод» в пользу государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго» 1 734 014 (один миллион семьсот тридцать четыре тысячи четырнадцать) рублей 91 копейку долга, 95 723 (девяносто пять тысяч семьсот двадцать три) рубля 61 копейку пени, а также пеню, начисленную с 16.10.2019 до даты полной оплаты основного долга, исходя из ставок, предусмотренных пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Чегемвод» в бюджет Российской Федерации 31 297 (тридцать одну тысячу двести девяносто семь) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                               З.А. Хатухов