Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело №А42-11396/2022

город Мурманск

24 января 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Лановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании иск акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" к муниципальному унитарному предприятию города Кировска "Кировская городская электрическая сеть" о взыскании, 

установил:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт", место нахождения: 115114, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Кировска "Кировская городская электрическая сеть", место нахождения: 184250, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании 4 833 814 рублей 90 копеек основного долга и 36 253 рублей 61 копейки неустойки.

В отзыве (ходатайстве от 17.01.2023) ответчик иск в части взыскания основного долга признал, возражал по взысканию неустойки, полагая, что истцом в расчете не учтены частичные оплаты.

В заявлении от 18.01.2023 истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика 2 924 594 рубля 8 копеек основного долга и 176 214 рублей 33 копейки неустойки.

Заявление об уточнении исковых требований соответствует статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято судом.

Суд завершил предварительное разбирательство и перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований.

Как следует из представленных доказательств, 09.01.2019 между сторонами заключен договор купли продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях № 5160100007 в соответствии с которым, истец (гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также, самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик (потребитель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

Окончательный расчет за электроэнергию производиться до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3 договора). 

Для оплаты объемов потребленной электроэнергии в октябре – декабре 2022 года ответчику предъявлены счета-фактуры, которые в полном объеме не оплачены. 

В претензии истец предложил оплатить задолженность. 

Претензия оставлена без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в суд.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс). 

Факт приобретения ответчиком электрической энергии, просрочки оплаты поставленной энергии, подтверждается материалами дела, установлен судом, ответчиком не оспорен. 

Поставка энергии, ее стоимость, отсутствие оплаты документально подтверждены, судом установлены. 

Требование о взыскании 2 924 594 рублей 8 копеек основного долга соответствует статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса, признано ответчиком, подлежит удовлетворению. 

За просрочку оплаты задолженности истцом начислена неустойка в размере 176 214 рублей 33 копеек за период с 26.11.2022 по 16.01.2023. 

Расчет выполнен на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", проверен судом.

Из указанного расчета следует, что произведенные ответчиком оплаты (отражены в ходатайстве от 17.01.2023) учтены истцом.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения её размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено. 

Заявленные требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 331, 539, 544 Гражданского кодекса, удовлетворяются.

Платежным поручением от 12.12.2022 № 18260 истец перечислил в федеральный бюджет 47 350 рублей государственной пошлины.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Таким образом, с учетом указанной выше нормы, признания иска ответчиком, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70% госпошлины, что составляет 35 799 рублей.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 11 551 рубля относятся на ответчика в пользу истца.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110,  167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия города Кировска "Кировская городская электрическая сеть" в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" 2 924 594 рублей 8 копеек основного долга и 176 214 рублей 33 копейки неустойки, с дальнейшим начислением неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, от суммы задолженности 2 924 594 рубля 8 копеек, с 19.01.2023 до фактической оплаты долга, а также 11 551 рубль судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" из федерального бюджета 35 799 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                     Лесной И.А.