АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-208750/23-156-1674

16 октября 2023 г.

г. Москва

  Резолютивная часть решения оглашена 09 октября 2023 г.  

Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Н.Г., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску КИВИ БАНК (АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО) (117648, ГОРОД МОСКВА, МКР. СЕВЕРНОЕ ЧЕРТАНОВО, ДОМ 1А,  КОРПУС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН:  

<

***>)  

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПРОЕКТНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (214013, СМОЛЕНСКАЯ  ОБЛАСТЬ, СМОЛЕНСК ГОРОД, МАТРОСОВА 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2011, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 5 089 629 руб. 40 коп. при участии 

от истца – ФИО1 по доверенности № 131/23 от 11.09.2023 (Диплом 107724 4945972  от 12.01.2021)  

от ответчика – не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

КИВИ БАНК (Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 5 089 629 руб. 40 коп.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени  судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. 

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела  в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с  п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27  постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006.,  завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой  инстанции.  

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без  представителя Ответчика, а также при непредставлении отзыва Ответчиком,  

контррасчета в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя Истца, оценив  представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 15.03.2022 между КИВИ Банк (АО) (далее -  Истец, Гарант) и Обществом с ограниченной ответственностью «Проектная  энергетическая компания» (далее - Ответчик, Принципал) на основании акцепта  Рамочного договора о выдаче банковских гарантий (независимых гарантий) заключен  Договор гарантии № 14511-20КЭБГ/0004 (далее - Договор гарантии).  

В соответствии с п. 2.1. - 2.4. Договора гарантии Договор определяет общие  положения и условия обязательственных взаимоотношений Банка и Принципала,  связанных с выдачей Гарантии, а равно и Изменения к Гарантии, если таковая  выпускается. Конкретные условия и параметры услуг, предоставляемые в рамках  настоящего Договора, определяются на основании Счёта-оферты. Стороны заключают  Договор путем присоединения Принципала к его условиям в результате Акцепта Счёта- оферты. Полный и безоговорочный Акцепт признается совершенным Принципалом и  полученным Банком в момент поступления от Принципала на счет Банка оплаты  вознаграждения за выдачу Гарантии, предусмотренной настоящим Договором и  выставленной Банком Счётом-офертой.  

Принципал присоединился к Рамочному договору путем оплаты Счета-оферты   № 14511-20КЭБГ/0004 платежным поручением № 100 от 15.03.2022.  

Во исполнение Договора Гарант выдал по просьбе Принципала банковскую  гарантию № 14511-20КЭБГ/0004 от 16.03.2022 (далее - Гарантия) в соответствии с  положениями Постановления Правительства РФ от 01.07.2016 № 615 «О порядке  привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по  капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке  осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций  специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность,  направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в  многоквартирных домах» от 01.07.2016 в обеспечение надлежащего исполнения  обязательств Принципала перед Бенефициаром по Контракту на следующих условиях:  

Бенефициар: Некоммерческая организация "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД  КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫ1Х ДОМОВ СМОЛЕНСКОЙ  ОБЛАСТИ". Принципал: ООО "ПРОЕКТНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ",  Сумма гарантии: 3 630 708 руб. 32 коп.  

Срок действия Гарантии: с даты выдачи Гарантии по 31 января 2023  включительно.  

В соответствии с пунктами 3.4.1, 3.4.2, 3.5 Договора Гарантии Принципал  обязался возместить Банку в полном объеме денежную сумму в размере исполненного  Банком обязательства по Гарантии, в соответствии с условиями Гарантии, но не  ограничиваясь ими: в том числе сумм, уплаченных Банком и сумм всех иных расходов  прямо или косвенно связанных с исполнением Банком обязательств по Гарантии и  иными последующими связанными с Гарантией действиями Банка, а также иные  расходы и убытки Банка, связанные с исполнением Банком обязательств по Гарантии (в  том числе в случае, если просрочка исполнения Банком обязательств по Гарантии  возникла в связи с отказом Банка в удовлетворении Требования по основаниям,  указанным в возражениях Принципала) в течение 7 рабочих дней с даты направления  Банком соответствующего требования Принципалу.  

Согласно пункту 3.6 Договора Гарантии в случае оплаты Банком Требования,  Принципал в срок, указанный в пункте 3.4 Договора, единовременно возмещает Банку  сумму, выплаченную им Бенефициару, а также уплачивает вознаграждение - проценты  

в размере, указанном в Условиях и параметрах предоставления Гарантии, которые  начисляются ежедневно на остаток задолженности Принципала по возмещению Банку  выплаченной по Гарантии суммы, учитываемой на начало каждого календарного дня,  за период с даты выплаты Банком платежа по Гарантии, по дату полного возмещения  Банку суммы указанного платежа (включительно).  

В соответствии с пунктом 7.2 Договора Гарантии Принципал безусловно и  безотзывно обязуется: возместить Банку в порядке регресса суммы, уплаченные Банком  по Гарантии, в полном объеме; уплатить вознаграждение за выдачу Гарантии;  проценты, начисленные на сумму, уплаченную Банком по Гарантии, а также комиссии,  неустойки и иные платежи, предусмотренные настоящим Договором; возместить  судебные издержки по взысканию долга, а также иные расходы и убытки Банка,  вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом  обязательств по настоящему Договору; возместить имущественные потери Банка в  соответствии с пунктами 10.3 - 10.4 Договора.  

Согласно пункту 1 приложения № 3 к Рамочному договору о выдаче банковских  гарантий (Оферта) Банк начисляет вознаграждение в размере 25% годовых на сумму,  выплаченную Банком Бенефициару, а Принципал обязуется уплатить начисленное  вознаграждение. Вознаграждение начисляется ежедневно на остаток задолженности,  учитываемый на начало каждого календарного дня, за период с даты выплаты Банком  платежа по Гарантии по дату полного возмещения суммы указанного платежа  (включительно).  

При этом в случае нарушения сроков перечисления сумм, указанных выше, а  также невозмещения либо частичного возмещения уплаченной Гарантом суммы в  соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 Приложения № 3 к Договору гарантии Принципал  обязан уплатить Гаранту: штраф в размере 10% процентов от суммы Гарантии за  каждый случай нарушения каждого из обязательств или пени в размере 0,1% процента  за каждый календарный день просрочки; неустойку в размере 25% годовых от суммы  просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии, имеющейся на  каждый календарный день неисполнения обязательства по дату исполнения  обязательства включительно.  

08.12.2022 Гарант получил письменное требование о выплате по Гарантии №  12203 от 02.12.2022 (далее - Требование) об уплате по банковской гарантии суммы в  размере 3 630 708 руб. 32 коп.  

Гарант уведомил Принципала о поступлении требования от Бенефициара по  Гарантии письмом по электронной почте 08.12.2022.  

Решением Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-315/2023 от  20.04.2023, оставленное без изменения Постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.07.2023, требования Бенефициара были удовлетворены, с  КИВИ Банк (АО) в пользу Некоммерческой организации "Региональный фонд  капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области" взыскано 3 826  766 руб. 57 коп., в том числе: задолженность по банковской гарантии №  1451120КЭБГ/0004 от 16.03.2022 в размере 3 630 708 руб. 32 коп. и неустойку,  начисленную за период с 16.12.2022 по 08.02.2023 в сумме 196 058 руб. 25 коп., а также  41 154 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, а  также неустойка на сумму задолженности 3 630 708 руб. 32 коп. в размере 0,1 % за  каждый день просрочки, начиная с 09.02.2023 по дату фактической оплаты указанной  задолженности.  

Гарант платежным поручением № 2246904 от 26.07.2023 оплатив по решению  суда денежные средства в размере 3 630 708 рублей 32 копейки с назначением платежа  «Оплата по судебному делу № А62-315/2023 от 20.04.2023 по БГ 14511-20КЭБГ/0004  от 16.03.22. Принципал ООО «ПЭК», платежным поручением № 2246962 от 26.07.2023  оплатив по решению суда денежные средства в размере 847 171 рублей 25 копеек с  

назначением платежа « Оплата по судебному делу № А62-315/2023 от 20.04.2023 по БГ  14511-20КЭБГ/0004 от 16.03.22. Принципал ООО «ПЭК».  

31.07.2023 Гарантом направлено требование в адрес Ответчика о возмещении  уплаченных по Гарантии денежных средств, а также убытков Гаранта, связанных с  исполнением обязательств по Гарантии, которое оставлено ответчиком без  удовлетворения.  

В силу ст. п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии Гарант принимает на себя  по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему  лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями  данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого  такой гарантией обязательства.  

В соответствии с п.1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту  выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если  соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.  

В соответствии с ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего  законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допустимы.  

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную  законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно расчёту по состоянию 18.09.2023 сумма задолженности Ответчика перед  Истцом составляет сумма основного долга по возмещению суммы, выплаченная по  Гарантии в размере 3 630 708 руб. 32 коп., сумма вознаграждения по выплаченной  Гарантии за период с 26.07.2023 по 18.09.2023 в размере 136 773 руб. 45 коп., сумма  неустойки за просрочку оплаты долга за период с 07.08.2023 по 18.09.2023 в размере  111 905 руб. 55 коп., сумма штрафа за просрочку оплаты долга 10% от суммы оплаты  по Гарантии в размере 363 070 руб. 83 коп..  

Расчет проверен судом и признан арифметически верным. 

Кроме того, согласно п.3.4.1, 3.4.2 договора принципал обязан возместить банку в  полном объеме денежную сумму в размере исполненного банком обязательства по  гарантии и сумм всех иных расходов прямо или косвенно связанных с исполнением  банком обязательств по гарантии.  

Иные расходы банка и убытки банка, связанные с исполнением банком  обязательств по гарантии (в том числе в случае, если просрочка исполнения банком  обязательств по гарантии возникла в связи с отказом банка в удовлетворении  требования по любым основаниям).  

Согласно Решения Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62315/2023 от 20.04.2023 с банка в том числе были взысканы неустойка, начисленная за  период с 16.12.2022 по 08.02.2023 в сумме 196 058 руб. 25 коп., а также 41 154 руб. в  возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также  неустойка на сумму задолженности 3 630 708 руб. 32 коп. в размере 0,1 % за каждый  день просрочки, начиная с 09.02.2023 по дату фактической оплаты указанной  задолженности.  

Истцом произведена выплата по решению суда в размере 847 171, 25 руб.  согласно платежного поручения от 26.07.2023 № 2246962.  

Таким образом, указанные денежные средства являются убытками банка и  подлежат возмещению ответчиком в соответствии с п.3.4.1, 3.4.2 договора, ст. 15, 393  ГК РФ.  

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной  пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 15, 309, 310, 330, 393, 368, 379 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 180,  181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПРОЕКТНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 11.02.2011, ИНН: 

<

***>) в пользу КИВИ БАНК  (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  07.10.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 3 630 708 руб. 32 коп.,  вознаграждение в размере 136 773 руб. 45 коп., вознаграждение за период с 19.09.2023  по дату фактической оплаты, исходя из 25% годовых, неустойку в размере 111 905 руб.  55 коп., штраф в размере 363 070 руб. 83 коп., убытки в размере 847 171 руб. 25 коп., а  также расходы по госпошлине в размере 48 448 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения.  

Судья: Л.С. Дьяконова