ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-214183/23-15-1739

03 мая 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена «12» апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено «03» мая 2024 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байкуловым О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗОЛОТОЙ КАРАНДАШ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЖСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании основного долга по Договору №1/22GR от 04.03.2022г. 

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО1 по дов. б/н от 27.11.2023 г.

от ответчика– Корец В. И. по дов. №2 от 14.06.2022 г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЗОЛОТОЙ КАРАНДАШ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "НЖСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору №1/22GR от 04.03.2022г. в размере 2 022 722,72 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора от 04.03.2022 № 1/22GR истцом были выполнены работы по изготовлению и монтажу изделий архитектурного декора из стеклофибробетона на объекте заказчика на общую сумму 17 215 894,02 рублей, что подтверждается отгрузочными документами, согласно реестру:

02.07.22

Продажа (69 от 02.07.2022)

129,865.63

21.07.22

Продажа (86 от 21.07.2022)

68,641.38

02.08.22

Продажа (99 от 02.08.2022)

72,730.84

15.08.22

Продажа (120 от 15.08.2022)

83,120.96

09.12.22

Продажа (324 от 09.12.2022)

19,864.24

27.01.23

Продажа (64 от 27.01.2023)

10,390.12

06.02.23

Продажа (85 от 06.02.2023)

3,483:29

23.06.23

Продажа (230 от 23.06.2023)

3,483.29

16.04.22

Продажа (18 от 16.04.2022)

753,340.34

20.04.22

Продажа (20 от 20.04.2022)

725,365.77

25.04.22

Продажа (21 от 25.04.2022)

1,005,906.77

28.04.22

Продажа (23 от 28.04.2022)

790,344.42

04.05.22

Продажа (25 от 04.05.2022)

720,420.14

04.05.22

Продажа (24 от 04.05.2022)

237,613.90

07.05.22

Продажа (29 от 07.05.2022)

545,598.63

12.05.22

Продажа (32 от 12.05.2022)

252,086.48

17.05.22

Продажа (37 от 17.05.2022)

609,427.78

20.05.22

Продажа (40 от 20.05.2022)

753,553.63

24.05.22

Продажа (42 от 24.05.2022)

436,557.76

27.05.22

Продажа (46 от 27.05.2022)

257,130.29

31.05.22

Продажа (47 от 31.05.2022)

623,232.70

03.06.22

Продажа (50 от 03.06.2022)

635,830.28

07.06.22

Продажа (51 от 07.06.2022)

803,158.79

10.06.22

Продажа (53 от 10.06.2022)

975,739.96

14.06.22

Продажа (54 от 14.06.2022)

904,262.47

18.06.22

Продажа (55 от 18.06.2022)

778,268.41

23.06.22

Продажа (61 от 23.06.2022)

790,740.09

02.07.22

Продажа (68 от 02.07.2022)

451,269.05

07.07.22

Продажа (73 от 07.07.2022)

796,348.40

13.07.22

Продажа (79 от 13.07.2022)

381,773;68

21.07.22

Продажа (87 от 21.07.2022)

350,222.22

15.08.22

Продажа (118 от 15.08.2022)

101,686.48

20.10.22

Продажа (260 от 20.10.2022)

459,426.98

09.12.22

Продажа (323 от 09.12.2022)

58,427.28

19.01.23

Продажа (53 от 19.01.2023)

50,012.35

27.01.23

Продажа (65 от 27.01.2023)

46,739.80

14.04.23

Продажа (186 от 14.04.2023)

123,628.99

14.04.23

Продажа (188 от 14.04.2023)

18,000.00

22.06.23

Продажа (231 от 22.06.2023)

54,118.44

16.09.22

Продажа (178 от 16.09.2022)

135,459.26

27.09.22

Продажа (206 от 27.09.2022)

212,861.44

20.10.22

Продажа (259 от 20.10.2022)

3,151.28

06.02.23

Продажа (84 от 06.02.2023)

3,151.28

23.03.22

Продажа (9 от 23.03.2022)

80,641.76

15.08.22

Продажа (119 от 15.08.2022)

27,743.20

22.08.22

Продажа (127 от 22.08.2022)

41,614.80

31.08.22

Продажа (139 от 31.08.2022)

34,679:00

20.10.22

Продажа (261 от 20.10.2022)

41,614.80

07.07.22

Продажа (74 от 07.07.2022)

57,170.16

13.07.22

Продажа (80 от 13.07.2022)

182,749.60

21.07.22

Продажа (85 от 21.07.2022)

243,668.15

02.08.22

Продажа (98 от 02.08.2022)

65,967.72

15.08.22

Продажа (121 от 15.08.2022)

10,994.62

09.12.22

Продажа (325 от 09.12.2022)

40,194.14

27.01.23

Продажа (63 от 27.01.2023)

10,994.62

06.02.23

Продажа (86 от 06.02.2023)

6,314.45

27.01.23

Продажа (62 от 27.01.2023)

75,738.73

06.02.23

Продажа (83 от 06.02.2023)

43,902.27

14.04.23

Продажа (187 от 14.04.2023)

9,470.71

Ответчик произвел частичную оплату в сумме 15 193 171,30 рублей, а также неоднократно подтверждал задолженность в целом, гарантируя ее оплату в письмах и при сверке взаимных расчетов.

На момент судебного разбирательства сумма задолженности по договору составляет 2 022 722,72 рублей.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как установлено судом ответчик сам по себе факт выполнения истцом обязательств по договору не оспаривал, однако указывал на то, что изначально в материалы дела не были представлены первичные документы, свидетельствующие о поставке и принятии товара уполномоченным лицом в заявленном размере.

Между тем, Истец в материалы дела представил надлежащие доказательства – товарные накладные, подписанные сторонами без замечаний к качеству и комплектности товара.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению, а сумма основного долга в размере 2 022 722,72 руб. документы в суд, подтверждающие оплату долга и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит  ст. ст.  309, 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 329, 330, 702 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЖСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗОЛОТОЙ КАРАНДАШ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной долг в размере 2 022 722,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 114 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

 

СУДЬЯ:                                                                                                      М.А. Ведерников