АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2677/2024

01 июля 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ивановой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарановой К.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительство Домов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному предприятию Горьковского муниципального района Омской области «Районные коммунальные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Администрации Горьковского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о солидарном взыскании задолженности в размере 20 024 696 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью «Строительство Домов»– ФИО1 по доверенности от 22.02.2024 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен),

от муниципального предприятия Горьковского муниципального района Омской области «Районные коммунальные сети» - директор ФИО2 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ),

от Администрации Горьковского муниципального района Омской области – ФИО3 по доверенности от 10.01.2024 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен); 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строительство Домов» (далее – ООО «Строительство Домов», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному предприятию Горьковского муниципального района Омской области «Районные коммунальные сети» (далее – МП «РКС», Предприятие, ответчик), Администрации Горьковского муниципального района Омской области (далее – Администрация, ответчик) о солидарном взыскании задолженности в размере 20 024 696 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.03.2024 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-2677/2024.

29.03.2024 (вх. № 94529) от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором заявлено о привлечении Администрации Горьковского муниципального района Омской области к участию в деле в качестве соответчика и взыскании заявленной в иске суммы в солидарном порядке с МП «РКС» и Администрации.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.04.2024 уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ приняты судом к рассмотрению, в порядке статьи 46 АПК РФ Администрация привлечена к участию в деле в качестве соответчика, дело назначено к судебному разбирательству.

07.05.2024 (вх. № 134521) от МП «РКС» поступил отзыв на исковое заявление, в котором указало, что факт поставки угля по указанным в исковом заявлении договорам на общую сумму 20 024 696 руб., а также факт отсутствия оплаты на указанную сумму, предприятие не отрицает, вместе с этим полагает, что взыскание задолженности должно быть произведено в солидарном порядке с МП «РКС» и Администрации.

23.05.2024 (вх. № 151586) от Администрации поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что Администрация признаёт факт поставки МП «РКС» угля на общую сумму 20 024 696 руб.; Администрация признаёт уточнённые исковые требования в полном объёме.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточнённые исковые требования, представители ответчиков поддержали правовые позиции, изложенные в отзывах на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО «Строительство Домов» (далее - поставщик) и МП «РКС» (далее - покупатель) заключены договоры поставки, согласно которым поставщик обязуется поставить покупателю уголь (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар, в том числе:

- договор поставки № 07/09/2023/10- ПУ/СД от 07.09.2023 на сумму 502 789 руб. УПД № 390 от 19.09.2023 к договору № 07/09/2023/1 0- ПУ/СД на сумму 502 789 руб. (частичная оплата 56 560 руб., остаток 446 229 руб.),

- договор поставки № 07/09/2023/1 1-ПУ/СД от 07.09.2023 на сумму 576 044 руб. УПД № 388 от 18.09.2023 к договору № 07/09/2023/1 1-ПУ/СД на сумму 576 044 руб.,

- договор поставки № 07/09/2023/12- ПУ/СД от 07.09.2023 на сумму 585 305 руб. УПД № 397 от 25.09.2023 к договору № 07/09/2023/12- ПУ/СД на сумму 585 305 руб.,

- договор поставки № 07/09/2023/13- ПУ/СД от 07.09.2023 г, на сумму 550 515 руб. УПД № 389 от 18.09.2023 к договору № 07/09/2023/13-ПУ/СД на сумму 550 515 руб.,

- договор поставки № 26/09/2023/1- ПУ/СД от 26.09.2023 на сумму 430 367 руб. УПД № 41 8 от 30.09.2023 к договору № 25/09/2023/1- ПУ/СД на сумму 430 367 руб.,

- договор поставки № 14/1 1/2023/7-ПУ/СД от 14.1 1.2023 на сумму 595 900 руб. УПД № 543 от 21.1 1.2023 к договору № 14/1 1/2023/7- ПУ/СД на сумму 595 900 руб.,

- договор поставки № 14/11/2023/8- ПУ/СД от 14.1 1.2023 па сумму 595 900 руб. УПД № 546 от 22.1 1.2023 к договору № 14/1 1/2023/8-11У/СД на сумму 595 900 руб.,

- договор поставки № 14/1 1/2023/9-11У/СД от 14.11.2023 па сумму 595 900 руб. УПД № 547 от 22.1 1.2023 к договору № 14/1 1/2023/9-ПУ/СД на сумму 595 900 руб.,

- договор поставки № 14/1 1/2023/10-ПУ/СД от 14.11.2023 на сумму 595 900 руб. УПД № 549 от 23.1 1.2023 к договору № 14/1 1/2023/10- ПУ/СД на сумму 595 900 руб.,

- договор поставки № 01/12/2023/1-11У/СД от 01.1 2.2023 на сумму 142 91 5.00 руб. УПД № 568 от 01.12.2023 к договору № 01/12/2023/1- ПУ/СД на сумму 142 915 руб.,

- договор поставки № 06/12/2023/1- ПУ/СД от 06.12.2023 на сумму 315 120 руб. УПД № 572 от 12.12.2023 к договору № 06/12/2023/1 - ПУ/СД на сумму 315 120 руб.,

- договор поставки № 16/12/2023/1- ПУ/СД от 16.12.2023 па сумму 595 900 руб. УПД № 5 от 1 1.01.2024 к договору № 1 6/12/2023/1- ПУ/СД на сумму 595 900 руб.,

- договор поставки № 16/12/2023/2- ПУ/СД от 16.12.2023 на сумму 516 615.00 руб. УПД № 1 от 09.01.2024 к договору № 16/12/2023/2-ПУ/СД на сумму 516 615 руб.,

- договор поставки № 16/12/2023/3-1- ПУ/СД от 16.12.2023 на сумму 477 730 руб. УПД № 4 от 11.01.2024 к договору № 16/12/2023/3-1ГУ/СД на сумму 257 045.00 руб. УПД № 7 от 1 1.01.2024 к договору № 16/12/2023/3- ПУ/СД на сумму 220 685.00 руб.,

- договор поставки № 16/12/2023/4-1-ПУ/СД от 16.12.2023 па сумму 595 900 руб. УПД №2 от 09.01.2024 к договору № 16/12/2023/4- ПУ/СД на сумму 595 900 руб.,

- договор поставки № 16/12/2023/5- ПУ/СД от 16.12.2023 на сумму 573 680 руб. УПД № 600 от 31.12.2023 к договору № 16/12/2023/5-ПУ/СД на сумму 573 680.00 руб.

- договор поставки № 16/12/2023/6-ПУ/СД от 16.12.2023 на сумму 595 900 руб. УПД № 589 от 27.12.2023 к договору № 16/12/2023/6-ПУ/СД на сумму 595 900 руб.,

- договор поставки № 18/12/2023/1-ПУ/СД от 18.12.2023 на сумму 595 900 руб. УПД № 587 от 27.12.2023 к договору № 18/12/2023/1-ПУ/СД на сумму 595 900.00 руб.,

- договор поставки № 1 8/12/2023/2-1 ПУ/СД от 18.12.2023 па сумму 582 568 руб. УПД № 588 от 27.12.2023 к договору № 18/12/2023/2- ПУ/СД на сумму 582 568 руб.,

- договор поставки № 1 8/12/2023/3- ПУ/СД от 18.12.2023 на сумму 535 603 руб. УПД № 8 от 1 1.01.2024 к договору № 18/12/2023/3-1 ПУ/СД на сумму 535 603 руб.,

- договор поставки № 18/12/2023/4-1 ПУ/СД от 18.12.2023 на сумму 288 355 руб. УПД № 3 от 09.01.2024 к договору № 18/12/2023/4-ПУ/СД па сумму 288 355 руб.,

- договор поставки № 25/12/2023/1-1 ПУ/СД от 25.12.2024 на сумму 595 900 руб. УПД № 37 от 12.01.2024 к договору № 25/12/2023/1-ПУ/СД на сумму 595 900 руб.,

Договор поставки № 25/12/2023/2- ПУ/СД от 25.12.2024 на сумму 555 500 руб. УПД № 38 от 12.01.2024 к договору № 25/12/2023/2- ПУ/СД на сумму 555 500 руб.,

- договор поставки № 25/12/2023/3-1 ПУ/СД от 25.12.2024 на сумму 575 700.00 руб. УПД № 39 от 12.01.2024 к договору № 25/12/2023/3- ПУ/СД на сумму 575 700 руб.,

- договор поставки № 25/12/2023/4-ПУ/СД от 25.12.2024 на сумму 595 900 руб. УПД №40 от 12.01.2024 к договору № 25/12/2023/4-ПУ/СД на сумму 595 900 руб.,

- договор поставки № 25/12/2023/5-1-ПУ/СД от 25.12.2024 на сумму 479 750 руб. УПД №41 от 12.01.2024 к договору № 25/12/2023/5- ПУ/СД на сумму 479 750.00 руб.,

- договор поставки № 25/12/2023/6-1-ПУ/СД от 25.12.2024 на сумму 595 900 руб. УПД № 42 от 12.01.2024 к договору № 25/12/2023/6-1- ПУ/СД на сумму 595 900 руб.

- договор поставки № 25/12/2023/7-1-ПУ/СД от 25.12.2024 на сумму 595 900 руб. УПД № 43 от 12.01.2024 к договору № 25/12/2023/7-ПУ/СД на сумму 595 900 руб.,

- договор поставки № 15/01/2024/1-1 ПУ/СД от 15.01.2024 па сумму 595 900 руб. УПД № 32 от 18.01.2024 к договору № 15/01/2024/1-1 ПУ/СД на сумму 595 900 руб.,

- договор поставки № 15/01/2024/2-1 ПУ/СД от 15.01.2024 на сумму 595 900.00 руб. УПД №33 от 18.01.2024 к договору № 15/01/2024/2- ПУ/СД на сумму 595 900 руб.,

- договор поставки № 1 5/01/2024/3-ПУ/СД от 15.01.2024 на сумму 575 700 руб. УПД № 34 от 18.01.2024 к договору № 15/01/2024/3-1 ПУ/СД на сумму 575 700.00 руб.,

- договор поставки № 15/01/2024/4-1 ПУ/СД от 15.01.2024 на сумму 505 000 руб. УПД № 35 от 18.01.2024 к договору № 15/01 /2024/4-1-ПУ/СД на сумму 505 000 руб.,

- договор поставки № 1 5/01/2024/5- ПУ/СД от 15.01.2024 на сумму 595 900.00 руб. УПД № 36 от 18.01.2024 к договору № 15/01/2024/5- ПУ/СД на сумму 595 900 руб.,

- договор поставки № 16/01/2024/1-ПУ/СД от 16.01.2024 на сумму 595 900 руб. УПД № 30 от 19.01.2024 к договору № 16/01/2024/1 -ПУ/СД на сумму 595 900 руб.,

- договор говор поставки № 16/01/2024/2-ПУ/СД от 16.01.2024 на сумму 595 900 руб. УПД № 31 от 19.01.2024 к договору № 16/01/2024/2-ПУ/СД на сумму 595 900 руб.,

- договор поставки № 16/01/2024/3- ПУ/СД от 16.01.2024 на сумму 595 900 руб. УПД № 14 от 20.01.2024 к договору № 1 6/01/2024/3-ПУ/СД на сумму 595 900 руб.,

- договор поставки № 16/01/2024/4-ПУ/СД от 16.01.2024 на сумму 585 800 руб. УПД№ 11 от 20.01.2024 к договору № 16/01/2024/4-ПУ/СД на сумму 585 800 руб.

Все вышеуказанные договоры поставки содержат идентичные условия и структуру.

Согласно пункту 3.3 договоров поставки оплата поставленного товара производится покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 14 календарных дней на основании счета на оплату, универсально-передаточного документа (УПД), оформленных поставщиком.

Как указывает истец, на основании подписанных договоров поставки и универсально-передаточных документов к ним покупателем принят товар, претензий к поставщику не поступало.

Вместе с тем МП «РКС» свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнило, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 20 024 696 руб.

В связи с указанными обстоятельствами истец, с соблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора, обратился в арбитражный суд за защитой нарушенных прав с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит уточнённые требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ). Их добросовестность при исполнении обязательств суд предполагается в силу статьи 10 ГК РФ.

Анализируя условия рассматриваемого договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения в рамках договора поставки товара, которые регулируются § 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 529 ГК РФ если государственным или муниципальным контрактом предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком (исполнителем) определяемому государственным или муниципальным заказчиком покупателю по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд, государственный или муниципальный заказчик не позднее тридцатидневного срока со дня подписания государственного или муниципального контракта направляет поставщику (исполнителю) и покупателю извещение о прикреплении покупателя к поставщику (исполнителю).

В силу статьи 532 ГК РФ при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

При оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя (статьи 361 - 367 ГК РФ).

По правилам статьи 65 АПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки ООО «Строительство Домов» в пользу ответчика товара по перечисленным выше договорам подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (счетами-фактурами), ответчиками признаётся. Данные документы подписаны обеими сторонами без замечаний к качеству и количеству поставленного товара, сведения, содержащиеся в них, ответчиком под сомнение не поставлены (статьи 9, 65 АПК РФ).

Вместе с тем поставленный товар покупателем в полном размере не оплачен, что ответчиками также не оспаривается и документально не опровергнуто.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

На основании изложенного, исходя из доказанности истцом факта поставки товара и отсутствия доказательств оплаты покупателем товара в полном объёме, учитывая отсутствие возражений относительно качества и количества поставленного товара, суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании задолженности в размере 20 024 696 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 49 АПК РФ определяет состав распорядительных действий, которые могут совершаться сторонами в арбитражном процессе, и условия их принятия судом.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В части 2 статьи 169 АПК РФ предусмотрено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац третий пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Таким образом, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В таком случае законодатель ограничил деятельность суда при признании иска ответчиком только проверкой того, соответствует ли это признание закону и не нарушает права других лиц, а также наличия у лица, подписавшего признание иска, соответствующих полномочий, и освободил суд от необходимости обоснования решения, которым иск, признанный ответчиком, удовлетворяется.

Материалы дела свидетельствуют о том, что признание МП «РКС» и Администрацией исковых требований ООО «Строительство Домов» совершено представителями ответчиков, в том числе директором МП «РКС» ФИО2 и представителем Администрации ФИО3, полномочия которого подтверждены доверенностью от 10.01.2024, предусматривающей специальное полномочие представителя Администрации на признание иска.

Доказательств того, что признание иска противоречит закону либо нарушает права или законные интересы других лиц, в материалах дела не имеется.

Судом признание иска ответчиками принято.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиками, с солидарных ответчиков в пользу истца согласно статье 110 АПК РФ подлежат взысканию солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 937 руб. Истцу подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в размере 86 186 руб.

При изготовлении резолютивной части решения от 18.06.2024 допущена опечатка в части указания на то, что судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат солидарному взысканию с МП «РКС» и Администрации в размере 123 123 руб., что суд, руководствуясь частью 3 статьи 179 АПК РФ, находит возможным исправить при изготовлении мотивированного текста решения, так как исправление данной опечатки на существо принятого судом решения не влияет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с муниципального предприятия Горьковского муниципального района Омской области «Районные коммунальные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Администрации Горьковского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительство Домов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 20 024 696 руб., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 36 937 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительство Домов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 86 186 руб. государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд по платежному поручению № 68 от 16.02.2024.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         И.А. Иванова