Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                            Дело №А14-11654/2020

«03» февраля 2021г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г.Тула (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом РТ-кабель», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность №ИА-678/2020-ВГ от 23.12.2020,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» (далее – истец, ПАО «Квадра») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом РТ-кабель» (далее – ответчик, ООО «ТД РТ-кабель») о взыскании суммы основного долга в размере 2694789 руб. 51 коп. за принятую тепловую энергию в горячей воде за период ноябрь 2019 – март 2020, пени в размере 109537 руб. 43 коп. за период с 23.12.2019 по 18.05.2020.

В судебное заседание 26.01.2021 ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца уточнил заявленные требования о взыскании с ООО «ТД РТ-кабель» суммы основного долга в размере 454789 руб. 51 коп. за принятую тепловую энергию в горячей воде за период ноябрь 2019 – март 2020, пени в размере 257415 руб. 46 коп. за период с 23.12.2019 по 26.01.2021.

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца.

От ответчика поступили дополнительные доказательства по делу и ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу на более поздний срок в целях проведения совместной с истцом сверки взаимных расчетов и погашения задолженности.

Представитель истца не поддержал заявленное представителем ответчика ходатайство, возражал против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Согласно чч.3, 5 ст.158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. 

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Из анализа приведенной нормы права следует, что в случае признания причины неявки уважительной отложение судебного разбирательства является правом суда.

К тому же по ходатайству представителя ООО «ТД РТ-кабель» ФИО3 рассмотрение дела уже ни однократно откладывалось, в связи с намерением ответчика урегулировать спор мирным путем. 

На основании ст.159 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца, заявленное ходатайство судом отклонено ввиду его необоснованности.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 03.02.2021.

Как следует из материалов дела, 24.11.2017 между ПАО «Квадра» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ООО «ТД РТ-кабель» (абонент) был заключен договор №1070 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого ЭСО обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель до границ балансовой принадлежности теплосети в количестве, предусмотренном в приложении №1, а абонент обязуется своевременно принимать и оплачивать в полном объеме принятую тепловую энергию и теплоноситель (п.1.1. договора).

В силу п.4.1. договора расчетным периодом считается календарный месяц.

Пунктом 7.1. договора установлен срок его действия с 24.11.2017 по 12.05.2018 до полного исполнения сторонами обязательств с возможностью пролонгации. 

Во исполнение условий указанного договора в период с ноября 2019 по март 2020 истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии в горячей воде в количестве 1517,88 Гкал на общую сумму 2694789 руб. 51 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами.

Ответчик оплату поставленной горячей воды на общедомовые нужды произвел частично.

По расчетам истца задолженность ООО «ТД РТ-кабель» перед ПАО «Квадра» за потребленную в спорный период горячую воду составила 454789 руб. 51 коп.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты горячей воды истец начислил пеню в размере 257415 руб. 46 коп. за период с 23.12.2019 по 26.01.2021.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по спорному договору обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, с учетом доводов представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).   

Согласно положениям Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила №354), расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений п.3¹ ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки ПАО «Квадра» ответчику в период с ноября 2019 по март 2020 тепловой энергии в горячей воде подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. 

Стоимость объема горячего водоснабжения определена истцом в соответствии с Приказом УРТ Воронежской области от 18.12.2018 №54/145.

Ответчик документально обоснованный контррасчет объемов горячей воды на общедомовые нужды не представил, возражений относительно применяемых истцом тарифов не заявил, оплату задолженности не произвел, в связи с чем, заявленные ответчиком возражения не были приняты судом во внимание.

При таких обстоятельствах, требование ПАО «Квадра» о взыскании с ООО «ТД РТ-кабель» задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде за период с ноября 2019 по март 2020 в размере 454789 руб. 51 коп. (с учетом последнего уточнения истца) заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты горячей воды, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 257415 руб. 46 коп. за период с 23.12.2019 по 26.01.2021. 

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с п.9.1. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У). 

Согласно Обзору судебной практики №3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

По Информации Банка России ставка рефинансирования установлена в размере 4,25% годовых - с 27.07.2020. 

Представленный истцом расчет неустойки соответствует обстоятельствам спора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержение расчета истца не представлен (ст.ст.9, 65 АПК РФ). 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 257415 руб. 46 коп. за период с 23.12.2019 по 26.01.2021 суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине на основании ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом РТ-кабель», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г.Тула (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 712204 руб. 97 коп., в том числе задолженность за принятую тепловую энергию в горячей воде за период с ноября 2019 – март 2020 в размере 454789 руб. 51 коп., неустойку за период с 23.12.2019 по 26.01.2021 в размере 257415 руб. 46 коп., и 17244 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания», г.Тула (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 19778 руб., уплаченной по платежному поручению №5140 от 18.06.2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                                                   В.И. Лукавенко